Ehitusfoorum

Usun et seda teemat on siin korduvalt olnud kuid küsiks üle.

Korterite JK-st tuleb minu korterisse 3G2,5 ja kasutatud on PRUUNI ja SINIST soont. Ühelgi pistikupesal maandust pole ühendatud. Saan aru et tegemist on PEN süsteemiga.
//KAS ÜHENDADA JK-st TULEV SININE SOON PE LATTI JA SEALT SILLAGA N LATTI. N LATIST EDASI RVK-se
//KUI MUL ON MITU RVK-d (mitte kombi) KAS TOHIN PANNA NÄITEKS KAKS RVK-d ÜHE C16 ALLA

Kas seal JK-s on korteri toitekaabli kollaroheline (PE) soon kuhugi ühendatud? Ja üldse kogu korteri toide on 1 faas ja 2,5 mm² kaabel?

Rikkevoolukaitsme toimiseks pole ju maandust vaja?

Küülaline kirjutas: 03 Nov 2022, 20:23 Kas seal JK-s on korteri toitekaabli kollaroheline (PE) soon kuhugi ühendatud? Ja üldse kogu korteri toide on 1 faas ja 2,5 mm² kaabel?

Kui korteri kilpi ümber tegin ei näinud koro soont. Pean jk-st üle vaatama. Jah toide on 1 faas 2,5mm. Korteri kilp ja jk on seinas vastastikku, läbi seina seda 2,5mm kaablit vast maksimum 1,5m

Kirjutasid et on 3G2,5 kaabel, nüüd et ei ole koro soont?

kunn24 kirjutas: 04 Nov 2022, 16:26

Ac457765 kirjutas: 03 Nov 2022, 20:45 Rikkevoolukaitsme toimiseks pole ju maandust vaja?

Kindlasti on vaja kaitsejuhti, sest 1. lähenduses RVK (RCB) peab reageerima isolatsioonirikkele PE ja mõne toiteotsa vahel.

Kui vool ükskõik millisest toiteotsast kuhugi lekib, siis reageerib ju.

Kas ikka peab? RVK mõõdab ju L ja N voolu erinevust, tema ei tea kaitsejuhist midagi.

kunn24 kirjutas: 04 Nov 2022, 22:58 See "kuhugi lekib" peab olema kaitsejuht/ pot ühtlustus.

Peab ju välja lülituma ka siis kui inimene elektrit saab.

Tegelikult see on lisaboonus. RVK puutekaitseks ei ole ette nähtud.

30 mA kaitse pannaksegi ju inimeste kaitsmiseks. Mis kasu on sel kaitsemel maandusest kui näiteks teleri või tolmuimeja juhe on veidi katki ja inimene puutub seda katkist kohta. Suure lekkevoolu tagajärjel tulekahju eest kaitsmiseks on suuremad kui 30 mA.

Küülaline kirjutas: 04 Nov 2022, 23:08 Kas ikka peab? RVK mõõdab ju L ja N voolu erinevust, tema ei tea kaitsejuhist midagi.

Isegi kui PE juhet pole siis sõltuvalt rikkekoha isolatsioonitakistusest võib lekkevool olla piisav otse maasse põrutamiseks või on "PE juhiks" inimene ise.
Kuid RVK kaitse töö pole alati garanteeritud kuna rikkekoha ja maapinna vahel võib takistus olla piisavalt suur (puumajas üsna tavaline)

kunn24 kirjutas: 05 Nov 2022, 02:42Inmeste jaoks viimase variandina

See on nüüd ka natuke vale sõnastus.
Inimeste kaitseks muidugi, aga mitte otsepuutekaitsena (millena see ka töötab - saad ikka tuntava suraka) vaid ennetava kaitsena, et rikkis ahel oleks ammu enne välja lülitunud, kui inimene seda juhtub puutuma.

Mõtlen seda, et maandusest on kasu kui leke on metallkorpusega seadme korpuse sisse. Ei ütleks, et näiteks mul kodus enamik pistikupessa käivad seadmed metallkorpusega oleks. Kui nende kaabel on katki või kuidagi muudmoodi kogemata pingestatud osa näppida või laps mingi varda pistikupessa torkab, siis rikkevoolukaitse töötab ja on üsna ükskõik kas maandus on või ei ole. Meil on endiselt siiski päris palju vanemaid elamisi kus pistikupesades maandust ei ole. Kas nad peaks sellepärast rikkevoolukaitset mitte kasutama?

Lisasin pildi korterite JK-st mis asub koridoris. Ehk oskab selle pildi järgi mõni kogenum infot anda

(Pole just kõige viisakam kilp, mingi veneaegne)

Sellises olukorras korrusekilbi puhul tekitad oma PEN-lahutuse selles kilbis, ühendades selle kere külge oma toitekaabli N (sinise) ja PE (kollarohelise). Sedaviisi on keegi ka teinud paremal, kahe roostes poldi vahel.
Oma korterikilbis hoiad N ja PE lahus ja L ning N läbi RVK.

Levemir kirjutas: 06 Nov 2022, 15:20 ... Ehk oskab selle pildi järgi mõni kogenum infot anda ...

Infoks niipalju, et selline plekikruvidega ja roostes seibidega N lati vormistus võib kellelegi maksta elu.