põrandakütte lahendus 2 korrusele
Postitatud: 30 Juun 2022, 16:37
Tere
Käsil on puitmaja 2 korruse renoveerimine ning soov on minna alumiiniumradikatelt üle põrandaküttele. Maja kütab õhk-vesi soojuspump ning esimesel korrusel juba on põrandaküte seega võiks kogu maja nii olla. Soojuspumba elueale ning kasutegurile ilmselt mõjub ka põrandaküte paremini.
Oleks vaja head nõu milline allnimetatud variantidest oleks kõige optimaalsem/parem lahendus ja miks?
Põrandakütte kontuurid (16mm) on plaanis maha kerida 22mm OSB plaadile. Põranda pinda umbes 40m2.
Variant A - Floore/Tyroc põrandakütte plaat
Teostuse poolest tundub kõige lihtsam lahendus neid plaate OSB peale kinnitada kuid puudub termomass. Olen kuulnud, et kui maja ei ole just kõige paremini sooja pidav võivad antud lahendusega küttekulud suureneda kui seda olid radikatega.
Variant B - kipsivalu
Pidavat olema enamvähem sama hea kui betoon ning piisab 35-40 mm kihist. Peaks olema igati pidi isevalguv ning ei vaja armatuuri ning kopterdamist. Samas 35-40mm kiht maksab suurusjärgus 50 eur/m2 mis on neist kolmest kõige kallim lahendus.
Variant C - kipsiribad + tasandussegu
Kõige odavam lahendus. Termomassi poolest ilmselt natukene parem lahendus kui variant A kuid tekib samuti küsimus kas küttearved võivad minna suuremaks kui seda olid radikatega. Kipsplaat ise ei ole just kõige parem soojusjuht.
Käsil on puitmaja 2 korruse renoveerimine ning soov on minna alumiiniumradikatelt üle põrandaküttele. Maja kütab õhk-vesi soojuspump ning esimesel korrusel juba on põrandaküte seega võiks kogu maja nii olla. Soojuspumba elueale ning kasutegurile ilmselt mõjub ka põrandaküte paremini.
Oleks vaja head nõu milline allnimetatud variantidest oleks kõige optimaalsem/parem lahendus ja miks?
Põrandakütte kontuurid (16mm) on plaanis maha kerida 22mm OSB plaadile. Põranda pinda umbes 40m2.
Variant A - Floore/Tyroc põrandakütte plaat
Teostuse poolest tundub kõige lihtsam lahendus neid plaate OSB peale kinnitada kuid puudub termomass. Olen kuulnud, et kui maja ei ole just kõige paremini sooja pidav võivad antud lahendusega küttekulud suureneda kui seda olid radikatega.
Variant B - kipsivalu
Pidavat olema enamvähem sama hea kui betoon ning piisab 35-40 mm kihist. Peaks olema igati pidi isevalguv ning ei vaja armatuuri ning kopterdamist. Samas 35-40mm kiht maksab suurusjärgus 50 eur/m2 mis on neist kolmest kõige kallim lahendus.
Variant C - kipsiribad + tasandussegu
Kõige odavam lahendus. Termomassi poolest ilmselt natukene parem lahendus kui variant A kuid tekib samuti küsimus kas küttearved võivad minna suuremaks kui seda olid radikatega. Kipsplaat ise ei ole just kõige parem soojusjuht.