Ehitusfoorum

Kas on vahet, millist vahendit eelistada? 15. aastat tagasi eelmist "projekti" tehes otsustasin, et segu kasutamine on mingil põhjusel parem. Kindlasti tüübeldan, kuna nädalavahetusel sai uuesti paigaldatud vahuga kinnitatud Tempsi plaate ja sokli "stürot"(vms) oli imelihtne vanast vahust puhastada.

Mina panin seguga, kuid nõudsin suure hambaga segukammi kasutamist ning kogu plaadipinna katmist. Kindlasti välistaks segupallikestega kleepimist. Plaatide omavahelised liited liimvahuga. Ei usalda liimvahtu seina küljes hoidmiseks rohkem kui mõned aastad.

Sai mõlemat proovitud ja vahuga oli lihtsam panna, kuid on kallim. Vahuga läks üks koht viltu ja plaadi ära tõmbamisel läks plaat ise katkui, kui vaht järgi andis.

Kuna olen kodukohast suts kaugemal ja hetkel ei ole üksinda midagi teha, siis üritasin kiigata veidi EPS plaatide paigaldusjuhnedeid. Ei midagi asjalikku. Kas või näiteks see lause

soojustusplaadid peaksid olema tihedalt üksteise vastu;

Allikas http://www.proplast.ee/tooted/omadused-ja-kasutamine/

Kas soojustusplaadid peaksid või ikkagi peavad olema tihedalt üksteise vastu? Minu teada peavad.

Ei mäleta ja viitsi hetkel guugeldada, kuid mälu järgi võis vahuga paigaldada EPS soojustusplaate vahuga kahekorruselist fassaadi kohe kindlasti. Kas oli vaja ka täiendavaid kinnitusi, siis selles küsimuses jään vastuse võlgu, sest ei täpselt mäleta, kuid mälu järgi ei olnud vajalik.

mina annan poolthääle vahule. Tüübeldaks ka ikka veidi....

Kas siinsed profid on täheldanud liimsegude puhul kvaliteedi vahet?

Ja ka penoplaatide vahelist vahet külmema ilmaga

tabarabarap kirjutas: 04 Juul 2022, 18:12 Ja ka penoplaatide vahelist vahet külmema ilmaga

Plaatide vahele vahede tekkimine tuleneb pigem nende kahanemisest ajas kui külmast ilmast.

Elustan teema - kumb läks ja kas oli õige otsus? Takkajärgi tarkust jagada?

Mul sarnane plaan:
-500mm tellis-õhuvahe-tellis-õhuvahe-tellis seinad. Pole ideaalselt loodis.
-kömmerling88 aknad fassaadiga samas tasapinnas, väljast teibitud (must siga):

Plaanin EPSi paigaldada kahes 100mm kihis, et kahanemisega seotud vahesid minimeerida. Millega siis parem kinnitada? Mõlemad kihid liimiga ja tüüblid otsa? Mitu tüüblit oleks mõistlik?
Plaan oli ka EPSiga aknaraami peale tulla ja siis 2D-aknaliiteprofiiliga kokku siduda. Soovitusi?

Kõigepealt, milline on aluspind ja missugune on ootus lõpptulemusele. Vastavalt sellele tuleb valida tehnoloogia.
Kui aluspind ei ole sirge ja loodis, aga soovitakse tipptulemust, siis vahuga või ka kammiga tehnoloogia ei sobi. Või siis tuleb aluspind enne sirgu ajada.

Jämedalt võib öelda, et segu nake pindalaühiku kohta on 20% madalam kui vahul, aga segu saab panna kammiga täiepinnaliselt ehk tulemuseks on kümnetes kordades suurem hoidejõud. Ebatasase seina puhul saab teha kammiga trikki, et segutad nii seina kui plaadi, tõmbesuunad risti. Nt 10se kammiga ajad tõmbamisel kallet muutes seina loodi, plaadile paned 4se kammiga ühtlaselt.
2-korruselisel majal 200mm EPSiga panustaks plaatide korralikku kleepimisse ja tüüblitest loobuks. Aknaliiteprofiili ühendamiseks EPSiga tuleks välispaled õhekrohvida ... või mis plaan fassaadikattega üldse on?