Ehitusfoorum

Tehasemaja (suvila) katuslagi on täpselt 40cm paksune ferm, mis täidetakse kogu paksuses kivivillaga.
Väljaspool on asi selge - tuleb katuse aluskate, tuulutusliistud, katuse roovitus ja plekk-katus
Sissepoole tuleb horisontaalne voodrilaud ja ilmselt siis ka aurutõkkekile.
Väga mugav oleks panna voodrilaud otse sarikate külge (aurutõkkekile jääb siis laua ja sarika vahele), aga tekkis kahtlus kas peab mingi tuulutusvahe ka olema seespool?
Samas loodan et 40cm peaks olema päris korralik soojustus, et ehk ei kondenseeru kilele ja ehk ei lähe voodrilaud märjaks?

Palun jagage kogemusi ja arvamusi kuidas lahendada olukord seestpoolt.

Seest välja kui suudad - voodrilaud, aurutõke, sarikad ja vahel vill, tuuletõke, tuulutusvahe (5cm), aluskate, distantsliist,roovitis, katuseplekk
Tavaliselt on sarikatest sissepoole viimistlusele roovitis, et loodida või sirgemaks ajada.
Ma tegin selle 5 cm paksusest -siis sai kenasti loodida ja ka villa vahele panna (seejuures oli villa sammuga)

Küsimus ongi selles,et kui hädavajalik on soojustehniliselt sisemine viimistluse alune roovitus.
Tehasemajal vast miskit rihtida pole vaja. Kui roovitus sisse, siis peaks jälle olema kahekihiline. Teeks lae jälle 5 cm paksemaks. Kui soojustehniliselt võimalik, siis tahan kangesti sellest loobuda. Küssa on selles kas soojustehniliselt on sisemine tuulutusvahe vajalik.

rye kirjutas: 19 Dets 2021, 09:39 Küsimus ongi selles,et kui hädavajalik on soojustehniliselt sisemine viimistluse alune roovitus.

Soojustehniliselt pole vajalik...
Kuid kuidas kinnitad viimistlusplaadid ilma roovituseta?

Tehasemajal vast miskit rihtida pole vaja.

Ehitustolerantsid?

Kui roovitus sisse, siis peaks jälle olema kahekihiline.

Miks?

Küssa on selles kas soojustehniliselt on sisemine tuulutusvahe vajalik.

Mis funktsiooni peaks täitma sisemine tuulutusvahe (kuidas seal üldse saab olla TUULUTUSvahe)?

xxx111 - tahan naelutada horisontaalse voodrilaua otse sarikafermide külge, ei mingeid plaate. Ainult aurutõkkekile jääb vahele.

rye kirjutas: 19 Dets 2021, 12:04 xxx111 - tahan naelutada horisontaalse voodrilaua otse sarikafermide külge, ei mingeid plaate. Ainult aurutõkkekile jääb vahele.

Aga mis sellest aurutõkkest nii järele jääb?

Mõtled naelaauke?
Kas mitte alati ei lähe mingid naelad või kruvid või klambrid läbi aurutõkke?

rye kirjutas: 19 Dets 2021, 15:34 Mõtled naelaauke?
Kas mitte alati ei lähe mingid naelad või kruvid või klambrid läbi aurutõkke?

Mingid jah ikka lähevad
Küsimus kui palju
Sinu viidatud juhul...

Olen nüüd mujaltki uurinud ja üks järelvalvaja arvas, et tihti pannakse aurutõke näiteks kahe kipsi vahele, et miks ta siis ei tohi vastu voodrilauda olla, kui tohib vastu kipsi olla. Hetkeseisuga tundub, et ei hakka vahet aretama, lihtsam, odavam, loogilisem.

rye kirjutas: 19 Dets 2021, 19:02 Olen nüüd mujaltki uurinud ja üks järelvalvaja arvas, et tihti pannakse aurutõke näiteks kahe kipsi vahele, et miks ta siis ei tohi vastu voodrilauda olla, kui tohib vastu kipsi olla.

On kaks eri asja- kas pannakse ja kas nii on õige panna.

Aga seda ma ju küsingi siin kuidas õige on. Palun aita kui tead, et ei ole õige. Aitäh.

...üks järelvalvaja arvas...

Samas kategooriast on veel järgmised asjad:

- Aga me seal tegime nii...
- Mul naabrimees tegi nii...
- Mul sõber tegi hoopis nii...

JNE

Kõigil sellistel asjadel on ühine nimetaja - ükski pole argument

Urmas ja xxx111 kui teate kuidas on õige, siis palun aidake. Kui ei tea siis palun ärge trollige.

No mis Sa arvad kas on vahe sees:

- kinnitad aurutõkke sarika külge / kinnitad läbi aurutõkke roovituse sarika külge / kinnitad voodrilaua roovi külge
- kinnitad aurutõkke sarika külge / kinnitad voodrilaua läbi aurutõkke sarika külge

Kummal juhul on aurutõkke läbistamist rohkem ?
Milleks nö riskid sisse ehitada kui neid on võimalik vältida...

Aga eks Sa lõpuks otsustad ikka ise...

Jah aurutõkke läbistamise riski ei pea hetkel piisavalt suureks, et roovitust panema hakata.
Ja kui niiskus isegi läheb vahele, siis hingav katuse aluskate peaks selle uuesti välja laskma.
Sisemist õhuvahe see mõni cm roovitust nagunii ei taga, kuna sarikate vahel kukub vill nagunii vastu voodrilauda.
Ei hakka katust paksemaks tegema, kuna otsaakende juures see paar sentimeetrit lisapaksust hakkab segama.

Aurutõke mulgustatkse mõlemal variandil, ühel variandil vähem.
Aurutõke mulgustamine on siiski sekundaarne, kuna voodrilaud katab aurutõkke mulgukoha ja allpool on vastas nagunii sarikas. Teoorias on mulgustamine seega vähem ohtlik