Ehitusfoorum

Tere

Küsiksin teadjamatelt nõu. Mulle soovitati müügimehe poolt rakkekaevu pumba ja majja viiva ühenduse tegemiseks puurkaevu adapterit. Kas see on sobiv lahendus? Näen, et sellel adapteril on kumerus peal. Kas see sobib rakke suurema kumerusega ja ühendus jääb tihe?

Kaevus on puurkaevu pump, tuppa tuleb elektroonika ja hüdrofor.

Jutt siis sellest adapterist:
https://torujyri.ee/et/toode/puurkaevu-adapter-r32/

Aitüma!

Mine poodi, hinda adapteri keerme pikkust versus salvkaevu rakke seina paksust. Või vaata fotot.
Ei sobi.

Mil viisil oleks siis korrektne kaevu rakkest läbiviik teha? Et saaks ka pumba kätte ilma kaevu ronimata.

Küsitut saab teha uputatava pumbaga ja painduva voolikuga. Tõmbad nöörist pumba ülesse

Kas sellele adapterile ei saa teha pikendust, et läbi rakke ulataks?

Suvel kasutamiseks on seda kenasti tehtud. Puurida auk läbi kaevu seina. Siis võib jäika toru kasutada ja mistahes pumpa. Sel juhul jäik PEM toru ideaalne koos oma käsitsi keeratavate liitmikutega.

Ehk siis saab paigaldada rakkekaevule. Ilmselt käib sinna mingi pikendus vahele, et rakkest läbi ulatuks.

Kõik kaevu ja trassi ühendused tahame teha PEM torudega, mitte pehmete voolikutega.

Annan märku, kui tehtud saan. Siis teistele ka heaks infoks.

Sinu asemel ma küsiksin selle soovitaja käest - mida annab sulle salvkaevus puurkaevuadapteri kasutamine, võrreldes tavalise pem-liitmikuga (nt 90° põlv). Niivõinaa pead sa paigalduseks rakkest ava läbi puurima ja pumba trossi otsa riputama. Aastaringne veetoru pannakse üldiselt 1,5-2m sügavusele. Jäiga toru otsas olevat pumpa sa sellelt sügavuselt kätte ei saa, ilma kaevu ronimata. Kui paned veetoru kõrgemale, siis kuidas maandad külmumisriski? Küttekaabel?

Tavalise põlve kasutamisel saad riputada oma pumba suvalisest kohast, nt kaevurakke tsentrist. See adapter, sihtotstarbelisel paigaldusel, oleks vahetult vastu raket. Mida see annab? Vastupidi - mõistlik oleks ju vibreeriv plasttoru ja pump abrasiivsest betoonist eemal hoida. Pilt veebist analoogse aastaringse paigalduse illustratsiooniks

Väga hea point. Sellele ma ei mõelnud, et vibratsioon vastu raket kaevule liiga teeb.
Ehk siis sinu soovitus oleks siiski minna PEM toruga kaevu keskele ja sealt 90° põlvega alla?
Läbi rakke lihtsalt PEM toru suurune auk ja see seguga ära tihendada?

Soovitaja on sanitaartehnika müüja, kelle sõnul selline lahendus paljudes kaevudes. Miinustest loomulikult juttu polnud.

Plastik vs betoon hõõrumine teeb pigem plastikule liiga pikapeale. Ja pumba metallkorpusele. Ma räägiks selle müüjaga uuesti. Talle muidugi meeldiks müüa sulle see 80€ vidin, pole kahtlustki . Sinu asi on erinevate lahenduste +/- selgeks teha. Nagu fotolt näha, siis päris keset kaevu ka vast ei ole kõige mõistlikum. Kui ikkagi vaja kaevu ronimise võimalust, siis ma riputaks pumba näiteks 1/3 rakke diameetri peale ja 2/3 jätaks toimetamise ruumiks. Pumba riputamiseks võiks sobida nt mõni robustsem riiuli(?)kandur. Olen näinud kuumtsingituid, originaalis mõeldud vist suurema koguse kaablite-torude vms installatsioonideks suuremates hoonetes.

Mina omal panin selle tüki. Läbi kaevurakke läheb maja suunas PEM toru. Toru ulatub umbes kaevu 1/3 peale, sinna otsa keerasin selle adaptri. Adaptri ülemises otsas on pime, sinna keerasin lihtsalt pem toru, et kaevu servast küünitades ulatuks torust haarata ja pumba välja tõmmata vajadusel. Adaptri alumisest otsast läheb toru pumbani.

pumba juurde saad ju panna miski krae, mis ei lase tal vastu raket pendeldada.... Nagu Paadimootori tiivikule, rannikuvees sõites, päästepaatidel jne,.....

Mnjah, ise plaanin sama asja suvilasse. Tundus mugav variant, et talveks saab trassi tühjaks lasta. Pumbaks plaanisin seda
https://dr-sanitaartehnika.ee/toode/upu ... 00w-32107/
või DAB Diverton 1000'ndet kasutada.
Venelastel, kes on tuntud kompunnijad, olen näinud kasutatavat ka Gardena tühjendusklappi. Mida sellest arvata?
https://www.gardena.com/ee/tooted/kastm ... 901015901/
Ühesõnaga, autor, hoidke arengutega kursis ja isand Rostfrei, jagage asjalikke soovitusi:)

Kui tahad talveks trassi tühjaks lasta siis paigalda kaevu õige kõrguse peale trassi tühjendamise jaoks kolmik ning kõige tavalisem kuulkraan/vahekraan mille keerad sügisel lahti ja kevadel kinni. Trassi pead ka muidugi enam-vähem õige kaldega paigaldama. Kui ei viitsi iga aasta kaevu sisse ronida siis peaks ju olema võimalik mingi vahejupp teha, et saaks kõrgemalt seda kraani avada. Endale pole viitsinud seda teha, sest lihtsam on korraks kaevus käia. Kaevu seina sai lihtsalt õige kõrguse peale auk puuritud ilma igasuguse vaheadapterita toru sealt läbi aetud ja juba seitsmes aasta töötab kõik valutult.

Tjah, adapteri ainsaks eeliseks jääks sel juhul võimalus aeg-ajalt, kaevu ronimata, pump välja võtta. Korra aastas puhastada vms.

Viitsite te tõesti sellega igal aastal tegeleda? Lihtsalt niisama kindluse mõttes? Või arvate, et hakkate seda tegema kui pump paigas ja kõik töötab?

Üks asi on see, et tootjad soovitavad. Teine, et mul on mingit sorti raud vees, mille tõttu võib korra aastas puhastamine vajalik olla. Ja kolmas, et ma üritan kollektiivse mõistuse abiga kõik variandid enne läbi kaaluda:)
Hetkel on PEM32 majja, seal veeautomaat.
Grundfos SBA manuaal soovitab näiteks korra aastas selle nö filtriosa üle pühkida\vajadusel veejoaga üle lasta.

blas kirjutas: 25 Nov 2021, 08:34 Grundfos SBA manuaal soovitab näiteks korra aastas selle nö filtriosa üle pühkida\vajadusel veejoaga üle lasta.

Kui tekib vajadus veejoaga üle lasta, siis kus kohast võtad selle veejoa? Pump ju kaevust väljas. Mulle turgatas pähe, et ainukese "soojaveejoa" saab kui püksid rebadele lasta.

Noh, kui see on ainus võimalus mis võtta on või pähe turgatab, siis võid muidugi seda kasutada.
Antud hetkel ei olnud küsimus üldse selles.