silikaatseina soojustamine
Postitatud: 03 Mär 2005, 21:16
Kas nii on õige?50cm paksusele silikaatseinale väljapoole 5cm villa+tuuletõkke paber+plekk või penoplast+paber+plekk?Kas peaks ka seestpoolt soojustama?
Ehitusfoorum
silikaatseina soojustamine
1. leht 1-st
Postitatud: 03 Mär 2005, 21:57
Pane 100 mm villa ja tuuletõke. Seespoolt soojutada ei ole mõtet.
Postitatud: 06 Mär 2005, 07:54
Kas pole nii,et 50mm penoplasti on sama hea,kui 100mm villa?
Postitatud: 08 Mär 2005, 21:45
Seestpoolt soojustamisel mitte ainult pole mõtet, vaid see on ka lausa ebasoovitav tegevus.
Peno ja vill materjalidena on suht sarnase soojusjuhtivusega, niisiis see 50peno=100villa ei ole tõene materjalist lähtuvalt. Ebakorrektse paigaldamisega on aga võimalik isegi suuremad vahed sisse ajada.
Peno ja vill materjalidena on suht sarnase soojusjuhtivusega, niisiis see 50peno=100villa ei ole tõene materjalist lähtuvalt. Ebakorrektse paigaldamisega on aga võimalik isegi suuremad vahed sisse ajada.
Postitatud: 09 Mär 2005, 06:54
Kas penoplasti puhul on tuuletõke vajalik?
Postitatud: 10 Mär 2005, 22:02
Ei peno puhul ei ole tuuletõke vajalik.
insener soovitab
Postitatud: 11 Mär 2005, 15:57
Silikaat 0,05 0,06
Mullpolüstüreen 0,15 3,75
Piirdetarandi termililine takistus m2K/W 3,975555556
Soojusläbikande tegur W/m2K 0,262773723
Soojakulu aastas (MWh) 3,192637664
Soojakulu arvestus on tehtud 100m2 seina pinna kohta.10 või 5 cm peno puhul sa jooksed kogu aeg metsa puidtooma ja rokem ei midagi, tehin arvutuse 15cm.Uus soovituslik U=20W/m2K siis on maja ökonoomne, nii et sul oleks paras panna sinna 20cm penot.Kuigi sinu tekstist paistab et tegemist on suvilaga
Mullpolüstüreen 0,15 3,75
Piirdetarandi termililine takistus m2K/W 3,975555556
Soojusläbikande tegur W/m2K 0,262773723
Soojakulu aastas (MWh) 3,192637664
Soojakulu arvestus on tehtud 100m2 seina pinna kohta.10 või 5 cm peno puhul sa jooksed kogu aeg metsa puidtooma ja rokem ei midagi, tehin arvutuse 15cm.Uus soovituslik U=20W/m2K siis on maja ökonoomne, nii et sul oleks paras panna sinna 20cm penot.Kuigi sinu tekstist paistab et tegemist on suvilaga
insener soovitab
Postitatud: 11 Mär 2005, 15:57
Silikaat 0,05 0,06
Mullpolüstüreen 0,15 3,75
Piirdetarandi termililine takistus m2K/W 3,975555556
Soojusläbikande tegur W/m2K 0,262773723
Soojakulu aastas (MWh) 3,192637664
Mullpolüstüreen 0,15 3,75
Piirdetarandi termililine takistus m2K/W 3,975555556
Soojusläbikande tegur W/m2K 0,262773723
Soojakulu aastas (MWh) 3,192637664
Väike parandus silikaadi paksus oli vale
Postitatud: 11 Mär 2005, 16:02
Silikaat 0,5 0,56
Mullpolüstüreen 0,2 5,00
Piirdetarandi termililine takistus m2K/W 5,725555556
Soojusläbikande tegur W/m2K 0,18
Soojakulu aastas (MWh) 2,1869568
Nii oleks normaalne sinu seina puhul 100m2 kohta toodud MWh
Mullpolüstüreen 0,2 5,00
Piirdetarandi termililine takistus m2K/W 5,725555556
Soojusläbikande tegur W/m2K 0,18
Soojakulu aastas (MWh) 2,1869568
Nii oleks normaalne sinu seina puhul 100m2 kohta toodud MWh
Postitatud: 16 Mär 2005, 21:15
kas siis 5cm ei tasu üldse panna?tegu on töökojaga.
Postitatud: 18 Mär 2005, 23:23
Kui paned soojustust 5 cm, siis väheneb küttekulu läbi seina ~2,5 korda, kui paned soojustust 10 cm, siis väheneb küttekulu ~4 korda.
Võrdlus on tehtud soojustamata 50 cm-se silkaatseinaga.
Otsuse langetamiseks võrdle soojustustööde maksumust mõlema isolatsioonikihi paksuse juures. Soojustamata silkaatseina U-arv on ~1,25 W/m2°C
Ülejäänu saad ise arvutada
Edu!!
Võrdlus on tehtud soojustamata 50 cm-se silkaatseinaga.
Otsuse langetamiseks võrdle soojustustööde maksumust mõlema isolatsioonikihi paksuse juures. Soojustamata silkaatseina U-arv on ~1,25 W/m2°C
Ülejäänu saad ise arvutada
Edu!!