Ehitusfoorum

Tere päevast

Sai kodu soetatud, kuhu on mõne aasta eest ehitatud väike soemüüriga kamin. Nagu dokumentidest paistab, viskas allkirja sellele siin foorumis tuntud Mati Malm. : )

Kütmisel eritub kamina külgedel olevatest soojaõhuavadest kehva lõhna, nagu oleks midagi väga valesti. Nagu midagi ehitusel kasutatust ei taluks kuuma ja nüüd eritaks aurusid.

Näen ise nüüd pilti ja mõtlen, kuidas kaminat lammutamata avast paistvat tolmu puhastada - võibolla on just see see, mis kõrbeb? Kas oskab keegi ka silma järgi ütelda, kas korstnatoru on õige või kas midagi muud kummaline paistab? Pärast nime otsimist hakkasid kahtlused peale.

Manusena lisatud pilt kamina sisemusest.

Ootame eelkõige tegija arvamust. Tiitlitega mees muidugi lihtrahvaga ei suhtle. Aga ootame ikkagi.

Halb lõhn = tolm, hais = midagi hullemat. Keegi (kamina paigaldaja, soojakapi viimistleja...) on lödistanud mingit segu/mörti nii kamina korpusele kui ka viimatoru ühendustele. Kui mört koosnes savist, tsemendist, jm mineraalsest, siis pole probleemi. Aga kui oli liimiga segu ? (näiteks plaadisegud), siis see liim kuuma saades konkreetselt haisebki. Äkki ulatud pudisenud segu millegagi vabaks toksima ja saad võimsama tolmuimejaga või haaratsiga ära tõmmata. Asjalik tolmukas suudab suuremad tükid (mis torust sisse ei mahu) ka vaakumiga otsiku küljes hoida ja saad kätte. Ka tolm tuleks ära tõmmata kõigilt pindadelt, mis kuumaks lähevad.

Originaalpilt läheb klõpsates sirgeks.

See saab kohe sirgena ette.

See tundub olema nii uus asi, et peabki veel suitsema. Tolm ka muidugi hääd es tee.

See näib olevat mingi katse-eksitus-eksemplar.
Sellistel on paratamatult "lapsehaigused" küljes ja informatsioon selgubki tagant-järele-tarkusena.
Olen kusagilt lugenud, et kõrbenud tolm on terav ja hingamisteedele, -organitele väga kahjulik.
Õhkküttel kaminad tehnoloogilisest iseärasusest tulenevalt kõrbenud tolmu toodavad ja ruumiõhku transpordivad. Lõhn selle juures võib olla teisejärguline, kuigi annab infot, et midagi on jama.
Muidugi, võisin pildi järgi valesti aru saada ja oletamisel eksida.

Puhastasin ahju nii hästi, kui oskasin ja tuulutusavast mahtusin, aga ikka lehkab. Lahtise tolmu ja segutükkide ning -kamakate äravõtu järel jäi alles korstna ja kamina külge kasutuses sulanud laike. Liivapaberiga sai neidki veidi hõõrutud.

Märkasin, et soemüürisse suunduva korstna sein on "armeeritud" sünteetilise võrguga, mis ka ehk midagi väljutab. Ei tea, pole spetsialist. Igatahes, nõme lugu, et ehitaja kunagi sellise haisva asja üle andnud on...

Keegi pottsepp meedias just kirjutas, et raske on tööd leida, sest Tartu linn mustab ahikütet. Vastuseks märgiks, et mind ei üllata, kui keegi ei soovi professionaalidena esinevate soss-seppade tehtud praaki, mis enne sulgemist puhastamata jäeti ning pärast kolme-nelja aastat (umbkaudne periood, mil kamin möödunud omanikul kasutuses oli) kütmist mürgiselt haiseb. Kui mõni pood sellist asja toodaks, oleks too ikka ammu kinni.

Võibolla olen liiga õel ja tõre, aga no pole tore olukord. Sooja annab, aga vähkkasvaja ja peavalu ka... Vahepeal sain õhksoojuspumba paigaldatud. Tundub, et kamina osas tuleks professionaal kutsuda, kes ehk lõpuks kõik hoopis laiali peab lammutama.

Kui vastu metalltoru on tõmmatud plaadisegu (tundub nii), siis küttes hakkab segus olev liim konkreetselt haisema. Mul oli analoogne probleem saunakerise ühendamisel läbi eelnevalt plaaditud seina. Kui selle kamina paigaldas pottsepp ...

Pani, kes pani, tee üks korralik tuli alla. Nii, et torul värvi ära kärsatab. Ehk siis jätab haisemise järgi.

aero kirjutas: 16 Okt 2020, 14:32 Kui vastu metalltoru on tõmmatud plaadisegu (tundub nii), siis küttes hakkab segus olev liim konkreetselt haisema. Mul oli analoogne probleem saunakerise ühendamisel läbi eelnevalt plaaditud seina. Kui selle kamina paigaldas pottsepp ...

Sauna kerise toru ei tohigi läbi seina vedada...Tohib isoleeritud moodulitega ja need kuumaks ei lähe.Lisaks mina oleksin paigaldanud müüri müürihülsi ja sinna sisse toru.Hetkel kütad toru kuumaks,toru paisub ja surub jõuga praod kuhugi.

motamees kirjutas: 17 Okt 2020, 22:56 Pani, kes pani, tee üks korralik tuli alla. Nii, et torul värvi ära kärsatab. Ehk siis jätab haisemise järgi.

Kui teemat korra veel lugeda, võib siit leida, et seda kaminat on köetud kolm-neli aastat.

Ma voin ju lugeda mitu korda veel, aga pilt raagib teist keelt. Isegi hinnasilt on torul alles kuljes voi vàhemasti koht. Tood teinud toru on teist nagu. Toru laheb halliks.

Metallist küttekehad ja ühendustorud tuleb alati enne paigaldust n.ö. sisse kütta. Ja kütta nii, et ikka on köetud mitte sussitades - isiklik kogemus. Kasutusjuhendis peaks samuti kirjas olema.

RaJy kirjutas: 19 Okt 2020, 19:18 Metallist küttekehad ja ühendustorud tuleb alati enne paigaldust n.ö. sisse kütta. Ja kütta nii, et ikka on köetud mitte sussitades - isiklik kogemus. Kasutusjuhendis peaks samuti kirjas olema.

värvitud torude ja küttekehade puhul tuleb jah esimene kütmine korralik teha sest värv millega värvitud kivistub kuumuse käes ja tossab korralikult kui on kuumaks läinud.....

pildi järgi tundub,et kaminat pole isegi sisse köetud,lihtsalt seisnud ja tolmu korjand

Soovitatavalt olekski enne paigaldamist see esimene kütmine teha õues - siseruumides põhjustab tekkiv suits ebameeldivaid aistinguid ja soodustab dieeti - lühidalt rõve hais. Oma kerist kütsin omast arust päris korralikult õues, aga ikka oli veel paar korda sauna tehes haisu tunda ja ma ei ole just eriti peene haistmisega isend.

Kamina puhastamata jätmist enne kinnimüürimist küll miski ei vabanda - lisaks peenele tolmule otsesed segutükid vedelemas.

Ehk siis pottsepp oleks pidanud kaminat ise sisse kütma, sest see pidi toimuma õieti enne paigaldamist?

Miskist kasutusjuhendit korteriga kaasa ei tulnud. Eelmise omaniku kütmispraktikat täpselt ei tea, kuid klaasist uks oli üpris paksu musta kihi all kinni. Lisaks oli kaminarest korralikult kummis, mida oskan vaid kõva kütmisega seletada. Ei?

Aga loomulikult prooviksin seda tugevat kütmist ise, kui praegu veel asi aidata võib. Mida see praktikas tähendab? Palju puid? Pikk tuli? Lühike ja kõrgetemperatuurne? Kaks kaminatäit väikese vahega?

jpt kirjutas: 23 Okt 2020, 11:36 Kamina puhastamata jätmist enne kinnimüürimist küll miski ei vabanda - lisaks peenele tolmule otsesed segutükid vedelemas.

Ehk siis pottsepp oleks pidanud kaminat ise sisse kütma, sest see pidi toimuma õieti enne paigaldamist?

Miskist kasutusjuhendit korteriga kaasa ei tulnud. Eelmise omaniku kütmispraktikat täpselt ei tea, kuid klaasist uks oli üpris paksu musta kihi all kinni. Lisaks oli kaminarest korralikult kummis, mida oskan vaid kõva kütmisega seletada. Ei?

Aga loomulikult prooviksin seda tugevat kütmist ise, kui praegu veel asi aidata võib. Mida see praktikas tähendab? Palju puid? Pikk tuli? Lühike ja kõrgetemperatuurne? Kaks kaminatäit väikese vahega?

Tuharest on valetpidi kaminas ja kui tuhka alt ei eemalda siis muutub ruttu selliseks...Kui nüüd hoolega resti vaatad siis pilud on üks pool laiem ja teine kitsam,kitsam käib alati pealpool nii saah tuhk läbi restii kukkuda.Kui valepidi siis tuhk ummistab avad ja jälle rest sulab üles kuumuse käes.Kurb,aga isegi paljud potsepadki panevad kaminat üle andes selle resti valetpidi koldesse...

Rest kuumeneb ka siis üle, kui õhku peale ei anta. Õhu läbivoolul jahutab see resti.
Klaas oli sellepärast paksult tahmane, et köeti vähese õhuga. Sellepärast ka värv põlemata.

huvitavad pildid,toru nagu uus,kolle aga nagu kümme aastat juba kasutatud,lisaks tundub ,et pottsepp on ikka süüdi,vahet pole,kes ta on-minu arust on kogu lugu vähe mäda,lisaks veel õhkkütte kamin,hea veel,et paksema suitsutoruga,mitte nagu algul oli,kui moodi läksid

Proovi ilma õhurestideta kütta.


Endal see liim õhuresti vahel haises:



Tootja praak?

Korsten läbi villa (?) - kas hais on siis siit või näeb keegi pildist, et see on "õige" materjal: