Ehitusfoorum

Olen võtnud pakkumisi põrandakütte automaatika süsteemidele. Vaja juhtida 3 põrandakütte kontuuri.
Uponor Smatrix süsteemi saab kätte 600+ EUR, samas saab Watts süsteemi kätte 200 EUR odavamalt, kuskil 400 EURiga või isegi nõks vähemaga.

Kas keegi oskab reaalselt ka öelda, kas see 200 EUR kallim on reaalselt kuidagi parem, kui Uponori süsteem, et maksta 200EUR rohkem?

Oled sa kindel, et sul vaja 3 kontuuri jaoks tervet süsteemi rajada?
Äkki on lihtsam eraldi ruumitermostaadid panna, mis iga üks juhib oma kontuuri ja asi korras.

Näiteks Danfossi toode, mis maksab umbes 40€/tk.
https://store.danfoss.com/ee/et/K%C3%BC ... p/088U0625

Seda ongi vaja ja selle jaoks olen leidnudki hetkel ainult Wattsi ja Uponori seadmeid. See ongi kogu asja mõte, sooviks lihtsalt infot, kumb süsteem on teisest parem jne

Küsimus on ka selles, et kas Danfossi seadmeid oleks võimalik panna juhtima Uponori põrandakütte kollektorit, see on juba paigaldatud.

Tere !

Erinevusi Uponori automaatika ning teiste pakkujate vahel on päris palju. Tooks välja olulisemad:

- automaatne kütteringide tasakaalustus
- kiirem reageerimine ning energiasääst
- kontrolleri automaatsed tarkvarauuendused
- viisakas väljanägemine

Näiteks antud Danfossi ruumitermostaati (saab lisada juurde põranda temperatuuri anduri) ei huvita kelle põrandakütte kollektor kasutusel on, sest tema juhib ajamit otse, mis on kollektori küljes. Keskseade nagu on seda Uponoril ja Wattsil antud Danfossi ruumitermostaadi lahenduse puhul puuduks.
Ainuke asi, et antud Danfossi ruumitermostaat on 230V nii, et ajamid peavad olema ka 230V omad.
Ajameid on Uponoril olemas nii 24V kui ka 230V.

Tutvu natukene Danfossi paigaldus- ja kasutusjuhisega. Enamus tootjatel on sarnane ülesehitus.

Õnneks sattus siia teemasse väga konkreetsete faktidega Uponori esindaja.

Erinevad kollektorid vajavad erinevaid ajameid. Ajamite puhul pole oluline mitte ainult keere vaid ka klapi liikumise ulatus, survejõud, jne...
Oleme kokkupuutunud juhtumitega, kus muu tootja ajam pole suuteline klappi lõpuni avama/sulgema ning see on tekitanud probleemi temperatuuri juhtimisel.

uponor kirjutas: 27 Aug 2020, 08:14 Tere !

Erinevusi Uponori automaatika ning teiste pakkujate vahel on päris palju. Tooks välja olulisemad:

- automaatne kütteringide tasakaalustus
- kiirem reageerimine ning energiasääst
- kontrolleri automaatsed tarkvarauuendused
- viisakas väljanägemine

Vast see pidev "uuendamise vajadus" hoone olulise osa juures on hoopis "oluline puudus" ja näitab, et antud seade "pole valmis tehtud" ja on toores ning suunatud lõpptarbijale katsetuseks? Ehk määramatu aja jooksul on klient sõltuv seadme tootjast?

Keegi ei kasutaks ju katuse ehitusel sarikanaelu, mida peaks kakskorda aastas väljatõmbama ja teist värvi värvima või tsinkima.

(Kui kasutada (mitte nii täpset) bimetall termostaati, siis võib aravata tema elueaks ca 10 000 000 hõbekontaktide lülituskorda ehk mitukümmend aastat.)

ping kirjutas: 27 Aug 2020, 11:22

uponor kirjutas: 27 Aug 2020, 08:14 Tere !

Erinevusi Uponori automaatika ning teiste pakkujate vahel on päris palju. Tooks välja olulisemad:

- automaatne kütteringide tasakaalustus
- kiirem reageerimine ning energiasääst
- kontrolleri automaatsed tarkvarauuendused
- viisakas väljanägemine

Vast see pidev "uuendamise vajadus" hoone olulise osa juures on hoopis "oluline puudus" ja näitab, et antud seade "pole valmis tehtud" ja on toores ning suunatud lõpptarbijale katsetuseks? Ehk määramatu aja jooksul on klient sõltuv seadme tootjast?

Keegi ei kasutaks ju katuse ehitusel sarikanaelu, mida peaks kakskorda aastas väljatõmbama ja teist värvi värvima või tsinkima.

(Kui kasutada (mitte nii täpset) bimetall termostaati, siis võib aravata tema elueaks ca 10 000 000 hõbekontaktide lülituskorda ehk mitukümmend aastat.)

Täpselt nii ping, olete tabanud naela pea pihta.

Olen sama valiku ees - gaasikatla vesipõrandaküttele on vaja automaatikat. Olin juba peaaegu otsustamas Uponor Smatrixi kasuks, aga siis lugesin nende äpi tagasisidet...

https://play.google.com/store/apps/deta ... norsmatrix

ja otsustasin, et see toode ei ole veel valmis.

Hetkel liiguvad mõtted selles suunas, et Nest termostaadid ja katlamajja täiturid eraldi ruumidele/tsoonidele.

Nesti "häda" on see, et ta on mõeldud elamisse kus sul üks termostaat juhib terve maja temperatuuri. Muidugi võib neid panna igasse tuppa, aga ta ei ole päris sellisena disainitud.
Me oleme Norra tootja Heatit termostaatidega palju kokku puutunud https://www.heatit.com/heating-control/ ... it-z-trm3/ neil nüüd ka täiesti juhtmevaba lahendus olemas kui kaableid ei ole tubadesse laiali toodud: https://www.heatit.com/z-wave/heatit-z-temp-2-2/
Äpiga juhtimise saab juurde kui Z-Wave "keelt" rääkiv keskseade valida, neid on ka üsna palju täna, lihtsamate hind algab 100€ juurest. Mis teeb asja huvitavaks on see, et selliselt üles ehitatud "küttesüsteemi" võid lisada kergesti ka muid funktsioone välisvalgustite juhtimisest värava, garaaziukse või valvesüsteemini.

Lauri