Ehitusfoorum

Kuna lähimas poes on ainult 6m lauda mis nõme pikkus siis kas saab/tohib roove jätkata sarikate vahel?Nt ogaplaat sisse pressida ja jätta see aluskatte poole või aukudega plaat ja naelad sisse taguda?Teha saab,aga kas on mõistlik?Mulle ideaal pikkus oleks 3,6 ja 5,1,aga need tuleb linnast vedada ja pisut kallim kah.

ahjuke kirjutas: 19 Aug 2020, 18:43 Kuna lähimas poes on ainult 6m lauda mis nõme pikkus siis kas saab/tohib roove jätkata sarikate vahel?Nt ogaplaat sisse pressida ja jätta see aluskatte poole või aukudega plaat ja naelad sisse taguda?Teha saab,aga kas on mõistlik?Mulle ideaal pikkus oleks 3,6 ja 5,1,aga need tuleb linnast vedada ja pisut kallim kah.

Kui sa suudad koduse tööriistapargiga ogaplaadi IDEAALSELT kinnitada, siis jaga palun sellest meetodist infot ka foorumlastega. Oleks väga tänulik. Ükskord proovisin, ühendus ei tulnud välja selline nagu on tehases stantsiga löödud ja loobusin.

PM tahad miinimum kaoga?

Palju pinda on, mis sammuga sarikas? Pole enne kuulnud et roovitust ogaplaadiga jätkata - tuleb ikka kiirem/odavam?

Kaldun arvama, et on odavam ja tõhusam ogaplaatide asemel natuke rohkem lauda osta. Jäägid kütteks või milleks iganes.

1. Ogaplaate pole võimalik objektil korrektselt paigaldada
2. Ogaplaatjätk sellisel kujul ei tööta (paindele)

xxx111 kirjutas: 19 Aug 2020, 22:33 1. Ogaplaate pole võimalik objektil korrektselt paigaldada
2. Ogaplaatjätk sellisel kujul ei tööta (paindele)

Lihtsalt enda harimise jaoks küsin. Kas mõni suurem pitskruvi/kruustangid ei pressiks piisavalt tugevasti ogaplaati, kui metallplaat ogaplaadi ja kruvi vahele panna? Või kui keevitada raam ja sinna hüdrauliline tungraud panna?

Poes neid müüakse ja olen mõelnud nt hüdropress mida kasutavad autoremondimehed.Rihid lauad sirgeks ja korraik tugi jam peaks nagu tehtav olema.Kui targad maha laidavad idee siis tuleb linnast tuua lauad.Sarika vahe suurusjärk 1200 ehk vahe suur ja rooviks 32x100 laud,õnneks raitwood pakub sobivat linnas mõõtu.

Kui teed vastava raami ja paigaldad tungraua jne siis saab objektil ka paigaldada
Ma ei tulnud selle peale, et selline asi objektil ette võtta

Võtame nüüd selle roovi jätkamise
Kuidas Sa mõtled:
- Teostad jätkud oma "aribuutikaga" katusel iga jätku kohas? Kogu aeg liigutad "atribuutikat"?
- Teed valmis "pika roovi maas"? Kuidas saad selle katusele?

Lisaks tekkis "sportlikust huvist" selline küsimus
Kas sarika samm 1,2m ja roov 32x100 on määratud projekteerija poolt?
Ja kui on määratud projekteerija poolt kas kuskil on mingi märge ehitusaegsete koormuste kohta (ma mõtlen roovile astuvat ehitajat)?

Käisin mõõtsin sarika vahe on ca 1400,kui sarikatel jätkata siis on 4,8+4,8+2m ja 1,2m jäägid jäävad mis suht palju.
Hetkel on laastukatus ja sellele paigaldatud kunagi eterniidi väike plaat.Kivibroofil plekk läheb asemele.Kuna viilkatus ja teine korrus osaliselt kaasaegselt soojustatud seestpoolt siis ei õnnestu ka lisasarikaid vahele aretada ja sarika samm peab samaks jääma.
Idee oli maas need jätkata ja siis katusele,aga tundub,et see tsirkus ei toida end ja tuleb linnast 3,6 ja 5,1 lauad ära tuua,õnneks pole kaugel ja siis jäägid ca 10 cm pikad mis loomulik kadu.

Kui 1,2m juppidega midagi tarka teha pole (aiamööbel, peenraservad jne kõik olemas) siis too linnast. Sõna "broofil" mõtlesid ise välja?

1.4m sarka sammu puhul ongi suur kadu vältimattu. 32x100 paindub uhkelt läbi.

rundll kirjutas: 22 Aug 2020, 08:16 1.4m sarka sammu puhul ongi suur kadu vältimattu. 32x100 paindub uhkelt läbi.

Serviti ei paindu:) 1400 sarika sammu puhul paneks mina muidugi rooviks 50x100 (giwibroffiilbleki roovi samm oli vist 350?). Või 32x100 topelt, ei ole suurt jääkide muret.

aero kirjutas: 20 Aug 2020, 11:11 Kui 1,2m juppidega midagi tarka teha pole (aiamööbel, peenraservad jne kõik olemas) siis too linnast. Sõna "broofil" mõtlesid ise välja?

Ta mõtles ilmselt katusekatte tuletundlikkust (Broof) ja pani selle käändesse.

Läbipainde puhul tuleks alati rääkida ka sellest millises kasutuspiirseisundi kombinatsioonist räägitakse ja milline on arvutusskeem.
Ja millised on need piirid kust alates läbipaine on "uhke"

Sarika samm 1,4m
Lamekatus
Roovi samm 350mm
Normatiivne lumekoormus maapinnal 1,5 kN/m2
Roov 32x100 C24
Kasutusklass 2 (välistingimused, kaetud puit) - kdef=0,8
Kasutuspiirseisundi normkombinatsioon
Lihttala

Läbipaine lumekoormusest 7mm

1400mm on suur sarika vahe, see on selge. Igakord ei ole vaja peeneid arvutusskeeme. On ju mingid lihtsad standardid, mille järgi tehakse. Praegune olukord on "uhkelt" äärmuses... Ei taha väita, et esimese lumega sisse kukub. Aga tekib küsimus kui tavalise katuse sarika samm ca 600-800 ja pannakse sama materjal rooviks - üledimensioneerimine?? Ilmselt leidub maarjamaal ka katuseid kus on 1400 sarika samm ja tolline laud....ja ka pole (veel) lumi toas....

"Suur, väike, hea, parem, halvem jms" on objektiivne määratlus võrdluses...
Jah - 1400 pole "tavaline" sarika samm
Aga 32x100 roov 350 sammuga on täiesti sobiv
Seljuures arvestades, et roov töötab katuse kalde tõttu kahes tasandis (ka "serviti")
Ja arvestades, et vabalt võiks kasutada mitte kasutuspiirseisundi normkombinatsiooni vaid tavakombinatsiooni
Ja veel arvestades, roov pole lihttala

Täpsustan, et ehitamisel tuleb sel juhul olla tähelepanelik, et roovi puruks "ei astu"

Kui ei ole vaja "peeneid skeeme" siis panedki 50x100 või paned sarika sammuks 600..800