Ehitusfoorum

Tere!
Kirjeldan olukorda. Maja otsakelbad üle löödud voodrilauaga. Mis antud maja puhul näeb välja nagu sea seljas sadul. Plaan üle krohvida. Laudise pind tellisfassaadiga samas tasapinnas. Seega väljapoole kihti väga paksuks ei taha ajada. Mida õhem seda parem. Millised võiks lahendused olla: Laudisele pilliroomatt ja krohv?
Laudisele tuuletõkkekips ja krohv?
Ehk siis kips otse laudisele ja lubikrohviga üle. Seespoolt pur vaht.
Veel mõtteid?

Laudis krohvi alla ei sobi (olenemata sellest, et katta nt kipsplaadiga) ja tuleb eemaldada...

See blokeerimisvõimalus siin foorumis on väga piiratud kahjuks. Raske kasutada, kui iga blokeeritud postituse kohta tuleb teavitus, et nüüd blokeeritud.

Puhka nüüd jalga natuke paberitega teadmamees ja võta teadmiseks, et kuni päris hiljuti muud varianti polnudki, kui laudisele.

Puhka nüüd jalga natuke paberitega teadmamees ja võta teadmiseks, et kuni päris hiljuti muud varianti polnudki, kui laudisele.

Päris hiljuti polnud varianti krohvida muule pinnale kui laudisele?
Võtan teadmiseks...

Ja mis oleks põhjus blokeerimiseks? Ei meeldi, mida kirjutan?
Aga ilmselt on ikka foorumi haldajalt võimalik "tellida blokeerimine" - tee seda...

Luban, et kui tuleb veel üks soov blokeeringuks (mõnelt teiselt) ei tee enam ühtegi postitust...

Siiamaani suht vaba sõnakasutusega foorum - mis antud juhul peaks blokeerimise põhjustama?
Teemasse - laudis maha asemele tuuletõkkekips - krohv armeeringuga, kuigi isiklikult ei mõista mis on kivimaja puhul puitkelbal viga. Maitse asi ilmselt.

Plädiseb nats palju. Kindlasti mingi osa põhineb reaalsusel, kuid tihti läheb kelkimisega kaugemale, kui teadmised lubaksid. Väga ei viitsi lugeda.

Teadmised pärinevad koolidest / ülikoolidest / täiendõppest
Volitatud ehitusinsener, Tase 8

Lubadus on jätkuvalt jõus...

Mul üks tuttav kes samuti jutu järgi kõik hirmsad koolid läbi teinud - insener missugune, reaalsetl tausta uurides tüübil põhikool lõpetamatta. Ühesõnaga - jutupaunik

Paluge foorumi haldajalt kontrolli...

xxx111 kirjutas: 12 Juun 2020, 20:19 Paluge foorumi haldajalt kontrolli...

Milleks? kui saad aidata nõu küsijat siis vasta. lihtinimesel pole vaja mingit hullu arvutamist jms - lihtne -konkreetne vastus

Seda ma omast arust tegingi...

Aga enamus asjade puhul on selline asi, et pole võimalik läbi foorumi vastata - küsimuses sisalduv info pole lihtsalt piisav
On erinevad nüansid mida tuleks erinevate asjade juures arvestada sh nüansside koosmõju
Ja seetõttu ongi paljude asjade juures soovitus vastava spetsialistiga konsulteerida - konkreetse projektlahenduse osas - vaadates läbi projektdokumentatsiooni

Päris mitmes kohas olen maininud kuivõrd olulised on lähteandmed, projekti tellija lähteülesanne projekti koostamiseks jms selleks, et saavutada korrektne ja kvaliteetne tulemus
Ma ei võta seda "laest" - seda näitavad kogemused, et väga tihti projekti tellija ei saa aru mis asi on projekt / millest see koosneb / mida see sisaldab / mis on selle osad / mis on staadiumid jne

Liiga süvitsi lähened asjale - võta kergemalt. Ja lõpetaks nüüd teema risustamise - kui tahad siis PS.

Ma ei saa aru, mida on teistel kommenteerijatel kasutaja xxx111 kommentaaride vastu selles teemas? Ta vastas teema esimeses oma kommentaaris piisavalt konkreetselt laudise krohvimise mõtetusest ja seda eriti veel välitingimustes. Võib olla kõigis tema kommetaarides ei ole tarkuse ivasid ja on ka targutamisi, aga olge temast kavalamad ja nokkige välja see peamine mõte. Ega isegi xxx111 iga kommentaari peale arvuti ekraani taga nõusolevalt peaga ei nõkuta.
Mis teemasse puutub, siis siseruumides on aegade hämarusest puitlaudist krohvitud. Aegade hämaruses tehtu kvaliteet kahjuks ei vasta tänapäeva standarditele. Siseruumides olen laudisega kaetud seina krohvinud ja saanud asja jonksu, kuid jamamist(armeerimist) oli parasjagu.
lvkkk, kisu see laudis maha, asenda millegi kindlamaga ja siis krohvi võimisiganes. Ja krohvi paksusega saad ka mängida, et oleks tellisest fassaadiga tasapinnas.

Kui lauale on sissepoole pritsitud PUR vaht, kas siis peaks lauad koos vahuga maha kiskuma?

Marmoroc on üks asi mida peaks saama mugavalt peale panna ja niiskusrežiim ei tohiks ka hulluks minna.
Alumise serva astme kujundad plekinurgaga viisakaks.
https://www.google.com/search?q=marmoro ... EE768EE768

Laudisel krohv ise ei püsi. Mõttekas oleks laudis eemaldada ja asendada vahtplastiga (valid sobiva paksusega plaadid) ning see krohvida, eeldusel et laudise all on PUR vaht.

Tüüpiline kommentaarium. Valdav enamus jutust aur ja vile ja m- i pikkuse võrdlus.
Püsiks teemas!?
Andsin üsna lihtsa lähteülesande, et oleks lihtne ka vastata. Selgitan veelkord tagamaid: majal vanust ligikaudu 150 aastat. Punasest tellisest. Otsakelbad pika ajaloo tormituultes hävinenud. Kuna sarnaste mõõtudega telliseid ei toodeta ja poleks enam ka see, siis kõne all krohvimine. Keegi 90 - ndate alguses peale tulekahju lõi kelbad üle poolpunn voodriga, mis on selle maja puhul ilmselge võõrkeha. Nüüd asjast: räägite et laudis maha ja midagi kõvemat alla. Mis on kõvem laudisest? Omal püstpalkmaja peal laudis mis krohvitud. Seisab aastast 1967. Krohvitud laastuvõrgule. Kuna selline krohvimine tekitab kihi miinmum 30mm siis otsin õhemat lahendust. Ilmselt ka vähem töömahukat. Sellest ka tuuletõkkekipsi mõte. Saan aru, et laudis niiskuse mõjul elab . Samas pannakse kipsi alla ohtralt OSB plaati. Kas elab vähem?
Kuna ise väga kipsplaadiusku pole, eriti uus minu jaoks on see tuuletõkkekips, siis küsingi kogemustega tarkadelt. Kas see kips krohvltult püsib või on mingi muu alternatiivne toode.

Laudis krohvi alla ei sobi (olenemata sellest, et katta nt kipsplaadiga) ja tuleb eemaldada...

Laudisel krohv ise ei püsi. Mõttekas oleks laudis eemaldada ja asendada vahtplastiga (valid sobiva paksusega plaadid) ning see krohvida, eeldusel et laudise all on PUR vaht.

kisu see laudis maha, asenda millegi kindlamaga ja siis krohvi võimisiganes. Ja krohvi paksusega saad ka mängida, et oleks tellisest fassaadiga tasapinnas

...laudis maha asemele tuuletõkkekips - krohv armeeringuga, kuigi isiklikult ei mõista mis on kivimaja puhul puitkelbal viga. Maitse asi ilmselt.

pancho villa kirjutas: 12 Juun 2020, 19:50 Plädiseb nats palju. Kindlasti mingi osa põhineb reaalsusel, kuid tihti läheb kelkimisega kaugemale, kui teadmised lubaksid. Väga ei viitsi lugeda.

Kes ei viitsi, see ei loe... Mul tekkis praegu deja vu teemaga kus inimene küsis jalatsite soovitust 20-30° kaldega katusele, sa jõudsid jutuga >90° katusteni. Sisuliselt sein, töömehed tõstuki korvis. Kuidas selline näide teemaalgatajat pidi aitama...

Minu väike kogemus ütleb ka, et laudise krohvimine fassaadil on (tänapäeval) pigem hädalahendus. Putkale tagahoovis - käib kah. Telliskivihoonele teeks midagi stabiilsemat.

aero kirjutas: 14 Juun 2020, 15:03 Mul tekkis praegu deja vu teemaga kus inimene küsis jalatsite soovitust 20-30° kaldega katusele, sa jõudsid jutuga >90° katusteni. Sisuliselt sein, töömehed tõstuki korvis. Kuidas selline näide teemaalgatajat pidi aitama...

Pole kaineks saanud veel? Ma alustasin seda postitust viitega konkreetsele jalatsitootjale, kes spetsiaalseid jalavarje toodab. Ning, et tehes ise igasuguse nurga all katuseid pole neist veel puudust tundnud. Ka pildi peal on näha, et sel objektil on kallet igasugust, mitte ainult negatiivset.

Nüüd mingi lambaants jagab oma solvumist kogu foorumiga, et tema maailm ja silmavaade sedavõrd kitsas on ja tegelikult tehakse ilma peal hoopis rohkem, kui tema seda näha saab. Võta peale, hakkab parem!

Sisulise dialoogi asemel jälle emotsionaalne purtsatus kellegi isiku suunas. Piinlik.

Ma kindlasti ei väitnud, et su post katuse teemas oli täiesti mōttetu. Lihtsalt imestan, et üks jutupaunik (minu hinnang) püüab teisele kasutajale selgeks teha, et see teine peaks vähem postitama.

Näe olekski ju sobiv, kui mingi adekvaatne blokkimisvõimalus eksisteeriks. Sina ei peaks nägema, kuidas külaväravast kaugemal asju aetakse ja mina ei peaks seda foorumiülest butthurtimist imetlema, deja vu jms.