Ennem tee taustauuring kui ostad midagi

[Abby]

Räägin kogemusest. Ostsime abikaasaga maatüki alevisse. Mees teadis kes müüb kaudselt . Kõrval teadis samuti,et elavat sugulased . Teada oli ,et sugulased omavahel just parimaid suhteid ei hoia. Meie saime kaubale maatüki osas aga 15 a tagasi sama sugulane kõrval sugulasele maad ei müünud. Niisis ostsime ära ja taotlesime lammutusload,raie load võsa,vanad paplid,vahtrad,kuused ülenkasvanud liinides ,lisaks naaber krundi ääres vana kask mida oli vigastatud ja naaber maja poole kaldu. Arborist andis hinnangud puudele vallale ja vald andis load. Naaber aga arvas,et puud nagu kuuluks talle ning hakkas kiusu taga ajama ja siiani ajab. Kuna mina olen käredama häälega naisterahvas ,mees aga malbe ja arglik,siis mehele ta julgeb ime asju öelda minule ta nii kergelt ei ütle. Võtsime maha siis need mädanenud vanad puud,tegin isegi pildid puude seest kuna tõesti sisu oli pruun ja pehmed ,mädad. Kask millest asi algas,misnsiis varjas suvel tema autokest ja tema arust ilus. Jaa on ilus aga katkine ja kaldu tema majale. Ütlesin,et kas sa saad aru,puu on mäda,katkine sinu maja poole,mis siis saab kui langeb majale kes korvab kahjud. Naaber siis ,et tema nii kultuurne inimene ei teeks midagi,muidugi kui kahjud 20 tuhat on esinemene kes ukse taga on. Me siiski võtsime maha kuna puud meie maa peal ja siiski andis arborist hinnangu ja näitasin puid ka vallale pärast. Nüüd aasta hiljem on naaber ikka oma kaseleinas. Plaan oli teha ajutine terassi pind likvideeritav ,kuna see sai 2-2.5 m aia piirist ja on maatüki taga otsas,eeldasin,et ei sega hetkel see kedagi. Aga ei naaber jälle platsis,temal plaan ehitada saunamaja. Ma hakkasin uurima siis tuttavatelt,et kas tõesti saab ehitads kui ta just paigaldas maaküte torud kogu ala peale ja aia äärest läheb samuti,ei saa olid enamus päri. Mees ütles ka ,et see ajutine ( ajutine 5 a saab olla) lubas alkkirja anda aga nädal hiljem läks mees paberiga sinna ja juba ta keeldus,kaselein on siiski nii suur ja ütles,nii nagu küla koerale ,koer külale. Uskumatu meie maalapil olev kask on päkapikust naabrit nii leina ajanud ,et nüüd on ta nimelt erinevaid asju otsinud kust meile nuga selga lüüa.
Tean seaduse järgi peaks olema 4 vs 5 m aiapiiriat aga kui nüüd olen sõitnud erinevaid maakondi ja vaadanud uuselamurajoone,siis mitte kellegil ei ole majaga ühel joonel aiamajad,saunad,kuurid jne. Enamusel siiski täiesti aiapiiris naaber krundiga ja mitte keegi ei kakle.Meie päkapikk 40 aastates jumbu aga ajab kiusu taga.
Niiet õppetund ennem kui ostad maatüki uuri kes on su naabrid väga põhjalikult.
Taotlesin ka aiaehituseks ka loa ja saime 1.7 m niiet jumbu kaob sinna taha ära.

[ifffff]

Ega selliste vastu muud rohtu pole, kui hoolega jälgida mis naaber toimetab ja siis iga võimaliku asja eest kusagile instantsidesse kah kaebus surada. Kui oma vitsad vastu peed peksma hakkavad, siis tuleb sellistel tihti mõistus alt üles tagasi.

[suvaline]

Asjaõigusseaduse §150 alusel on piiril kasvavad puud ja põõsad naabrite kaasomandis. Seega kui tegite sellest kasest küttepuid omale siis pool on naabri oma. Muidugi, ma ei tea, kui "täpselt" piiril oli ja mis meetodiga on piir määratud (suurim erinevus on minu ajaloos olnud 35m).
Loodetavasti oli kutsetunnistusega arborist, sest muidu poleks tohtinud kohalik omavalitsus raieluba väljastada.
Terrassike pane 4m kaugusele kinnistu piirist ja ehita sellise suurusega, et pole vaja esitada ehitusteatist ja taotleda kasutusluba.

[Kalvis]

Kunagi väga ammu oli sest ajalehes juttu. Jämedalt on nii, et kõik mis on piiri pidi vertikaalis ülesse ja üle naabri maa, kuulub talle. Naaber võib rahumeeli redeli võtta ja puuoksad maha saagida kui see ulatub tema maapinna kohale. sama kehtib viljapuudega, sul ei ole õigust naabri maa kohal olevatele viljadele. See on tüüpjuhus kus tavaliselt kakeldakse - ma olen sedasi julmalt ühele idikale ka öelnud kui ma tema üle aia ulatuvatelt okstel kirsse sõin. Vana läks sellest pisiasjast nii pöördesse, et lubas linnavalitsusse kaevata. Aeg ajalt jälle kirsse süües õrritan, et millal siis linnavalitsuse härra siia tuleb?

Kuid siiski oli erissusi. Üks oli, et kui naabri puupügamine tapaks sinu puu siis ta seda teha ei tohtinud.

Seda osa ma ei tea, kuid vist ikka oli nii, et kui puu kukkus langetades sinu maapeale siis sai puu ikka sinu omaks, sest puu osad on sinu maa peal. Samamoodi, kui pügasid ise oksi piiramise teed siis peaksid sinu omad olema.

Ma saadaks selle idioodist naabri pikalt, sest tõenäoliselt tal ikkagi alus puudub, lärmab lihtsalt niisama. Pole mõtet ise samasuguseks muutuda, et hakkad mistahes pisiasjas tema peale kaebama.

[ifffff]

Pole mõtet ise samasuguseks muutuda, et hakkad mistahes pisiasjas tema peale kaebama.

Iga konkreetne juhtum on ainulaadne, kui on olemas tüüpe, kes viisakust nende vastu tõlgendavad alandlikkusega ja tõusevad sellest aina rohkem ära. Vähemalt mina, nii üldhariduslikus mõttes kutsuks sellisele naabrile kevadisel lõkketegemisel päästeameti külla. Kui mõni värvitud lauajupp lõkkesse satub, tuleks ka kõne keskkonnaametisse. Millegi ehituse vaidulustaks pikema jututa. jne jne. Käru keeramiseks on võimalusi lõputult. Peale instantside külaskäiku läheks vestleks naabriga ja küsiks otse, kas hakkame nii jätkama, või hakkame asjades kokkuleppele saama. Suure tõenäosusega saadakse edaspidi omavahel kaubale.

[Abby]

Arborist oli jaa kutsega ja täitsa heas firmas töötav inimene. Ükski puu ei läinud endale kütteks,oksad hakkeks ja puit mäda samamoodi hakkeks.Vallast käis samuti vaatamas ennem raiet isik kes hindas asja üle.
Päkapikk on lihtsalt nii suur kotkas jälgib igat liigutust mida maalapil tehakse,panime isegi kaamerad juba välja..
Vallale saatsime aiamaja suhtes joonised ja kõik muu ,nendel probleemi poleks aga päkapikul on probleem suur kaselein ,suurest vihast istutas aiaäärde uue kase ja vahtra puu aga mees ei mõelnud,et põld on kõrval ja kaua nad vastu ei pea kuna mürgitatakse ja nii nad kuivasid tal ära.

Vahepeal juba mõtlesingi,et panen aiamajale rattad alla ja hakkaks teda veidi kütma, igakord kui kaebab ,et ehitatud aiamaja liiga ligidal tema loata siis liigutaks vahepeal õigesse mõõtu 4 m kui vallakodanik kontrollib näitan kõik õige . Ja siis panen jälle tagasi. Egas muud ei saagi tuleb hakata teda passima ,kuidas talle samaga vastata kuigi see on õelus siis mida sa teed sellisega.

[Äärenurk]

Loodetavasti oli kutsetunnistusega arborist, sest muidu poleks tohtinud kohalik omavalitsus raieluba väljastada.

Kust selline nõue tuleb? Tallinnas vähemalt võib kes tahes puu maha võtta kui raieluba väljastatud on.

[Urmas]

Loodetavasti oli kutsetunnistusega arborist, sest muidu poleks tohtinud kohalik omavalitsus raieluba väljastada.

Mitte ühtegi KOV ametnikku ei koti, kes saeb maha selle puu, mille jaoks on väljastatud raieluba. Loa taotleb ikka see, kelle krundil kasvab plaanitav mahasaetav puu.

Asjaõigusseaduse §150 alusel on piiril kasvavad puud ja põõsad naabrite kaasomandis. Seega kui tegite sellest kasest küttepuid omale siis pool on naabri oma.

Kas sa, suvaline, lugesid teema esimest postitust ikka mõttega? Tundub, et ei, sest muidu poleks sa hakanud jahuma mingitest piiril kasvavatest puudest-põõsastest ja hakanud välja tooma suvalisi paragrahve seaduseraamatust.

[suvaline]

Kas sa, suvaline, lugesid teema esimest postitust ikka mõttega? Tundub, et ei, sest muidu poleks sa hakanud jahuma mingitest piiril kasvavatest puudest-põõsastest ja hakanud välja tooma suvalisi paragrahve seaduseraamatust.

Aga kuidas on lood funktsionaalse lugemisoskusega, tsiteerin: "...Muidugi, ma ei tea, kui "täpselt" piiril oli ja mis meetodiga on piir määratud...".

[Abby]

See konkreetne kask mille pärast suur kisa ei olnud isegi mitte piiri ligidal. Kuna tal aeg osalt meie maa peal mille ma likvideerin ära varsti siis puu jäi piirist eemale kuid aia ligidal siiski. Tema jaoks oli pigem see ,et mina nagu vihkaks puid ja saen niisama neid maha..Mees on mul metsanduse alal ,arborist armastab puid rohkem kui midagi muud. Pigem häiriski see,et temale maad ei müüdud ja harjunud elama sellega ,et kõrval oli mega suur padrik nüüd aga hetkel lage kuna 2 suur vana maja sai maha võtud.

[ping]

Osa isekülvavaid puid näiteks kased, haavad, lepad, alõtša jne. peaks olema võrdsustatud umbrohuga ja ei peaks üldse vajama langetusluba.

Võiks ka "hoolduspügamist" teha, näiteks 3 meetri kõrguselt.

Kui piiril kasvava puu oma poolsed oksad ja juured läbi lõigata, kukub varsti ise naabri poole.

[ping]

.... Kuna tal aeg osalt meie maa peal mille ma likvideerin ära varsti siis puu jäi piirist eemale kuid aia ligidal siiski. ....

Kas krundi piirid on ikka looduses äramärgitud ja reaalselt tähistatud, või ainult arvate?
Enne, kui reaalset piiri (kasvõi õhku veetud nööriga) märgitud pole, rahu ei saa.

[Urmas]

Aga kuidas on lood funktsionaalse lugemisoskusega, tsiteerin: "...Muidugi, ma ei tea, kui "täpselt" piiril oli ja mis meetodiga on piir määratud...".

Härra/proua foorumi kasutaja suvaline! Minu arvates Teil ikkagi puudub teema algataja kirjutatu osas funktsionaalne lugemisoskus ja arusaamine kirjutatust, siis tsiteerin Teie jaoks uuesti lõigukese selle teema esimesest postitusest:

Me siiski võtsime maha kuna puud meie maa peal ...

Millisest piiripealsest puust käib sinu kommentaari järgi jutt? Ära aja inimesi segadusse seaduste tõlgendamisel! See, et puu latv ulatub naabri krundile, ei tähenda veel seda, et puu on automaatselt kahasse. naabri aeda ulatuvad puu viljad on küll tema omad. Kui kasvab mänd, siis tema aeda kukkuvad käbid on tema omad ja soolaku käbid purkidesse, hea talvel närida.

[RaJy]

Mnjah - on ikka raske naaber olla - isegi kui head tahad (võtsid naabermajale ohtliku puu oma krundilt maha). Eks tuleb kuidagi nendega elama hakata, kaua see lein ikka kestab. Istuta nende lohutuseks uus kask kännu lähedale ja korralda grilliõhtu uue kase sünnipäevaks.
Kuidas see vanasõna nüüd oligi - vist: meega püüad rohkem kärbseid kui äädikaga.

[pikk88]

Need on need naabriks olemise rõõmud. Mul krundi servas kasvab vana kask mis on naabritädi lauda poole kaldus. Varsti tuleb see maha võtta, kuid langetamisel kukub kask kindlasti naabri põllule ja olen kindel, et sellest tekkib probleem. Mis sellest, et tegemist söötis põllumaaga. Nüüd ei teagi mida teha. Kas langetada mingi hetk puu ja algatada probleem ise. Või siis oodata kuni mõni tugevam torm lükkab puu naabri laudale selga ja tegeleda selle probleemiga alles siis. Äkki ikkagi kukub laudast mööda...

[aero]

Kas langetada mingi hetk puu ja algatada probleem ise. Või siis oodata kuni mõni tugevam torm lükkab puu naabri laudale selga ja tegeleda selle probleemiga alles siis.

Enamasti töötab see, et võtad naabriga selle kase jutuks ja küsid tema arvamust. Lased tal kaasa rääkida. Kui ta soovib riskida ja lasta tormil langetada, siis äkki oleks mõistlik temalt paberile allkiri küsida...

[T25]

Sellistel päkapik-jumbudel on naise leidmine küllaltki raske teema, sellepärast paljud on ka elus kibestunud ja ainus rõõm on kellelegi käru keerata. "Manlet cut-off height" on tänasel päeval juba kuskil 180 cm kandis.

[Urmas]

Nüüd ei teagi mida teha.

Kindlustusele ei ole mõelnud? Aga kindlasti peaks olema Lepingus punkt kahju hüvitamiseks kolmandatele isikutele.

[pikk88]

Vot kindlustusele pole tõesti mõelnud ja vaevalt, et naabri käest mingit allkirja või arvamust on võimalik saada. Pigem on reaalsus see, et tuleb see puu kuidagimoodi jupphaaval maha lõikuda. See aga tähendab niikuinii asjatut lisakulu tänu suurepärastele suhetele naabrite vahel. Ükskõik kas see lisakulu on siis mõõdetav rahaliselt (mõttetu kindlustus) või siis ajaliselt (lisatöö)

[ping]

Vot kindlustusele pole tõesti mõelnud ja vaevalt, et naabri käest mingit allkirja või arvamust on võimalik saada. Pigem on reaalsus see, ....

Kas "vastutuskindlustusest" siis pole midagi kuulnud? See klausel on nii tavaline ja vajalik näiteks korterikindlustuse lepingus.
Peab lihtsalt vaatama, et kodukindlustuslepingus oleks vastutuskindlustuse punkt sees ja ise käituma vastutustundlikult oma vara suhtes.

[pikk88]

Ei. Eks tuleb millaski minna ilmselt maad kuulama, sest senimaani on ainus kokkupuude olnud kindlustusega tänu kohustuslikule liikluskindlustusele. Ja muidugi veel elukindlustus lapsepõlvest

[Abby]

Käiain vallas nüüd ja ehituanõunik ütles,et vald ei näe probleemi selles ehituses ,eriti,et sew on ajutine ehitis. Saatsime kirjad välja,naabrile,vallale ja meile ,et saame kokku arutame asja ,kuna asi on naabril puhtalt isiklik"kase lein" siis ehk ta annaks pädeva vastulause.
Ja mida tegi naaber helistas mehele jauras toru otsas ,et kas sul on hea kui teen teie männi kõrvale autovarjualuse,mees ütles,et tee kui tahad oma maa peal mis tahad,ei häiri aga ,mees ei saanudki rääkida eriti kuna päkapikk jauras nii palju ,raske oli meelde jätta kõike.

[T25]

Kas keegi oskab lähemalt kommenteerida, mida tähendab "piiripealne puu on kaasomandis". Kui puu on ise minu maal , aga oksad ulatuvad üle naabri krundi, siis kas see puu on kaasomandis. Kui tuleb torm ja murdub naabri katusele, siis kas puu on endiselt kaasomandis või on vaja sellel kõik kahjud kanda, kelle krundile puu känd jääb. Näiteks känd on krundi piirist 20 cm , siis kas see on ikkagi kaasomand või jääb kogu kahju kännu omaniku kanda, kuigi juured ilmselt ka naabri poole ulatuvad.