Vana katus uueks

[MadisKu]

Tervist. Küsiks mõne küsimuse ning näitaks paari pilti.
Nimelt tegu on 1926 aastal ehitatud palkmajaga, mida olen asunud üles ehitama. Enne mind seisis ta pea 10 aastat tühjana, tänaseks on teostatud palgi vahetus, valatud uus vundament, valatud uus põrandaküttetoruga põrand. Varsti ootab ees katuse vahetus.
Siit ka siis küsimus, miks teema sai üldse tehtud. Nimelt käisin täna lae peal kraamimas ning uurisin olemasolevat konstruktsiooni pisut täpsemalt. Hetkel katus laast, mille peal omakorda eterniit, sarikad üksteisest ca 1,6 meetrit. Harjast räästani ca 6 meetrit. Tulevikus tuleb 12mm osb ja bituumensindel.

Kui hea plaan oleks see, et eterniit pealt minema ning ülejäänud jätaks alles. Kuna alt vaadates roovid ja laast tõesti korralik. Harja ning räästa pealt vahetaks esimese rea välja. Ehk laastu peale 50x50 materjal rihtimiseks(alt vaadates ei tundu väga viltu olevat), mille peale juba 22x100 laudis-12mm osb-sindel.

Kiitke või laitke, kuid kui sõna võtate, siis paluks ka põhjendust

[T25]

Ära bituumensindlit küll pane. Tegemist on tõrvapapiga. Lisaks läheb kiiresti sammalt täis ja siis on kole vaadata. Mina lööks laastu minema, tõmbaks osa roovidest, mis ette jäävad maha ning lööks sinna 5x10 prussi ja paigaldaks uue värvitud eterniidi.

[MadisKu]

Käinud täiesti võhivõõraste inimeste(kes otsustanud sama materjali kasuks) käest küsimas bituumenkatustekohta, kuidas nad rahul ning kurtnud ei ole neist keegi. Kõige uuem katus 3 aastat, kõige vanem 20 ringis. Omal plaanis siis owens või tegola toode paigaldada. See värvitud eterniit tõesti ei ole paha, kuid ta ei paku mulle sellist välimust nagu ma soovin. Aga see selleks.

Pigem huvitabki just eeltöö, mis ka esimeses postis kirjeldatud, et mis on oluline, kas saab, kui ei saa siis miks ja nii edasi

[ifffff]

Ma laidan ka selle bituumensindli maha. Sauna, koerakuudi või puukuurile võiks panna, maja katuseks oleks hea midagi püsivamat ehitada.

Eeltööga aga löö kõik sarikateni puhtaks, siis uus roov ja OSB või vineer. 1,6 meetrit sarikavahe eeldaks vist ka lisasarikate tegemist iga olemasoleva sarika vahele, selleks et uus katus lainetama ei jääks. Selgusetuks jääb mulle milleks sa tahad üritada mingit lapitekki koostada vana kõdu otsa? Korraliku ja mittekorraliku asja ehitushind jääb suhteliselt samasse auku.

[ifffff]

Nagu ma kirjutasin, korraliku ja mittekorraliku asja ehitushind ei erine oluliselt. Milleks mingit pornograafiat luua? Eterniiti ja sindleid võib see katus kanda. Selles pole küsimus. Aga selles, et see katus ka sirge on julgen ma sügavalt kahelda.

[ifffff]

Kui argumendid otsa saavad tuleb isiklikuks minna.

Enivei, mu eesmärk pole siin kedagi oma maja remontima õpetada. Igaüks teeb nii kuis tahab. Minu arvamuseks jääb, et 1,6 meetrit on sirge katuse saamiseks liig suur sarikavahe. Mõistlikum on vahele teha lisasarikad, kui just ei taha 50*100 roovitust OSB alla teha. Vanale tahutud roovitusele OSB plaati sirgelt peale ei saa, seega on sarikateni paljakslõhkumine paratamatu. Töö hind versus materjali hind on töö poole nii kaldu, et pole mingit mõtet tihumeetri roovituse säästmiseks näha tühja vaeva vana roovituse sättimisega ja siis saavutada mingi kahtlase väärtusega tulem.

Sirge on katus siis kui see paistab visuaalselt sirge ja ei laineta. Bituumensindel tahab aluseks ideaalselt tasapinnalist OSB plaati, muidu jääb tulemus kole.

[T25]

Selliste vanade sarikate vahele on tülikas panna lisasarikaid, sest olemasolevad istuvad tapiga müürilati sees ja sarika pealne on müürilatiga praktiliselt tasa. Uue sarika panek tähendaks süvistamist müürilati sisse ja siis peaks seal võibolla salapulkadega mängima hakkama, et müürilatt ikka tugev jääks. Mul oli maamajal ka sarikavahe päris suur, ma panin 5x10 prussi ja poola eterniidi. Vanad roovid jätsin ka alles, naelad tagusid ainult maha. Hea oli kõndida katuse peal. Sarikad on keskelt lohkus kui alt piki lainet vaadata, kuid muidu ei häiri üldse. Ehks siis mõte on selles, et visuaalselt eterniit andestab ebaühtlused. Bituumensindli kohta ma selles kindel ei oleks.

[pikk88]

Bituumensindel näitab päris kaugele igasugu anomaaliad välja. Mul naabri maja paistab üle põllu. Vahe 50+ meetrit. Ilusasti näha kuidas sarikate vahe on liiga suur ja roov on liiga peenike (kui peenike ja lai täpselt, seda pole viitsinud uurimas käia, kuid silma järgi paistab ka, et sarikate vahe on umbes poolteist meetrit) ning tänu sellele on katus mitmest kohast kaussi vajunud.
Selliste vanade sarikate vahele lisasarikate paigaldamises pole mitte midagi tülikat. Piisab sellest, kui saag ja kirves käes seisavad ning oskad nendega midagi ette võtta.

[T25]

Selliste vanade sarikate vahele lisasarikate paigaldamises pole mitte midagi tülikat. Piisab sellest, kui saag ja kirves käes seisavad ning oskad nendega midagi ette võtta

.

Praktikas ikka on küll. Sinna on vaja teha tapp, et sarikas istuks pesas nagu vana sarikas. Müürilatt peab seda sarikat hakkama ka veel kinni hoidma, nii et see pesa peab olema lukuga, mitte lihtsalt horisontaalne sisselõige. Pildi pealt vaadates tundub üldse, et üks lisapalk on pandud , et katust kõrgemaks saada, mis teeb asja veel natukene tugevuse koha pealt komplitseeritumaks. Ideaalne on olukord, kus sarikate alumisi otsi koos hoidev side on samas tasapinnas, mitte allpool. Sarikad vajutavad seda palki väljapoole. Mis praegu seda väljavajumist takistab, ei oskagi öelda. Salapulgad jms. Kui nüüd seda palki aga oskamatult süvistama hakata, siis võib konstruktsioon hoopiski nõrgeneda. Mina ei puutuks seda asja, kuna aeg on näidanud, et peab vastu eterniidi kaalu. Uus sarikas on vanast ka veel sirgem, ehk siis on vaja roovitist loodima hakata. Nagu juba öeldud, siis mina lööks vanadele sarikatele lihtsalt 5x10 prussi ja paneks uue eterniidi. See oleks kõige odavam ja mis kõige tähtsam, kiirem lahendus.

[ifffff]

Selliste vanade sarikate vahele lisasarikate paigaldamises pole mitte midagi tülikat. Piisab sellest, kui saag ja kirves käes seisavad ning oskad nendega midagi ette võtta

.

Praktikas ikka on küll. Sinna on vaja teha tapp, et sarikas istuks pesas nagu vana sarikas. Müürilatt peab seda sarikat hakkama ka veel kinni hoidma, nii et see pesa peab olema lukuga, mitte lihtsalt horisontaalne sisselõige.

See mitte midagi tülikat kehtibki juhul kui tööriistad peos püsivad ja üleliigsed pöidlad neid ei sega. Tavaline ehituspuussepa töö. Ei midagi ulmelist.

See oleks kõige odavam ja mis kõige tähtsam, kiirem lahendus.

On olemas päris palju inimesi kelle jaoks pole asjade tegemise argumendiks odavus.

[ifffff]

On olemas päris palju inimesi kelle jaoks pole asjade tegemise argumendiks odavus.

Tavaliselt tuleb mõistus kiirelt koju, kui pangakonto hakkab 0-le lähenema või aur "korralikust" tööst otsa saanud. Olen ise kogenud, : Ja ehituse lõpufaasis on see nii tavaline.

Eks ta nii tikub minema kui laiemalt istuda üritatakse kui piix ulatab.