1. leht 1-st
penoga puitkarkassi soojustamine
Postitatud: 04 Juun 2007, 15:11
Postitas urrr
Küsimus selles, kas penoplast sobib puittalade vahele soojustuseks? Probleem selles, et sein ainult 10 cm ja ei saa ei sisse ega väljapoole enam juurde anda. Seina taga on vannituba ja 10 cm klaasvillast jääb väheseks, torud kümusid ära 1 talv. Keegi tark rääkis et niiskus läbi peno ei lähe ja hakkab läbi prusside välja pressima, mis ei ole hea. Aga kui seestpoolt seinad niikuinii niiskustõkkega tehtud, kas sellest siis ei piisa? Lae peal on muidu klaasvill.
Postitatud: 04 Juun 2007, 17:41
Postitas mel777
sobib küll, karkassi ja peno vahe lased PU-vahtu täis ...
Postitatud: 19 Juun 2007, 09:29
Postitas Chef
oot, aga mis paneb teemalagatajat arvama, et penol on oluliselt väiksem soojajuhtivus. villal ja penol kõigub u arv 0,37...0,40.
fassaadi peno auru juhtivus on suurem kui puidul.
Postitatud: 19 Juun 2007, 10:00
Postitas urrr
minu loogika ütles, et kuna peno on tunduvalt tihedam, siis ehk peab ka sooja/tuult paremini..
Postitatud: 19 Juun 2007, 10:15
Postitas Chef
sorry aga nii see ei ole, kõrvuta tehnilstes andmetes antud u arve ehk soojajuhtivusi, mida väiksem number seda parem. kas torudele ei saa mingit koorikut ümber panna. hea oleks ikka mingi variant lisasoojustus panna.
Postitatud: 27 Juun 2007, 21:32
Postitas mel777
point on selles, et villa ja peno soojusjuhtivustegurid on küllalt ligilähedased .. AGA .. villale on vaja tuuletõket
kuna teema algataja ei saa väljaspoole midagi kasvatada, siis jääb üle vaid peno kasutamine: EPS60 - fassaadipeno kõlbab tuuletõkkena (tihendatud PU vahuga), samas aga laseb auru läbi .. paha ei teeks seespool torukoorikute kasutamine, nagu chef mainis

Postitatud: 28 Juun 2007, 08:50
Postitas Chef
tähendab kui tuuletõke puudus, siis minu jora eespool on mõttetu. ma lihtsalt eeldasin, et kui oli vill, siis ikka selline lahendus nagu olema peab (tuuletõkkega). fassaadi epsist niipalju, et sel on enamvähem võrdne auruläbilaskvus puiduga.