Garaazi valgustus

[Käsn]

Töökoja/garaazi mõõtmed on 5x8,5m ja kõrgus 3.4m. Mitu sellist valgustid ma peaks lakke kruvima, et saaks hea valgus:

https://www.bauhof.ee/et/valgustus/toos ... ast-500293

Seinad ja lagi on sisevoodrilauaga üle tehtud ning jäävad oma loomulikku tooni.

Kui kellelgi on head alternatiivi välja pakkuda ülalolevale valgustile, siis paluks jagada.

[Külaline]

"Hea" valgustuse jaoks vähemalt 15-20 sellist valgustit, aga auto juures toimetamiseks on kandelampi ikkagi vaja.

[Külaline]

Kui selle valgusti kohta ka mingit infot valgusvoo kohta leiab, siis saab välja arvutada.

[Küülaline]

15 - 20 valgustiga läheb juba hambaarsti kabinetiks kätte, garaažile piisab 6 tk küll.
Analoogiline Glamoxi valgusti:

garaaž.pdf

(93.76 KiB) Allalaaditud 82 korda

[Lambivend]

15-20 on idiootsus. Endal natuke väiksem garaaž ning seal 3 samasugust valgustit.

6-7 lambi puhul saaksid 'hea valguse', reaalselt piisaks ka 4-5 lambist.


Sihuke lahendus oleks hea. Põiki valgusti läheb siis täpselt mootori ülesse.



Aga noh lahendusi on mitmeid.

[Külaline]

Paneksin sel juhul 3 kummagi külje peale , 1 põiki ette ja 1 põiki taha.

[Käsn]

Tänud, suurusjärk on nüüd enam vähem paigas.

[Külaline]

15 - 20 valgustiga läheb juba hambaarsti kabinetiks kätte, garaažile piisab 6 tk küll.
Analoogiline Glamoxi valgusti:
garaaž.pdf

Peenem autoremont sarnanebki tohtritööle, hambaarst töötab ka prožektori all.

"Hea" valgus, nagu küsiti, on eriti vajalik auto värvi ja elektritööde jaoks.
Üldvalguseks, et leida tungraud ja tagavararatas, piisab ka ainult kahest 5W LED valgustist.

Ise kasutan ainuüksi töölaua valgustuseks, kus remontida generaatoreid ja elektroonikamooduleid ca 1000W halogeene ja LEDe, need on lülitatavad vastavalt vajadusele. LEDide spekter pole alati sobiv peenema töö tegemiseks.
ping

[dumbuser]

1kW töölaua jaoks ? Suur see laud on siis ?

[Küülaline]

Need peavad väga kõrgel ning väga tolmused ja tahmased valgustid olema, kui on vaja kilovatt laua valgustamiseks.
Minu toodud arvutuses annavad 6 valgustit (kokku 800 W) tööpinnal üle 500 lx, mis on norm ka kontori ja kirjatööks.

[Külaline]

Halogeenid ja luminofoorid pole vist 1:1 võrreldavad.

[Külaline]

Need peavad väga kõrgel ning väga tolmused ja tahmased valgustid olema, kui on vaja kilovatt laua valgustamiseks.
Minu toodud arvutuses annavad 6 valgustit (kokku 800 W) tööpinnal üle 500 lx, mis on norm ka kontori ja kirjatööks.

Tasapinnalisel valgel paberilehel joonte vedamiseks pole küll "parimat" valgustust vaja.
Lux ei ole ainuke näitaja, millega valgustuse kvaliteeti hinnatakse, valik sõltub valgustatava objekti vajadustest.
ping

[dumbuser]

Mul on enda töölauakese kohal umbes meetri kõrgusel ühemeetrine jupike LED riba (3400lm/m, 4000K, CRI90, 24V, 22W) ja see on ikka liiga palju. Ma ei kujuta ette mismoodi see "umbes 1kW" tundub juba kasvõi selle poolest, et kuskile peab see soojus ju jõudma. Samas kui see töölaud on näiteks 4*6 meetrit ja valgustid on kuskil 10 meetri kõrgusel siis vast saab hakkama.

[Külaline]

LED-ribade valgus on üldse ebameeldiv kuna valgus tuleb väga väikese pinna pealt ja mõjub pimestavalt

[:DDD]

1000w ,et valgustada töölauda?
Vaata ,et rohkem peale ei võta

Mul pole majas ja kõikides hoonetes kokku, isegi poolt sellest tuhandest watist.

[dumbuser]

LED-ribade valgus on üldse ebameeldiv kuna valgus tuleb väga väikese pinna pealt ja mõjub pimestavalt

See on ju suisa geniaalne. Hõõgniit on kindlasti midagi muud. Tegelikult on igasugu valgustite puhul kümnete kaupa erinevaid peegeldavaid ja hajutavaid lahendusi olemas. Ka seesama ribajupike millest enne rääkisin ei ole niisama.

[Külaline]

Led-riba on selline: http://www.ledlamp.ee/media/catalog/pro ... d-vk_3.jpg

[dumbuser]

See riba välimus ei anna küll kuigi palju aimu milline on tulemus. Samas 5050 dioodiga pole ka väga palju valgust loota.

[Käsn]

Võtsin pakkumise ja tuleb välja , et 6 ledlampi annavad poole 0,5 kw juures parema valgusviljakuse , kui 10 luminofoori 1 kw juures. Kusjuures hinnalt ka veel odavamad. Kas kuskil on mingi konks? Hetkel läheks küll ledide peale välja.

[Külaline]

Ledidega võib kergelt jääda ebaühtlane valguse jaotus, et lambi all hästi hele ja kahe lambi vahelisel alal märgatavalt pimedam. Eks uuri andmeid.

[Kalvis]

See võib täitsa nii ollagi - vanema põlvkonna luminofoor võib olla uusim LED põlvkonna valgusviljakusest kehvem.
Asi pole siiski nii lihtne - on LED lahendusi mis jäävad luminofoorile alla ja on LED lahendusi mis on paremad. Saatan peitub pisidetailides - näiteks LED on andmed võetud ainult LED enda mõõtmiselt aga välja on jäetud voolupiiramisbloki, radiaatori ja kupli kaod, luminofooril on need sees. LED on vahed isegi põhielementide tehase valmistajates.
LED valgus on rohkem piigilisem (tavaliselt 3 piiki) aga on ka luminofoore kus tooja kasutab 3 piiki (tavaliselt luminofoori luminofoorid on siiski lamedama spektriga).

[Käsn]

Võtsin ledid. Tarbivad vähem, see ka argument. Luminofooridega oleks üle 1kw laes huugama hakanud, ledidega saan 0,7 kw hakkama.

[Külaline]

Nalja teed? 700 W LED-e?

[dumbuser]

Ma oleks max 300w pakkunud LEDi puhul.

[Kalvis]

Ma vaatasin 60 W LED korraks otsa ja tunne oli nagu oleks vaadanud kaarleek prosektorit. Tundsin kuidas silma võrkkest hävib. Tuba oli täiesti valge. 1 kW - no ma ei tea?