Ehitusfoorum

Tervist.

Mul on Sakus väike maja, mida plaanid renoveerida. Kuna maja on pisike, siis on iga ruut tähtis, sellest tekibki küsimud, et millist küttesüsteemi paigaldada?

Ericc kirjutas: ↑05 Juun 2018, 11:25 Tervist.

Mul on Sakus väike maja, mida plaanid renoveerida. Kuna maja on pisike, siis on iga ruut tähtis, sellest tekibki küsimud, et millist küttesüsteemi paigaldada?

paigalda kindlasti selline mis ära kütab. Aga alusta sellest kui pisike on pisike, kuidas on planeeritud renoveerida ja kas on planeeritud ka soojustada . Kütteprojekt maksab 150 - 250 € annab su küsimusele ammendava (kalkuleeritud) vastuse koos teostusjoonistega

Külaline kirjutas: ↑05 Juun 2018, 11:50 Aga alusta sellest kui pisike on pisike, kuidas on planeeritud renoveerida ja kas on planeeritud ka soojustada .

Maja on umbes 50 ruutu suur (endine suvila) Renoveerimine on plaanitud nii, et terve maja läheb ümber tegemisele. Välissoojustus, uued aknad,uksed jne.

Kõige vähem võtab ruumi elektripõrandaküte. Kas sa sellega hiljem elada tahad, on omaette küsimus.

Ei näe pointi mingi kalli süsteemi peale raha kulutada kui elektriga küttes ei kulu küttehooajal keskmiselt 50 eurotki kuus.

Ise mõtlesin õhk ja veesoojuspumpa, mis omakorda kütaks põrandakütet.

Selle soojusppumba raha eest saad 10 aastat muretult elektriga kütta + soojuspump võtab ka elektrit, nii et tasuvusaeg pikeneb veel u. 15 aastani.

Tegin nii alla 60 ruuduse saunamaja, õhkvesipump oli vist 4000 raha koos paigaldusega ja kolme talvega on võtnud 5700 kWh elektrit. Jämedalt 200 euri per talv.
Maja on ebasoodsa kujuga - suure välispinnaga - 12x4,5 m. üks räästas 2,3 m kõrge, teine 3,8 m umbes vast .

Kui COP =2 ja elektri hind ei muutuks, siis kuluks 20 aasta, et pumba hinda tasa saada.
Kui COP=3, siis 10 aastat.

Ja arvestame pumba hoolduse ja remondikulusid ka ning seda, et 20 aastat pump ei ela ning jõuamegi tõdemusele, et asjal pole pointi.

Samas ma tahaks vesipõrandakütet

Ericc kirjutas: ↑05 Juun 2018, 23:23Samas ma tahaks vesipõrandakütet

Miks mitte elektri?

Vesipõrandaküttega elad nagu veesoone peal, kus vesi koguaeg liigub- pole üldsegi kasulik tervisele, tšakrad lähevad kinni jms probleemid.

Kas puhtalt elektriküte õhu toas umbseks ei aja?

Ei aja küte õhku umbseks, võid panna ka vesipõranda kütte otseselektilt. Õhukvaliteedi eest peaks vastutama ventilatsioon

Elektriradikate või elektripõrandaküttekaabli kasuks otsustades antud suure remondi korral, seotakse end vähemalt järgmiseks kümnendiks kindlalt elektrikütte külge, mistahes otsus küttesüsteemi muuta tooks kaasa tuntava remondi ja kulutuse.
Kui põrandasse paigaldada vesiküttetorud, jätaks see pisukese valikuvabaduse, kui tulevik mistahes muutusi elektrihinnas või varustuskindluses peaks tooma. Vesipõrandakütet võib samuti otseelektriga kütta ja see pump mis seda vett põrandas ringi ajab ei maksa hingehinda, kui peaks 15 aasta jooksul riknema.
Samas jääb vabadus panna vett kütma õhk-vesi-, maa-, gaasi-, pelleti-, halupuu- või õliküte. Tõsi osa neist kütetest tahaksid nõuetel vastavat katlaruumi ja korstent.
Aga igaljuhul, kui suurem remont käsil võiks teha kalkulatsiooni, palju see torude paigaldus põrandaisse maksumusele otsa lisaks.

Külaline kirjutas: ↑06 Juun 2018, 08:26võid panna ka vesipõranda kütte otseselektilt

See on ju täiesti mõttetu.

Ericc kirjutas: ↑06 Juun 2018, 08:18Kas puhtalt elektriküte õhu toas umbseks ei aja

Miks peaks ajama või kuidas selline mõte üldse tuli?

Küülaline kirjutas: ↑06 Juun 2018, 09:12 See on ju täiesti mõttetu.

vesi energiakandjana põrandas lubab liiki hiljem vahetada, elektrikaablit hiljem muu vastu vahetada on natuke keerulisem.

50m2 mõistlikult soojustatud onni muidugi kütab ühe/kahe elektriradikaga ka ära

Kui on soov lihtsalt suvilas elada siis on 2 elektriradikat piisav.

Kui on soov maja ehitada siis peaks alustama lõpust ehk maja müügist.
Vaevalt et sellist 50 m2 majakest kerge müüa on.
Puitkarkass? ehitis on päevaga lammutatav ja paari nädalaga saab uue karkassi vanale vundamendile uuesti üles. Kui praegu on vana suvila siis võta lood ja vinkel ning vaata kuivõrd sirge see maja on. Restaureerimisest palju lihtsam on kiirelt uus karkass teha. Ka peaks mõtlema võimalusele kunagi maja suuremaks ehitada. Ehk kui selline tõsisem plaan on siis tuleks ka arvestades võimaliku juurdeehituse kütmise jaoks sobiva kollektorite asukohaga veega põrandaküte teha.Veega põrandaküttele võib panna veepumba ja elektrikatla ehk siis ka soojuspumba.

Tallinna ümbruses on palju inimesi kes ehitavad suvilaid elamuteks. Ei maksaks midagi ise leiutada vaid lihtsam oleks naabrite vigadest õppida.

Ei ole puitkarkass, kivimaja. Tulevikus tahaks maja jätta nö suvekoduks.

Sel juhtumil on ebameeldiv erisus - sul tuleks vältiga veega küttelahendusi (kui just ei täida tosooli või etüleenglükooliga), sest talvel võivad torud lõhki külmuda.
Sel juhul tuleks eelistada õhk-õhk soojuspumpa ja soovitavalt intelligentsem, et saaks näitaks päev enne suvilasse saabumist hoone lasta soojaks kütta.

Kivimaja?
- maakivist või paekivist seintega (vist ei ole)
- tellis, saepuru, tellis? Kas selline?
- kivivoodriga maja? vertikaalselt laotud tellis ning puitkarkass?
- seinad on plokkidest laotud?

Oluliselt ei ole vahet. Tulemus on ikka et ära tee midagi kui uut ei taha ehitada.

Coolhouse kirjutas: Kui on soov maja ehitada siis peaks alustama lõpust ehk maja müügist.
Vaevalt et sellist 50 m2 majakest kerge müüa on.

Kes ütles, et maja ehitatakse müügiks? Pigem ikka enda jaoks?