Ehitusfoorum

Tere!

Soojustuse erinevaid teemasid on nii-nii palju, et päris täpselt ikka ei saa aru, kuidas siis oleks kõige mõistlikum soojustada puitkarkassist ehitatud saunamaja (uusehitis, nii välisseinte, kui katuse pindalad mõlemad ca 80m2). Arvestuslikult plaanisime villa puhul seintesse 300mm ja katuslakke 400mm paksuse kihi.
Ehk keegi aitab valiku tegemisel tuua välja rohkem plusse-miinuseid, kui ma neid ise kirja saan.

1. Kivivill
+ suhteliselt odav
+ suhteliselt lihtne paigaldada
- nõuab eraldi tuuletõket
- nõuab eraldi aurutõket
- nõuab nn topeltkarkassi (praegu on karkass 50x200mm, pärast siis vaja vähemalt 50x50 karkass ka teistpidi teha)
- juhul, kui konstruktsioonis kuskil on mingi jama (nt veeleke, kehv paigaldus vms), siis vajub võib soojustamise asemel pigem jama tekitada

2. EPS
+ suhteliselt odav
+/- veidi keerulisem paigaldada kui villa, aga tehtav
- nõuab eraldi tuuletõket
- nõuab eraldi aurutõket
- nõuab nn topeltkarkassi (praegu on karkass 50x200mm, pärast siis vaja vähemalt 50x50 karkass ka teistpidi teha)

3. PUR-vaht
+ Töö on kiire
+ Ei vaja eraldi tuuletõket, topeltkarkassi jne
+ Soojustuskiht võtab vähem ruumi
- kallis
- töö on vaja tellida, ei saa ise teostada

Kas ma unustan midagi ära või mida teie ikkagi soovitaksite. Ise kaldun vahu poole, aga no see hinnavahe on ikka tuntav küll...

kas hakkad saunamaja aastaringselt kütma? Kui ei hakka ei ole mõtet ka sellist kasukat selga ajada.

Parim valik on sul seal kivivill ja mahu oled väiksele onnile planeerinud liginullenergia hoone lähedaselt ja see kivivill ei nõua eraldi aurutõket lihtsalt pead tagama võimalikult hea õhutiheduse, edasine sõltub mis materjale siseviimistluses kasutada. Seina 250 villa, peale tuuletõke ja laudis (vms sulle meeldib) ja katuslaele 350 . Karkass ehita nii, et lekkeid ei ole, vill säilitab ka märjalt oma kuju.

Oleneb kas saunas on temperatuur kogu aeg sees või ei, kas talvel kasutatakse või ei? Vabalt võib ka 50 mm seinas ja 100mm laes piisav olla. Saunad kipuvad olema ehitised, mis kunagi end ei tasu rahaliselt.

Saunamaja tuleb maakodu või nn suvila juurde. Seni, kuni suur maja on ehituses, võiks olla saunamaja kasutatav ka puhkamiseks vahel ka talvel (mõned nädalad ehk aastas). Paneksime praegu soojustusega üle siiski?

Innuleenu kirjutas: 30 Mai 2018, 09:06talvel (mõned nädalad ehk aastas)

Paksu soojustuse mõte on küttekulude kokkuhoid pikas perspektiivis. Talumajadel, kui küttepuud loetud ei olnud, polnud üldse soojustust, aga tuba oli ikka soe, kui tuli all.

Innuleenu kirjutas: 30 Mai 2018, 09:06 Saunamaja tuleb maakodu või nn suvila juurde. Seni, kuni suur maja on ehituses, võiks olla saunamaja kasutatav ka puhkamiseks vahel ka talvel (mõned nädalad ehk aastas). Paneksime praegu soojustusega üle siiski?

Sellisel juhul pead rohkem mõtlema pigem sellele mis toimub hoonega, kui ta on kütteta , ja kui ei ole plaanis seda pidevalt kasutada ei ole vaja saunamaja üldse isoleerida või isoleerida minimaalselt ja tagada hea (loomulik) ventilatsioon, ainult leiliruumi osas on parem isolatsioon vajalik ja seda ka ainult selleks, et hoiaks paremini leili.

Kui on plaan kogu talve hoida seal 10 + ja rohkem , siis anna isolatsioonile valu ja 250 + 350 annab väga hea tulemuse.