Ehitusfoorum

Tere

Vaja kaablit vedada 400 meetrit (jupitada enam palju ei saa) ning kõrisse panna. Kaabel alumiinium 4g35, kõri on 50 meetristes rullides (traat sees).
Tööd tehakse 3 inimesega, võimalik kasutada vintsi, kopp-laadurit, Kaabel on barabanil ja kaablikärul.
Vedamine ei ole üks sirge, on autoga läbipääsmatuid kohti (kopp-laaduriga saab), käänakuid.

Kuna pole seda tööd varem teinud siis ehk on Teil head nõu anda kuidas kõige hõlpsamalt selle tehtud saaks?

Kõike head

Kas 400 m 35 mm² kaablile liiga pikk maa ei ole?

Seda tuleb meil isegi rohkem. Aga peaks sobima elektriku sõnul, pole nii suurt tarbimist samuti taga.

Kas projektis on ette nähtud 35mm2 nii pika maa peale?

Arvutused peavad paika. On ka üle 800 meetri pandud sama kaablit. Kerge pingelang ei mängi antud juhul rolli.
Kuidas seda aga nüüd maha saada, selles on küsimus.

No kui oled ka üle 800m sama kaablit pannud, siis 400m on poole lihtsam - teed lihtsalt 2x vähem.

Igasugune nõu kaabli panekul on teretulnud.

Üks mõte oli kõrid kraavi ajada ning pinnas peale ning kaabel vintsiga läbi tõmmata kuskil 50 meetri ulatuses jne.
Või siis kopp-laaduri abil kaabel terves pikkuses kraavi tõmmata, siis on aga kõri panek igavesti tüütu töö hakata seda jupp haaval otsast peale tõmbama.

ESSVE 2 kirjutas: 05 Mai 2018, 16:40 Igasugune nõu kaabli panekul on teretulnud.

Üks mõte oli kõrid kraavi ajada ning pinnas peale ning kaabel vintsiga läbi tõmmata kuskil 50 meetri ulatuses jne.
Või siis kopp-laaduri abil kaabel terves pikkuses kraavi tõmmata, siis on aga kõri panek igavesti tüütu töö hakata seda jupp haaval otsast peale tõmbama.

Mina paneks kraavi kõrval kaabli kõrisse ja siis kraavi ja siis muld peale. Aga selles foorumis saab igasugu naljakaid vasuseid.( nagu see pen lahutuse kohta siin oli, kus inimene küsis ainult kummale poole lahutus teha ja mis jama sellest tuli)

Milleks MAAKAABEL veel kõrisse panna?

Küülaline kirjutas: 05 Mai 2018, 19:16 Milleks MAAKAABEL veel kõrisse panna?

Miks mitte?

Külaline kirjutas: 05 Mai 2018, 22:15

Küülaline kirjutas: 05 Mai 2018, 19:16 Milleks MAAKAABEL veel kõrisse panna?

Miks mitte?

Loomulikult võib selle kõri koos kaabliga veel roostevabasse terastorusse ka panna, aga 400 m kaablikõri, millesse 4G35 kaabel mahub maksab päris palju. Lisaks juba mainiti, et jube tüütu pidi olema kõrisse ajada.

4G35 läbimõõt on 23mm. millist imekallist kõri sinna ikka niiväga vaja on? tavaline 50mm ja see ei maksa peaaegu midagi. telli transpordi helikopter ja lase see kaabel vintsiga kopteruksest rippuma. kõri tõmba maast teise kopterivintsiga kaablile peale ja siis laotab kopteriga kõristatud kaabli otse kraavi.

kunn24 kirjutas: 05 Mai 2018, 23:57 Millise juhendi järgi peab maasse pandav kaabel kõris olema? Kui tahta teda mehaaniliselt kaitsta, tuleks juba malmtorudesse toppida. Kaalu seda varianti, saab põnevam.

Aga millise juhendi järgi ei tohi kaabel kõris olla?

Mis vaesele imelik see rikkale loomulik.
Leidsite nüüd teema, mida lahata?
ping

Kaabel tõmba enne kõrisse ja siis kõri kaablikraavi ja lõpuks muld peale. Kui kohe kõri mulla alla paned, väga raske kaablit kõrisse tõmmata sest kraavi põhi ei ole ideaalselt sile ja kõril jäävad looked sisse mis tekitavad sissevedamisel suurt takistust. Võid traadi katki tõmmata eriti veel 35mm2 kaabliga.

Lisaks eelmisele postitusele. Kaabel kõrisse 50 meetri kaupa, 400m ei tõmba sa korraga kõrisse, ennem katkeb sisseveotraat.

Mitte ei saa ikka aru.
35 mm2 kaabel mahub küll 50 mm kõrisse ja mingi imenipiga selle sinna ehk ka saab (näiteks enne kraavi panemist ) aga edasi? Kas seda tehakse selleks , et kunagi kaablit vahetada? Kogu selle jama asemel võiks siis juba kohe 70 mm2 kaabli lihtsalt otse kraavi panna, tuleb juba kohe odavam? Kui see kaabel juba koos kõriga maa sees on, siis kuidas sa seejärel uue kaabli sinna sisse mõtled tõmmata? Sa ei saa vana väljagi tõmmatud, nagu ma aru saan???

Kaablit pole mitte mingil juhul nii pikal trassil mõtet kõrisse panna. Kui arvad, et tahad rohkem ampreid läbi kütta, pane kohe jämedam kaabel. Küll aga teede alt, majja sisseviigud jne. erilised kohad pannakse kõrisse, sest lihtsam on rikke korral parandada kaabelt kui näiteks kattega tee ära lõhkuda. Sisetunne ütleb, et neid kohti kus miskit kõri läheb vaja on heal juhul üks koht - majja sisseviik.

Kuna maapind on väga kivine siis sai otsustatud kõri kasuks, Kivid on teravad ja külmumisel/sulamisel võivad kaablit vigastada (või ei?).
Laotan siis 50 meetrit kõri maha, seon ühest otsast traadi (mis kõri sees jookseb) kaabliga (mis on kärul ja barabanil) ning tõmban traadi kõri teisest otsat vintsiga läbi, saand ma õigesti aru? Mismoodi seda traati kaabliga kõige mõistlikum siduda on?

Kalvis kirjutas: 06 Mai 2018, 10:13 .... Küll aga teede alt, majja sisseviigud jne. erilised kohad pannakse kõrisse, sest lihtsam on rikke korral parandada kaabelt kui näiteks kattega tee ära lõhkuda. Sisetunne ütleb, et neid kohti kus miskit kõri läheb vaja on heal juhul üks koht - majja sisseviik.

Teede alla tuleks panna kaabel torusse, kõri rõngasjäikusest ei pruugi piisata kaitseks.
ping

ESSVE 2 kirjutas: 06 Mai 2018, 12:36 ...Laotan siis 50 meetrit kõri maha, seon ühest otsast traadi (mis kõri sees jookseb) kaabliga (mis on kärul ja barabanil) ning tõmban traadi kõri teisest otsat vintsiga läbi, saand ma õigesti aru? Mismoodi seda traati kaabliga kõige mõistlikum siduda on?

Selle traadiga, mis kõris, ei tõmba sa kaablit trumlilt maha.
Tõmbad kaabli sirgu ja "jooksed" "lainega" kõri kaablile peale.
Kui suure jõuga on lubatud kaablit venitada, saab teada kaablitootja juhendmaterjalist.
ping

Loen ja imestan.
Kõri või siis ka hülss on ikka mõeldud kas siis selle olevuse sees oleva kaitseks või siis sõltuvalt elutähtsusest, kiireks remondiks, et tagada elanikkonnale kas siis elekter, vesi, gaas jne ...
Miks peab elektrikaablile panema malmist hülsi (või kõri?)? Kas mingi ilgemalt raske asi jääb selle kaabli peal seisma, veel hullem, kiirendab/pidurdab?
Minu kõige pikem hülss oli mitmerealise raudtee all, 90 km/h max kiirus rongidel, kokku tuli ca 250jm. Sai hakkama PN16 HDPE tarbeveetoruga, sest muud parameetrid mängisid kaasa. Kõige hullumeelsem oli 800mm augu puurimine paekivisse 100jm, et sisse suruda metallist hülss (raudtee). Hülsi sisse läks DN600 HDPE toru, aga ka selle tõmbamine oli raske, sest ega see hülss ei ole ju joonlaudsirge.

Kui on kivisem pinnas, ka siis saab kaablit paigaldada ilma kõrita. Sõltub ehitajast, mõni ei viitsi mässata ja veab liiva kaablikraavi põhja, kaabel ja siis jälle liiv ja siis muu pinnas. Aga saab ka ilma - kõigepealtväljakaevatust peenem fraktsioon ja siis alles jämedam.

ESSVE kirjutas: 05 Mai 2018, 12:17 Arvutused peavad paika. On ka üle 800 meetri pandud sama kaablit. Kerge pingelang ei mängi antud juhul rolli.

Map ei julgeks mõeldagi ,et kõrisse ei pane. Sõber pani ja ju ikka vigastas pinnas kaablit, sest kui vihma sadasi siis u 4 tunni pärast lõi alatu kaitsme välja. ju keetis maasees vett ka natuke Lõppes sellega ,et uus kaabel sai veetud. Lisaks pingelangule , peab jälgima kas lühisvoou.