Ehitusfoorum

Miks siis ei kasutata välitingimustes, kas UV kiirgus teeb liiga pikapeale. Linna peal ringi liikudes olen näinud nii mõneski kohas kasutatud valge isolatsiooniga installatsioonikaablit, näiteks sisendkaablina majja.

Uv jah, ära riski.

Vaevalt et see värv kõike ütleb, et ei eksisteeri ühtegi valget värvi UV-kindlat kaablit.

Maa sisse ei tohi sisepaigalduskaablit samuti panna, kuigi seal UV kiiri ei ole. Lihtsalt asi vastab mingitele standardite, see et ta juhtumisi valget värvi on, ei ole põhiline.
Tegelikult maa sees püsib seesama kaabel aastakümneid (praktikas kontrollitud). Ainult ärge seda kodus järgi tehke.

Kui seda kaablit (PPJ ja XPJ) ainult päike "retsib" siis umbes 5 aastat on muretu. Näiteks luminofoorlambi sees (2×150cm torud) läks see PPJ kolme aastaga katki. Toruvahetusel ilmnes, et kaabel on nii pudruse isolatsiooniga, et seda ei saa enam kasutada. Aga jah see värv on ainult algul valge.

Eelmiste majaomanike poolt sain päranduseks krundi peale kokku circa 300 meetrit "valget kaablit" mis ilma igasuguste kõrideta aiavalgustuseks mööda krunti laiali veetud, nii maa sees kui ka mööda aeda päikese käes (küll põhjapoolsel küljel)

Mina olen siin 9a elanud, tõenäoliselt on see kaabel üsna mitu aastat veel vanem. Siiani pole kaabli endaga probleeme olnud ja ei tundu rabe ka, nii palju kui on olnud põhjust mõnda lampi likvideerides torkida.

Mitte et julgustada niimoodi paigaldama aga reaalselt on see mädanemisperiood ikka oluliselt pikem kui paar aastat.

Maja ees suhteliselt väike tänav meil. Eile läksin silmad kinni üle tee, midagi ei juhtunud. Täna sama lugu. Hirmutatakse küll, et võib auto alla jääda, aga reaalselt ei juhu midagi.

elva linnas kohalik elektrifirma elektrik pani mulle 5x2.5mm2 kaabli maa sisse enne kui ma oleks jõudnud teda peatada.


aru ma ei saa miks oli vaja _elektrikul_ ( tüüp töötab päriselt elektrikuna ) 10m valget kaablit maaalla toppida.
hinnavahe maakaabliga võrreldes nii väike.

Mul on ka 5x2.5 valge isolatsiooniga kaabel postist-kilbist majja maa sees, pea 15 aastat juba, toona ise nikerdasin veel maa sisse, igaks juhuks ajasin kaabli halli kõrisse, aga see raibe küll päikest ei kannatanud ja posti juures maapealne osa kõrist muutus mõne aastaga rabedaks ja selle osa kaablit kaitsesin metall koorikuga, kaablil pole nagu häda midagi, päikest muidugi ka peale ei paista. Samas posti otsast kilpi tuleb kaabel samuti halli kõri sees ja see väsimuse märke ei näita - seega värv iseenesest ei tarvitse veel olla määrav.
Kaabli ja kõri sain toona samuti päris elektrikult
Samamoodi, kui aastakümneid veeti kilomeetrite viisi elamutesse alumiiniumjuhtmeid, ja mõnes kohas seina lammutades paistavad need justkui ideaalses korras, siis tänapäeva elektrikud pööritavad silmi ja tahavad ära minestada sellise iganenud ohtliku kraami peale. Mine tea, ehk 20-30 aasta pärast vaatavad tulevased elektrikud tänaseid paigaldisi sama pilguga
Korra teise trassi kaevamisega olen oma pandud kõri maa sees ka näinud - paistis nagu uus.
Seni kuni probleeme ei teki, ei torma ka midagi välja vahetama "õige" vastu.

Ise võib kõike teha kuni "vahele ei jää". Kui toimub korraline kontroll ehk audit, siis on lood väheke pahasti. Seni pole kuulnud, et riik sunniks juba kasutatavates eramutes seadusjärgset kontrolli tegema.

maantel liiklevatel mootors6idukitel on ylevaatus korra aastas.
hoonetel-ehitistel peaks olema sarnane asi tegelikult.

Tegelikult ongi. Eramutel (üldjuhul) kord 10 aasta jooksul. Kontrolli sagedus sõltub paigaldise liigist. Riik pole siiani seda väga rangelt nõudnud. Kui hakkaks nõudma läheks Eestis hullumajaks. Iga mees on ju elektrik ja on omale kaableid vedanud nii nagu talupojamõistus lubab.