Ehitusfoorum

Kumba kaablit eelistada ja miks 3 faasilises kilbis peakaitsme, hargnemisaluse ja kaitsegruppide vahel?
Isoleeritud peenekiuline paindsoonega MKEM 6 või jämedama soonega MK 6?
Peakaitse 3x25A

Või on kilbis sobiv ja nõuetele vastav ka 4 mm ristlõikega MK kaabel?
Samuti N kaabel, 6 mm2 tundub nagu liigne priiskamine RVK gruppidele?

https://www.finnparttia.fi/epages/finnp ... ID=2368153
https://www.finnparttia.fi/MKEM-6-MU

Kaabli üks ots läheb:
HARGNEMISALUS MAG25-2 4x25mm2 80A 400V HALL
http://www.morek.eu/product/mag-25-2-grey/
Spetsifikatsiooni ei leia, kuid tundub, et kiulise kaabliga on ka ilma hülsita kvaliteet tagatud.

Hülsidega kogemusi vähe ja korralikke hülsitange ei oma.

Võrdluseks leidsin kusagilt vastava Schneideri toote spetsifikatsiooni, mida hetkel uuesti ei leia.
https://www.schneider-electric.us/en/pr ... y-id=53510

Kuid näiteks veel selline toode, millega kiuline aksepteeritud
http://www.leipold.com/upload/media/med ... 512%5D.pdf

No mida jämedamaga, seda parem.
Ja kui hülsse ei panne, siis mina teeks jämedakiulisega.
Lõpuks pole 6 mm2 ka teab mis jäme.

Eks mullegi tundub, et jämedam kiud on turvalisem, kui ilma hülsita.
Samas on selle kohta kindlasti kusagil mõõtmistel põhinevad tehnilised nõuded.

Kuna peenem kiud on vist painutades pehmem (ei ole saanud võrrelda), siis on mõningane kiusatus seda kasutama hakata.

Samas kas on olulist vahet, kas 6 või 4 ruutu, kui peakaitse on 3x25A ja võibolla ei tasu 6 ruuduga üle pingutada, kui ka 4 piisab.
Kuna kaabli pikkus kilbis on alla 50 cm siis ei peaks seal erilist vahet olema.