Ehitusfoorum

Tere,

Vaatasin Esvikast selliseid seadmeid.

https://www.esvika.ee/toode/rikkev-kait ... -25a003ma/

1... Rikkev.kaitse 4P 25A 0.03 FH204AC-25A/0,03mA

Et, 0.03mA tundlikusega oleks ikka parem kui see teine variant?

https://www.esvika.ee/toode/rikkev-kaitse-4p-40a-0-3a/

2... Rikkev.kaitse 4P 40A 0.3A

Vaja on 0,03 A ehk 30 mA rakendusvooluga.

Mõlemal on peal kirjas 0,03 A ehk 30 mA.
30 mA kaitseb inimese tervist ja elu, 300 mA kaitseks vaid lekkevoolust põhjustatud tuleohu eest.

Kas siis müüdava toote pealkiri on valesti või siis pilt? 0.03mA tundun ulme küll.

0,03 A ulme? Enimlevinud rikkevoolukaitsmed just 0,03 A lekke juures rakenduvad.

Kas siis A ja mA pole mingisugust vahet?

Ei, mitte mingit.

Mehed mis jama ajate, ma ei saa enam midagi aru.

0,3A või 0,03mA

Esvikas on lehe peale lihtsalt mingi lollpea selle jutu sinna pannud.

Ja sama pilt (F204 AC 25/0.03 )on pandud mõlema toote juurde ning mainitud, et pilt on illustreeriva iseloomuga.

Kui vool ei ületa 25 A siis pole suuremal mõtet.
Enne võiks mõelda A mudelist AC asemel

Mitmetes riikides on AC kasutamine mittesoovitatavaks kuulutatud.

Omaette küsimus, kas tegelikkuses AC üldse toodetakse, v-olla on tegemist lihtsalt eristamisega - osad A-d on markeeritud AC-ga, et oleks ettekäÄne nende odavamaks müümiseks, sama küsimus ka 40 A ja 25 A toodete markeerimisega ...