1. leht 1-st

Õhkvesi vs gaas

Postitatud: 06 Nov 2017, 10:33
Postitas aleksandr_l
Tere,

on olemas krunt Viimsis paarismaja ehitamiseks (enda jaoks sõpradega). Maaküte jaoks ei piisavalt krundi ning kaalume kas gaasi või õhkvesi küte. Kas keegi saaks palun asjalikud kommentaare/soove anda?

-Gaasiga liitumine/gaasivõrku ehitamine maksab ca 8000 + km (ehk 4000+km igale perele).
-Ühe boksi pind koos garaažiga, tehnoruumidega jne on 168 m2

Küsimused:
1. Mis on õhkvesi vs gaasi süsteemide eluiga?
2. Mis süsteemi on odavam rajada?
3. Mis süsteemi on odavam kasutada?
4. Mis süsteemi on mugavam kasutada?
5. Mida Teie eelistaksite ja miks?

Ette tänades
Aleksandr

Re: Õhkvesi vs gaas

Postitatud: 06 Nov 2017, 10:55
Postitas Kalvis
1. Gaasil natukene pikaealisem. Soojuspumbal kulub kompressor, sest kõik mis liigub, see kulub. Gaasil on liikuvaid osi vähem aga ühteist kulub ka seal. Siiski on gaasiseadmed tuntud pikaealisuse poolest.
2. Kui liitumine oleks olemas siis gaasikatel on üks soodsamaid. Koos liitumisega on nii ja naa, soojuspump võib odavam tulla (keskmine õhk-vesi maksab ca 4000€ koos ülespanekuga, kui gaasi liitumine on 4000 siis lisandub veel gaasikatla hind.
3. Ei ole ühest vastust. Gaasi hind muutub ajas, kord on odavam, kord kallim võrreldes soojuspumbaga. SP sõltub kütte omahind välistemperatuurist, et väga külmal talvel võib kallimaks minna.
4. Gaasi, kuid vahe on väike. Soojuspumba miinus on võimalik lisahooldus (gaasi täitmine, rikked), kuid see sõltub mis firma seadmed on töökindlamad.
5. Puudub ühtne eelistus. Ma lööksin kogukulud kokku ja teeksin majandustasuvusarvutuse. Kumb soodsam tuleb, seda eelistaksin. Võibolla väike eelistus kuuluks gaasile, võimalikke jamasi on vähem.

Re: Õhkvesi vs gaas

Postitatud: 06 Nov 2017, 11:55
Postitas Külaline
Gaasikütte siis peaks olema katlaruum, korsten jne mis on seotud põletamisega. Kasutegur on suurem.
Õhkveel on toas külmikusuurunune masin kõigest, kuid väljas seeeest aastaringselt suur föön, mis nõuab puhastust.

Re: Õhkvesi vs gaas

Postitatud: 07 Nov 2017, 10:14
Postitas külaline10
Mis puhastust see "föön" nõuab?keeran aastas korra sulatusvee renni kaane eest,et mõni prahitükike sealt ära võtta!

Re: Õhkvesi vs gaas

Postitatud: 07 Nov 2017, 10:23
Postitas Külaline
Oleneb kus see sul õues on. Kui on puid, põõsaid või muu lendlev tolm mis väga hästi radika külge kinni kitib siis seda tasub pesta ja puhtana hoida. :hello:

Re: Õhkvesi vs gaas

Postitatud: 07 Nov 2017, 10:48
Postitas habemega
Külaline kirjutas: 06 Nov 2017, 11:55 Gaasikütte siis peaks olema katlaruum, korsten jne mis on seotud põletamisega. Kasutegur on suurem.
ei pea olema mingit korstent ega katlaruumi. Suitsutoru viia lihtsalt läbi välisseina - paarislõõrina. Katel võib olla kus iganes va trepikojas.

H

Re: Õhkvesi vs gaas

Postitatud: 07 Nov 2017, 12:33
Postitas padurohenats
Vaadake ka moraalset aspekti.
Gaasi eest maksad raha venelastele või araablastele, kes sinu oma raha eest siis maailmas sigatsevad.
Gaasi põletamisega tekitad CO2, mis keerab kliima tuksi ja mustad kolivad siia sigatsema, mille eest pead oma maksudest juurde maksma, et nad seda teha saaksid.
Soojuspumba eest maksad raha sakslastele/rootslastele/belglastele või tsehhidele... oleneb kelle seadme ostad.
Soojuspumbale ostad rohelist elektrit või mõne aasta pärast paned omale pisukese PV paneeli, mis suure osa päevast su pumpa ringi ajab...

Re: Õhkvesi vs gaas

Postitatud: 07 Nov 2017, 22:37
Postitas Külaline
Gaasiga pole seda muret, et korraliku pakasega kui kõige rohkem kütta on vaja, pole sooja kusagilt (õhust) võtta. Paned veel kondensatsioonikatla (tasuvuse võib üle arvutada) ja katla kasutegur on praktiliselt 100% (muidu oleks u. 90%). :thumbsup:

Re: Õhkvesi vs gaas

Postitatud: 07 Nov 2017, 23:51
Postitas meelis11
Lisaks niipalju, et keskmist ÕV pumpa kindlasti 4000EUR eest koos ülespanekuga ei saa, äkki mingi lihtsama-väiksema mudeli ja selle ka ilma tarbeveeboilerita

Re: Õhkvesi vs gaas

Postitatud: 08 Nov 2017, 07:48
Postitas Coolhouse
meelis11 kirjutas: 07 Nov 2017, 23:51 Lisaks niipalju, et keskmist ÕV pumpa kindlasti 4000EUR eest koos ülespanekuga ei saa, äkki mingi lihtsama-väiksema mudeli ja selle ka ilma tarbeveeboilerita
See on üldjuhul õige kuid täpsemal uurimisel ei pea paika.
Summa millest jutt on 4000.-+km, mis rahas on 4800.- eur. Selle eest saabki 9 kW õhk-vesi soojuspumba koos roostevaba "boileriga".

Gaasi ja soojuspumba vahe:
-rikki lähevad ükskord mõlemad. Võiks kujutleda et gaasiseade on igavene kuid ka gaasikatel amortiseerub.
- Ennustada võiks näiteks valuutakurssi või kütuse hinda bensiinijaamas. Paraku põhjustab ka mõne sendine kõikumine autode järjekorra kuigi riik võtab kütuse hinnalt olulise osa aktsiisina. St kui me kuulume ikka EÜsse edasi siis ei saa fossiilse kütuse heale hinnale loota. Kui nt gaas on odav siis pannakse aktsiisi juurde ja täidetakse eelarvet.

Re: Õhkvesi vs gaas

Postitatud: 08 Nov 2017, 09:13
Postitas Prill
Gaasihinna ebastabiilsus ei erine võimalikust elektrihinna kasvust tulevikus, EL-i energiaskeemi järgi on nii gaas, kui elekter vabaturukaubad, ja nende hind võib tulevikus kujuneda milliseks tahes.
Suures pildis võib muidugi spekuleerida, kus gaasiga varustatus on oluliselt nõrgem, sest gaas tuleb kas Venemaalt, või laevaga meerikast ja palju muid arvestatava mahuga variante ei ole. Elektriga seevastu on pilt palju kirjum, igaüks võib meist kasvõi ise osaliselt elektrit toota, erinevalt gaasitootmisest. Elektriga toimetamine tundub pikemas perspektiivis riskivabam ja universaalsem.

Re: Õhkvesi vs gaas

Postitatud: 11 Nov 2017, 23:55
Postitas 2korda2
Kalvis võttis üsna hästi kokku.
Õhk-vesi puhul on märkimata minu jaoks suurim miinus: müra. Reaalsus on see, et suure koguse õhu liigutamine läbi suhteliselt väikese ava tekitab paratamatult müra. Seda on võimalik küll vähendada/summutada aga see on alati olemas ja erinevalt "amoraalsest" CO2 reostusest vägagi tajutav. Võib-olla mere ääres on taustamüra foon juba niisamagi kõrge ja see ei hakka segama.

Viimsi on mereäärne piirkond. Õhk on keskmisest niiskem (pumbal rohkem sulatustsükleid) aga talved peaks ka keskmisest pehmemad olema (pumba efektiivsus parem).
Soovitan uurida gaasiliitumise hinna langetamise võimalust. 8K on rohkem kui kogu ülejäänud küttesüsteem kokku maksab. Sealt on kõige rohkem võita. Hetkel niisama peale vaadates tuleks pumba TCO ehk pisut väiksem.
Coolhouse kirjutas: 08 Nov 2017, 07:48
meelis11 kirjutas: 07 Nov 2017, 23:51 Lisaks niipalju, et keskmist ÕV pumpa kindlasti 4000EUR eest koos ülespanekuga ei saa, äkki mingi lihtsama-väiksema mudeli ja selle ka ilma tarbeveeboilerita
See on üldjuhul õige kuid täpsemal uurimisel ei pea paika.
Summa millest jutt on 4000.-+km, mis rahas on 4800.- eur. Selle eest saabki 9 kW õhk-vesi soojuspumba koos roostevaba "boileriga".
4800 on ju oluliselt rohkem kui väites seisnud 4000. Kuidas siis "ei pea paika"? Selle 4800 sees on ikka paigaldus ka?

Re: Õhkvesi vs gaas

Postitatud: 12 Nov 2017, 10:28
Postitas Coolhouse
Jah, paigaldus ka.
St. Viimsis, uus maja. Kui on kuskil kaugel või eriskummaline paigaldus siis on veidi kallim.

PS See foorum on läbi aegade üks huvitav koht kus tehakse üksikute asjaolude pealt üldistusi. Kindlast leiab ka odavama või kallima soojuspumba, gaasiseadme, katla.