Ehitusfoorum

Tere

Majaehitusel tekkinud 2 küsimust. Tänan väga vastuste eest.

1) Viimistlemisel on osaliselt maapinnast madalamal asuvad puhkeruumid, nö kelder. Kuna sokliosa on ammu aega tagasi kättesaadavatest vahenditest laotud ja igatpidi kõver, siis on krohvimine seal väga suur töö. Mõtlesin alternatiivina kasutada seina sirgeksajamiseks näiteks niiskuskindlat kipsi või peno. Kas emb-kumb neist lahendustest oleks okei? Või peaks nö niiskemat seina silmas pidades kasutama ikka krohvi?

Lisainfona, kütmiseks on kasutusel põranda alla veetud veetorustik, sokkel on väljaspoolt maa alla jäävas osas soojustamata, maapealses soojustatud.

2) Miks on vajalik kruntvärvi ülevärvimine põhivärviga? Nimelt on ülejäänud majas kõik pinnad 2x krunditud. Iseenesest peaks nüüd hakkama lagesid (ja hiljem ka aknapalesid) valge põhivärviga katma, aga kas ja miks see on vajalik kui krundiga on saavutatud juba ühtne matt tulemus?

1. Parem oleks siiski sirgeks krohvida. Ei teki vähemalt kuhugi taha hallitust.
2. Krunt värv ei ole vastupidav ja määrdub kergemini (ka tolm jääb kergemini peale). Põhivärv annab kulumis ja puhastus kindluse. Lihtsam vast hetkel värvida, kui hakata aasta jooksul uuesti värvima, kui juba sisustus sees.

1. Sirgeks krohvimine ei ole suur töö kui kasutada õigeid abivahendeid nagu näiteks krohvimajakad.
2. Ei saa aru, miks oli vaja kruntvärviga värvida 2x? Kui eesmärk oli saada ühtlane valge pind, siis oled kruntvärvi eesmärgist väga valesti aru saanud ja teinud mõtetut tööd+raha raisanud(isegi kruntvärv maksab midagi).
Kui ei viitsi põhivärviga 2x värvida ja kruntvärv tundub piisavalt ilus, siis minu poolest võid seda krunti ka lakkida, et saada natukenegi kulumiskindlust värvile. Ei saavuta sa 1x põhivärviga värvides rahuldavat pinda. Tegelikult saab, aga selleks pead selleks omama piisavalt kogemusi ja kasutama kallimaid värve.

2x krundiga värvimise all pidasin silmas tegelikult ka pahtliparanduste tegemist. Kuna lagedel oli neid paranduskohti piisavalt, oli need lihtam tervikuna krundiga üle tõmmata, kui natuke siit-sealt. Seinad on 1x krunt + pahtliparandused.

Millist konkreetset lakki võiks lae peal kasutada?

Maalritöö etapid on lauspahteldus(ei hakka lisama sellele eelnevaid etappe) -> lihvimine -> kruntimine -> parandused, mida ideaalis peaks olema üsna vähe -> 2x põhivärv. Lae puhul professionaalid saavad hakkama ka ühe kihi lõppvärviga enamasti.

Iseenesest laevärviks sobib ka kruntvärv, kuid soovitan kasutada siiski õiget värvi, saab parema tulemuse, näiteks vivacolor nr3. Lisaks, lagi värvitakse ikka esimesena, siis alles seinad, mitte vastupidi.

Ma eeldan, et Urmase mainitud lakkimine oli naljana mõeldud, seega sellest sõnasabast ei tohiks kinni haarata.

See, et vundament soojustamata, on ka imelik aga see selleks ..

Hobiehitaja kirjutas: 17 Okt 2017, 19:48 Millist konkreetset lakki võiks lae peal kasutada?

Sa minu jabura ettepaneku lakkimisest, lause lõpus olevat emotikoni ka tähele panid? Vist ei, muidu ei oleks nii rumalat küsimust tulnud.
Ära jaura oma ratsionaliseerimisega, vaid värvi põhivärviga ära ka asi tehtud.