Kivikatuse konstruktsioon "hingav" vs mitte
-
- külaline
Kivikatuse konstruktsioon "hingav" vs mitte
Lugemata postitus Postitas salalugeja »
Olen pikalt ja laialt sirvinud ehitusfoorumit ja proovinud ehitusest aru saada. Kohale on jõudnud, et hingavat aluskatet peetakse saatanaks, mistõttu olen hakanud pöörduma nö traditsiooniliste konstruktsioonide lahendamise juurde. Ilmselt ei oleks mured nii suured, kui katuse ehitamine ja soojustamine ei jääks sellisele ajahetkele nagu Eestimaa sügis/talv.
Mõtlesin lahendada siis kivikatuse konstruktsiooni järgmiselt:
Katusekivid
Roov 50x50
Distants 25x50
Kile
Tuulutusvahe 50x50
Tuuletõke OSB
Sarikad, vahel kivivill
Aurutõke
Tuuletõkeks sooviks materjali, millest elusloodus(putukad jne) läbi ei tungiks. Samas tekitab hirmu sellise materjali nagu OSB aurutakistus/suhted niiskusega - kas seda peaks kartma? Endal on näiteks kogemus OSB kasutamisest saalungina poorbetoonist seina vastas ning saalungil peale valu on näha sinet/hallitust.
-
- külaline
Re: Kivikatuse konstruktsioon "hingav" vs mitte
Lugemata postitus Postitas Fgh »
-
- külaline
Re: Kivikatuse konstruktsioon "hingav" vs mitte
Lugemata postitus Postitas salalugeja »
-
- külaline
Re: Kivikatuse konstruktsioon "hingav" vs mitte
Lugemata postitus Postitas kruvi keeraja »
-
- külaline
Re: Kivikatuse konstruktsioon "hingav" vs mitte
Lugemata postitus Postitas salalugeja »
Seega otsustaksin miskise villasema tuuletõkke kasuks. Kui kellelgi veel mahti, siis pakuks huvi, kuidas seda elusloodust eemal hoida. Natukene metsikumas läänes, mitte päris metsas, selline katus loomisele läheb.
-
- külaline
Re: Kivikatuse konstruktsioon "hingav" vs mitte
Lugemata postitus Postitas Qwe »
Ise teeks; sarikate peale osb, sbs, distantsliist, foov, kivi. Ükski kivikatus vett ei pea.
-
- külaline
Re: Kivikatuse konstruktsioon "hingav" vs mitte
Lugemata postitus Postitas Kruvi keeraja »
Ja mida lugupeetav sinna osb alla paneks? Tegu on katuslaega, see vajab soojustamist
-
- külaline
Re: Kivikatuse konstruktsioon "hingav" vs mitte
Lugemata postitus Postitas Qwe »
-
- külaline
Re: Kivikatuse konstruktsioon "hingav" vs mitte
Lugemata postitus Postitas Külaline088 »
Kas esialgse konstruktsiooni mittehingava kilega ja mõni tuuletõkke villaplaat?
Oleks omalgi huvi, millist villaplaati kasutada. Hetkel jäänud pilk Paroc WAB10T peale, kui kõige väiksema õhu läbilaskvusega plaat, mille aurutakistus µ on 1. Igasugu kiledega kaetud variantidel aurutakistus märgatavalt suurem.
Samas ei ole ühtegi head lahendust leidnud selle plaadi vuukide hermeetiliseks ja ajakestvaks tihendamiseks.
-
- külaline
Re: Kivikatuse konstruktsioon "hingav" vs mitte
Lugemata postitus Postitas Kruvi keeraja »
-
- külaline
Re: Kivikatuse konstruktsioon "hingav" vs mitte
Lugemata postitus Postitas salalugeja »
-
- külaline
Re: Kivikatuse konstruktsioon "hingav" vs mitte
Lugemata postitus Postitas salalugeja »
Tööd sellise konstruktsiooniga on ropult rohkem
- Ehitusfoorum
- ↳ Üldfoorum
- ↳ Ahjud, kaminad, korstnad
- ↳ Aiad, väravad
- ↳ Aknad, uksed
- ↳ Betoon ja betoonitooted
- ↳ Ehitustööriistad
- ↳ Ehitusmaterjalid
- ↳ Elekter, elektriseadmed
- ↳ Energiamärgis ja energiaaudit
- ↳ Fassaadide arutelu
- ↳ Katused, laed
- ↳ Hüdroisolatsioon
- ↳ Kaevud
- ↳ Konstruktsioonid, seinad
- ↳ Küttesüsteemid
- ↳ Palkmajad
- ↳ Projekteerimine, projektid
- ↳ Põrandad
- ↳ Puit ja puidutooted
- ↳ Restaureerimine
- ↳ Seadusandlus
- ↳ Soojustus, isolatsioon
- ↳ Saunad, dussiruumid, vannitoad, sanitaartehnika
- ↳ Siseviimistlus, värvid, plaatimistööd
- ↳ Ventilatsioon
- ↳ Veevarustus, kanalisatsioon, käimlad
- ↳ Vundamendid
- ↳ Naljanurk
- ↳ Arhiiv
- Ärifoorumid
- ↳ Otsin tööd
- ↳ Pakun tööd
- ↳ Ostu-müügifoorum
- ↳ Annan/võtan rendile
- ↳ Hinnapäring