Ehitusfoorum

Töötan ehitusel töödejuhatajana,iga kord kordub uuel objektil sama asi.
Minnes tööfronti vastu võtma kohtan meeste seas suhtumist,et mingi loll tibi tuleb siia lõugu laiutama.Kas osadele meestele on see tõesti nii vastuvõetamatu,et mingi naine tuleb nende tööd üle vaatama ja seda kritiseerima.Ei tööta ehitusalal ka mitte esimest aastat,tean ja oskan oma tööd hästi.Milles probleem,ma ei saa aru.

Konkurents,rohkem mitte midagid olulist ja erilist/Tean valdkondi kus naised on monopoliseerunud taielikult meeste too,ning kui mingi meessoost korvale satub teevad nii maha et vahe ei nai/Voi veel naide/Tootab brigaad toolisi,kesk ja korgharidusega/Nende seas on ka ju joodikuid/Kysimus keda eelis jarjekorras vallandatakse--muidugid korgharidusega,kui joomaga vahele jaavad/

Kui sa probleemist aru ei saa siis oled tõesti ju, kuidas nüüd öelda, mitte kõige taiplikum...

kuna naistel ei ole tehnilist taipu, vähemalt mina pole veel sellist kohanud.
Muidugi võib sul olla hunnik eeskirja ja määruseid peas, kuid ega nende abil maja ei ehitata, on palju muid ja tähtsaid asju lisaks

zoom, mine ja arene vähe, eks.
Mina töötan juba 10 aastat IT alal ja üldiselt loetakse seda ka pigem meeste alaks. Samas olen ma üpris veendunud, et keskmine IT alal tegutsev naine on kompetentsem, kui samas tegutsev keskmine mees. Ja ma arvan, et põhjus on justnimelt selles, et naised peavad ennast sellistel aladel tõestama. Seoses sellega ka pingutavad rohkem või teevad lihtsalt asja südamega, samas kui paljud mehed on lihtsalt "mehisel" alal ja veavad ennast kuidagi läbi.

Enamus töödejuhatajaid, peavad ennast kehtestama. Minu jaoks üheks eelduseks on peale teadmiste ka ehitusalane kogemus. Oled sa obejektil tööd teinud?

Täpselt!
Naistel puudub kogemus konkreetse tööga, ega paber ja pliiats ei ehita, pealegi eestis on yldse täna elavale ehitusbuumile palju objektijuhte ja projektijuhte, kes ei tea midagi ehitusest ja sealt tulenevad ka meeletu praak ehitamine, paraku syydistatakse aga lihtsat töömeest, kes lihtsalt teeb mida talle öeldakse.

Enda kohta ütleks veel et hea, et elektri peale yle läksin:P

Muide kuidas puutub IT ehitamisse???? Ma tahaks näha kuidas itimees maja ehitab:D filmige ja saatke mulle ka vaadata?

zoom07, "paber ja pliiats" on objektijuhile iga kell olulisemad, kui kellu. Üks selline isehakanu (erihariduseta) valaski ilmselt minu majal vahelage, võttes trepiaugu mõõtmed esimese korruse plaanil kujutatud pooliku trepi järgi. Viga, mille parandamiseks tuli hiljem kulutada 8 inimtööpäeva.

IT tõin võrdluseks järgmisel põhjusel: "üldiselt loetakse seda ka pigem meeste alaks". Maja aga hakkab valmis saama, jaanipäevaks ehk kolin sisse. See ongi vahe, et keskmine peaga töötaja võib ka kätega tööd teha, vastupidine on üldjuhul märksa keerulisem.

rita kirjutas:Töötan ehitusel töödejuhatajana,iga kord kordub uuel objektil sama asi.
Minnes tööfronti vastu võtma kohtan meeste seas suhtumist,et mingi loll tibi tuleb siia lõugu laiutama.Kas osadele meestele on see tõesti nii vastuvõetamatu,et mingi naine tuleb nende tööd üle vaatama ja seda kritiseerima.Ei tööta ehitusalal ka mitte esimest aastat,tean ja oskan oma tööd hästi.Milles probleem,ma ei saa aru.

Tean küll sellist asja kuna oma naine sama moodi töödejuhataja.
Teda hakati mõistma alles siis kui esimesed paar kisamist möödas ja veel mõned trafid (nende tekitatud vigade eest muidugi ja siis oli põhjust summasid suuremaks ajada ja ka ametlikult) ning peale seda oli kohe respect olemas.Lohuta ennast sellega et ükskord saab see ring täis ja siis hakkavad need samad objektijuhid jälle pihta ja siis nad juba tunnevad sind ja su tegusid

Tõepoolest võib siin olukorda võrrelda IT maailmaga, milles ise aastate viisi meestega "võidelnud" olen. Osadel naistel on ikka küll tehnilist taipu, kohe väga on, isegi nii hästi, et oskavad meestele "meestealal" koha kätte näidata. Ja seda need mitte-aktsepteerijad mehed kardavadki. Naistele aga jääbki see olukord paratamatuseks (tublid võitlevad lõpuks omale koha välja, aga uues seltskonnas algab kõik otsast peale). Vahel olen sellest nii väsinud, et olen mõelnud "naisteala" valimise peale
Tahaks tellijale optimaalseid lahendusi välja mõelda, selle asemel otsitakse igast su lausest ja mõttest vigu, mitte ei arutata kaasa asja sisu üle. Jõudu!

zoom07 kirjutas: Muide kuidas puutub IT ehitamisse???? Ma tahaks näha kuidas itimees maja ehitab:D filmige ja saatke mulle ka vaadata?

see küll teemast kõrvale, kuid miks ei või itimees siis maja ehitada?
sama hästi võiks öelda, et ükski ehitaja ei tohiks osata koostada veebi lehte või programmi kirjutada.

Äkki tahab keegi filmida kuidas ehitaja arvutit kasutab?

Pole midagi parata, naised ja mehed on erinevad. Kui paljudele naistele oleks ükskõik kas nende sünnituse võtab vastu ämmaemand või ämmaisand kuigi viimane võib olla superspets. Või mees, kes töötab sekretärina, peab kogu aeg tõestama, et ta pole kapipede

Igati teretulnud nähtus! Meestel tasub alati kõrvad.silmad lahti hoida, kui naised ehitusest räägivad - vahel saab kasulikku inffi kõrva taha panna. Ei ole kasulik suhtuda üleolevalt, naised suudavad/saavad olla täiesti võrdväärsed partnerid, tuleb olla ainult pisut tolerantsem ehk siis sallivam. Heita pilk ehitatavale naisteragva pilgu läbi - mis saab olla veel huvitavam? Teisalt, ka naised kasutavad ehitatavaid hooneid, eks ju, miks siis neid mitte ära kuulata.

zoom kirjutas:
kuna naistel ei ole tehnilist taipu, vähemalt mina pole veel sellist kohanud.

Kahju, et elame ikka selliste eelarvamuste küüsis. Kuigi olen väikefirmast, olen ehitusega seotud olnud ligi 14 aastat. Nendin, et mul on jõudu vähem kui meestel, see-eest pean end palju taiplikumaks kui paljud "mees-ehitajad" kes just sellist möga kokku keeravad, mida siin foorumites kõike kohata võib! Soovin teile loogilist mõtlemist ja tehnilist taipu

rhai kirjutas:zoom kirjutas:
kuna naistel ei ole tehnilist taipu, vähemalt mina pole veel sellist kohanud.

Kahju, et elame ikka selliste eelarvamuste küüsis. Kuigi olen väikefirmast, olen ehitusega seotud olnud ligi 14 aastat. Nendin, et mul on jõudu vähem kui meestel, see-eest pean end palju taiplikumaks kui paljud "mees-ehitajad" kes just sellist möga kokku keeravad, mida siin foorumites kõike kohata võib! Soovin teile loogilist mõtlemist ja tehnilist taipu

Olen töödanud kaks korda naisbossi käe all ehitusel. Ei kohanud ma küll selget mõistust ! Oleks tore kui oleksite erand!

stc 101 kirjutas:Olen töödanud kaks korda naisbossi käe all ehitusel. Ei kohanud ma küll selget mõistust! Oleks tore kui oleksite erand!

Selleks tuleb esmalt defineerida "selge mõistuse" tähendus

"Selge mõistus" võiks praegu tähendada" loogiline mõtlemine; tehniline taip!"

[quote="rita"]Töötan ehitusel töödejuhatajana,iga kord kordub uuel objektil sama asi.
Minnes tööfronti vastu võtma kohtan meeste seas suhtumist,et mingi loll tibi tuleb siia lõugu laiutama.Kas osadele meestele on see tõesti nii vastuvõetamatu,et mingi naine tuleb nende tööd üle vaatama ja seda kritiseerima.Ei tööta ehitusalal ka mitte esimest aastat,tean ja oskan oma tööd hästi.Milles probleem,ma ei saa aru.[/quote]

kohe külalisena peaks esiteks ikka püksikummi lõdvendama siis oled iga päev 1 naine .Tead ehitaja on selline tugevate kangidega harjunud asjapulk

eks suure osa eesti meeste piiratus, mis muud. ja need eelarvamused, eelarvamused, eelatvamused. aga üldiselt, kui jääd rahulikuks ja sama rahulikult oma nõudmiste juurde, omad loogilist mõtlemist ja oled konkreetne, siis harjuvad varsti ära. olles hea spetsialist ja ülemus, harjub enamus ajudega mehi ära. mõned üksikud rumalamad (eriti, kui nad on sinust vanemad, siuksed nõuka-aegsed tegelased) jäävadki oma piiratust demoma, aga üldiselt on see nende probleem.

mul ehitajad ka algul üritasid mulle selgeks teha, et ma ei tea asjast midagi. aga siis, kui esimene kala käes oli ja ma neile puust ja punaseks uuesti tegin, kus viga oli, siis rahunesid maha ja pärast arutasid omal initsiatiivil kahtlasi kohti

kõige markantsem näide on mul olnud ühe automehhaanikuga, kui ma järsku tekkinud häda puhul esimesse töökotta sisse keerasin, ütlesin, milles ilmselt asi ja küsisin, kas nad saaksid selle korda teha (paari minuti töö). siis mehhaanik vaatas mind ikka väga ülbelt ja tegi mulle selgeks, et ma olen loll nagu lauajalg ja viga on hoopis mujal. kui ma rahulikult tema ilmekatele (ja rumalatele) väidetele vaatamata kindlaks jäin ja sõbralikult jätkuvalt küsisin, kas ta saaks korraks ikkagi auto alla vaadata, et lörtsine ilm ja mul oma valge mantliga oleks seda üsna ebameeldiv teha, siis ta lõpuks läks ja ronis väga suureliselt kanalisse.... tagasi tuli mõne minuti pärast VÄGA pika näoga, kobises, et oligi tõesti jah voolik lahti ja nüüd on korras..... mul oli tükk tegu, et mitte naerma hakata ja teda sõbralikult tänada . kusjuures seda viga ei olnud kunagi varem olnud, seega ei saanud ma seda ka ette teada... lihtsalt veidi loogilist mõtlemist ja kõik...

Trumm kas väidad et loogiline mõtlemine on ainult haritud noorte inimeste
pärusmaa. Kui sa tuled ikka objektile ja ajad näpuga raamatust rida taga,
saavad nn. nõukaaegsed vanemad mehed kohe aru et sa jaga tegelikult
muhvigi. Nii et ärge üldistage. Samuti pole ma kohanud projekteerijat,
kes oleks meeste ees vabandanud oma prohmakate pärast(mehed panid
ööd ja päevad et jamade likvideerimisega tähtajaks valmis saada).