Ehitusfoorum

Tervist,

Tegu on siseruumiga, kus seintel oli tapeet, tapeedi all krohvikiht ja krohvimatt ning selle all siis omakorda puitkarkass. Krohv on tõenäoliselt nõukaaegne lubikrohv.

Krohvikihis on ka mõningad augud, millest 2 ulatub puitkarkassini välja (sügavus vähem kui 2cm). Plaanis on augud kinni katta, krohvisein siledaks saada ja uus tapeet peale. Olen erinevaid mõtteid kuulnud, kuidas asjale läheneda. Auke on soovitatud täita kas makrofleksiga, lubikrohviga, MP75 või kipspahtliga. Seinad katta kas siis tavalise pahtliga või MP75. Ise mõtlen, et kuna krohvi kihti täiesti pahtli alla panna ei soovi (kihti peale ei tee), siis MP75 võib olla liiga paks selle jaoks. Peale pahteldamist Aquastop ning siis tapeet peale.

On kellelgi soovitusi, mida kasutada ja mida mitte? Miks võiks või ei peaks ajalehti pahtli asemel kasutama? Kas pigem kasutada kipskrohvi, kipspahtlit või mingit muud pahtlit? Mis on üldse kipskrohvi ja kipspahtli vahe?

Tänud!

Augud täis(nt mp75 vm analoog). Kõik lahtine sodi maha enne(ka vana tapeedijäägid ,ajalehed). Kui pind jääb tolmune siis ka nake.
Peenpahtel peale. Mis aga soodsamalt kätte saab. Poest küsid, märksõnadeks kuiv ruum ja kergesti lihvitav(sakret lh, sheetrock näiteks). Kui krohv väga kare siis vb 2 kihti lauspahtlit. Peenpahtli kihi paksus tavaliselt kuni mõni mm. Kui ikka 10 mm augud/praod siis need peavad enne täidetud olema.
MP75 jm krohvid jämedamateralised kui peenpahtel. Samuti peaks arvestama, et vaja ikkagi pärast pahteldamist pind liivapaberiga üle käia(eriti kui see igapäevatöö ei ole).
Kui vähegi võimalik kulutada ja teed enda kodu siis pahteldatud pind katta kruntvärviga. Parem tapeetida. Samuti lihtsam kui kunagi soov tapeeti vahetada.
Kui tapeet tume siis kindluse mõttes tark arvutada välja paanide vahekohad ja kasvõi 10cm laiuselt värvida sein tapeeditooni. Osad tapeedid(ei ole vahet kas odav või kallis) tõmbuvad kuivades kokku ja kui üldtoon tume ja alussein valge, jäävad vuugikohad väga häirima.
Edu!

quidest kirjutas: 28 Juun 2017, 10:43 pigem kasutada kipskrohvi, kipspahtlit või mingit muud pahtlit? Mis on üldse kipskrohvi ja kipspahtli vahe?

Pahtel on mõeldud peenviimistluseks, st õhukeste viimistluskihtide tegemiseks. Pahtleid olemas jämedateralisi ja peeneteralisi. Jämedateralisega saab paksemalt pahteldada, kuid pind jääb karedam. Krohv mõeldud jämeviimistluseks. Kui augud seinas kuni 20 mm sügavad, siis kõigepealt ikka need täita krohviseguga. Pahtliseguga ei saa korraga nii paksusid kihte teha ja kui üritada, siis liialt paksud kihid ei kuiva ja pragunevad kuivades.
Üldiselt kehtib reegel, et renoveerimisel tuleks kasutada võimalikult samatüübilisi, algupäraseid materjale.
Kipskrohv on parandustöödel sel juhul sobilikum, kui soovitakse võimalikult kiiret kivistumist.

votke normaalne pahtel, Kui ei kuiva ja praguneb. Normaalse pahtliga pole mingi probleem ks auke täita, ei pea krihvimisega mökerdama. Muidugi suurtel pindadel krohvimine majanduslikult põhjendatud.

Fgh kirjutas: 30 Juun 2017, 18:56 votke normaalne pahtel, Kui ei kuiva ja praguneb. Normaalse pahtliga pole mingi probleem ks auke täita, ei pea krihvimisega mökerdama. Muidugi suurtel pindadel krohvimine majanduslikult põhjendatud.

milline on "normaalne" ?
see https://goo.gl/images/2haQgV

Tikkurila presto lg esimene, mis pähe tuli, aga tootjaid ja tooteid veel millega paksemaid kihte saab teha. Enamikele inimestele on selle siledus isegi viimistluseks ok. Ise eelistaksin kerget lauspahteldust peale peenpahtliga.