Ehitusfoorum

Vaatan siis moodsaid pelleti katlaid ja endalgi hakkas mõte selles suunas liikuma. Tekkis aga küsimus, kas on mõistlik ja võimalik ühendada põrandaküte otse pelletkatlasse ilma akupaagita? Nagu maakütte pumbal, et tsirkulatsiooni pump on sisse ehitatud ja mingeid lisasi vaja ei ole. Teab keegi sellist lahendust? Või pelletil selline tihe süütamine liiga kulukas?

Eks sa vaata mis on selle katla miinimum küttevõimsus ja mis on sinu maja soojavajadus näiteks +5C korral.
Kui miinimuvõimsus on ikka mitu korda suurem kui küttevajadus, siis ei ole mõistlik. Betoonpõrandal muidugi termomassi on, kuid seda tahaks ikka enamvähem stabiilse kraadi peal hoida.
Aga loeks ka huviga lahendusi, kui seda siiski teha annab.

Moodsamad pelletikatlad-põletid oskavad võimsust/leeki sujuvalt vastavalt vajadusele muuta-reguleerida, seega peaks nagu sobima küll. Võimalik, et ei saa katelt päris huupi osta vaid võimsusvahemiks nii minimaalne- kui maksimaalne sobituks vastavalt konkreetse maja küttevajadusele.
Vähemalt ma ei näe põhjust miks ei peaks pelletikatelt saama ilma akupaagita kasutada.

On keegi kasutanud pelleti katelt ilma paagita, või paigaldanud? Ainuke point, mis on, et kui min küttevõimsus on enamus ajast liiga suur, ehk siis pellet peab ennast tihti välja lülitama, siis iga süütamine võtab korralikult voolu ja kui see läheb väga tihedaks siis masinale kahjulik ei ole?

Sellise juhul peaks pelleti katel juhtima oma tööd mitte vastavalt välja minema vee tempile vaid toas olevatele anduritele. On pelleti katlad nii targad juba?

Loe siit:
http://www.ostakatel.ee/et/pood/categor ... mfort.html

Veits sõltub katla veesärgi suurusest.Minul on katlas 236l vett ja 180m2 põrandaküttes olevat pinda.
Katlaks jäspi tupla 2S millele on õlipõleti asemele paigaldatud Pyromani nimeline pelletipõleti.Talve elas ilusti üle ja töötab hästi.

Väga huvitav katel, kaalun hetkel maasoojuspumba ja pelleti miinuseid ja plusse. Selline akupaagivaba süsteem tundub perspektiivikas.

Palju 180 m2 peale eelmisel talvel pelleteid kulus?

Kui just lausa metsas varjus ei ela, siis vähemalt tulevikus saad suure osa maasoojuspumbale vajaminevast elektrist ise teha. Metsas elamise puhul aga trügib pelletimaterjal ise tuppa. Väikesed pelletipressid on kah olemas.

maasoojuse mõte on ainult selle pärast, et võimalus on kollektor tiiki uputada ja seeläbi saada korralik kasutegur. Muidu poleks vist mõtet, sest arvutused räägivad otse elektri kütte kasuks.

Pellet on lihtsalt palju odavam alginvesteering ja kui salvestada pole soojust vaja siis katlamaja ei pea ka väga suur olema ning soojakaod samuti väiksemad

No isegi kui soojema ilmaga jääb katla minimaalne võimsus liiga suureks ja hakkaks tihti sisse-välja plõksima, siis oleme ausad- ühes normaalse soojustusega majas võib sooja ilmaga katel terve päevase aja seista ka, paned õhtul tööle ja hommikul välja, öösel on külmem ja töötab kenasti, eriti veel arvestrades et päevane väike soojuse puudujääk on tagasi vaja kütta.

Kas sisse-välja plõksimise vältimiseks katla või muu automaatika ei paku lahendust. Mul on Pelltech põleti, mida juhib väline relee anduriga, kus saan ise määrata mis küttevee temperatuuriga põleti kütma hakkab ja mis temperatuuriga lõpetab. Ei pea ju 1C languse korral kohe põleti uhama hakkama, põranda küte peaks olema piisava inertsiga ja võiks idee poolest kannatada ka kontuurivee jahtumist näiteks 3-5C ja alles siis hakkab uuesti kütma. Ma ei tea kuidas see toatemperatuuri stabiilsust mõjutaks.

Lisaks 180m2 põrandaküttele on ka teisel korrusel 80m2 radikaküte ja kekmine pelleti kulu oli 1 tonn kuus.(arvestust pidasin detsember kuni märts)
Osaliselt on majal kehva soojustus. Minu jaoks oli oluline see, et sain pelletipõleti otse diislipõleti asemele vahetada. Tavapärased pelletipõletid jätavad tuha katla põlemiskambrisse aga see põleti on natuke teise ehitusega ja 90% tuhast jääb põleti all olevasse kasti.

Ets223 kirjutas: 15 Mai 2017, 21:49 Vaatan siis moodsaid pelleti katlaid ja endalgi hakkas mõte selles suunas liikuma. Tekkis aga küsimus, kas on mõistlik ja võimalik ühendada põrandaküte otse pelletkatlasse ilma akupaagita? Nagu maakütte pumbal, et tsirkulatsiooni pump on sisse ehitatud ja mingeid lisasi vaja ei ole. Teab keegi sellist lahendust? Või pelletil selline tihe süütamine liiga kulukas?

Ainult tsirkulatsioonipumbaga sa ei pääse, katla töö temp. vahemik on.. ütleme +50...+70, sellist vett sa põrandasse ei lase, vajalik on segusõlm. Arvatavasti talvel hoia leeki funktsiooniga toimib, selliste null temperatuuriga ilmadega võiks vahepeal seisma jätta. Omal on 300 l boiler "akupaagiks", talvel on tsükkel ~40 min tööd / 1-2 h seisuaeg, 220 + m2 põrandat ja radiaatorideid. Pelltech 20a + Pelle katel.

Pelletikatla kasutegur on akupaagiga suurem.

Külaline kirjutas: 20 Mai 2017, 20:59 Pelletikatla kasutegur on akupaagiga suurem.

Paluks selle väite kohta vettpidavat tõestust.
Samas see võib tõeks osutuda. Kuid kas mitte akupaagi ja lisatorustiku ning pumba jne. soojuskaod seda suuremat kasutegurit ära ei nulli võrreldes ilma akupaagita süsteemiga?