1. leht 1-st

millega oleks kõige soodsam teha

Postitatud: 23 Apr 2017, 11:25
Postitas muudatus
puupõranda sirgeks ajamiseks on parim lahendus milline? põrand on ühest nurgast kõrgem kui ülejäänud toa kõrgus. põranda keskelt lohkus ja ühest äärest omakorda viltu. kõrguste vahel on üle 3 cm, seega ei saa mingist laminaadist esialgu juttugi olla. plaanis oli teha ühtlustamiseks sõrestik, mille peale tuleb nn. uus põrand, aga millega täita lohkusid, mille sügavus kõigub 2 ja 0,5 cm vahel? on mingit isetasanduvat segu äkki mida võib puitpõrandale panna. kuna sõrestikku tegemiseks prussid on 2,5 cm paksud, siis kõik mis jääb alla selle.... no kuda seda siis ehitada?

Re: millega oleks kõige soodsam teha

Postitatud: 23 Apr 2017, 11:28
Postitas Külaline
sellises olukorras võetakse vana põrand üles , pannakse alla uued laagid ja rihitakse sirgeks.

Re: millega oleks kõige soodsam teha

Postitatud: 23 Apr 2017, 11:29
Postitas rundll
25 mm prussid??

Kõige lihtsam ongi vast ainult valada. Või tahad soojustust ka lisada? Kui pole soojustust vaja siis unusta sõrestik ära.

Re: millega oleks kõige soodsam teha

Postitatud: 23 Apr 2017, 11:48
Postitas muudatus
selle 40 ruudu peale kulub ju üüratu kogus segu siis. sellepärast mõtlesime et teema osalise sõrestiku ja ülejäänu või teatud kohtades jääks siis segu peale toetuma. mitte prussid väljendusin valesti, kasutame liistusid, sest põrandat ei ole võimalik tõsta rohkem kui 4-5 cm ja selles vahemikus saaksime kasutada liistusid ja kiilutamist. mis segu see peaks siis olema ahjuküttega ruumis, soojustust põrandale ei paneks, lihtsalt teine põrand peale, vahele õhuvahe ja siis laminaadid-möllud

Re: millega oleks kõige soodsam teha

Postitatud: 23 Apr 2017, 11:50
Postitas muudatus
see on tõeliselt vana maja ehk korterelamu ja mida vähem peame lahti kakkuma, seda parem ja soodsam. koridori ja köögi võtsime, no ja siis põhimõtteliselt ehitasime pool vundamenti uuesti ning kõik põrandaalused konstruktsioonid samuti. edasi läheb elamine müügiks, ei tee endale. aga päris solki toota ka ei tahaks.

Re: millega oleks kõige soodsam teha

Postitatud: 23 Apr 2017, 12:15
Postitas Külaline
muudatus kirjutas: 23 Apr 2017, 11:50 see on tõeliselt vana maja ehk korterelamu ja mida vähem peame lahti kakkuma, seda parem ja soodsam. koridori ja köögi võtsime, no ja siis põhimõtteliselt ehitasime pool vundamenti uuesti ning kõik põrandaalused konstruktsioonid samuti. edasi läheb elamine müügiks, ei tee endale. aga päris solki toota ka ei tahaks.
Aga nõu küsid küll, et kuidas solki toota!? Et edasi on nagu juba järgmise omaniku mure? Seda tead, et kui sa müümise hetkel seda kokkukeeratud solki varjad ja järgmine omanik peale ostu lähiajal avastab selle sinu toodetud solgi, siis võib ta sinu käest selle solgi likvideerimise maksumuse välja nõuda ja tal on selleks täielik õigus. Varjatud puudusteks nimetatakse seda!

Urmas

Re: millega oleks kõige soodsam teha

Postitatud: 23 Apr 2017, 12:16
Postitas Külaline
muudatus kirjutas: 23 Apr 2017, 11:50 aga päris solki toota ka ei tahaks.
kõik mida sa olemasoleva viltuse põranda peale ehitad on solk :) jäta need liistud ära ja vea liiva peale kõige valutum

Re: millega oleks kõige soodsam teha

Postitatud: 24 Apr 2017, 12:19
Postitas muudatus
mis tähendab liiva peale. ja mille peale see uus põrand siis pidama jääb? liiva peale või? olen kuulnud küll ujuvast põrandast, kuid see on küll üsna rumal soovitus. nimetan solgiks seda, mida ise enda elamisse võib olla ei teeks. aga et nüüd mina millegi eest vastutan, kui oma korteri müün, siis see kohe kindlasti ei ole praegu teemaks, et mingi varjatud puudus. mis varjatud puudus see on et põrand oli enne viltune ja nüüd lõpuks saab sirgeks ... ma ei saa aru, millest te räägite.

Re: millega oleks kõige soodsam teha

Postitatud: 24 Apr 2017, 12:51
Postitas Külaline
muudatus kirjutas: 24 Apr 2017, 12:19 mis tähendab liiva peale. ja mille peale see uus põrand siis pidama jääb? liiva peale või? olen kuulnud küll ujuvast põrandast, kuid see on küll üsna rumal soovitus. nimetan solgiks seda, mida ise enda elamisse võib olla ei teeks. aga et nüüd mina millegi eest vastutan, kui oma korteri müün, siis see kohe kindlasti ei ole praegu teemaks, et mingi varjatud puudus. mis varjatud puudus see on et põrand oli enne viltune ja nüüd lõpuks saab sirgeks ... ma ei saa aru, millest te räägite.
räägitakse sellest, et kui sinult ostetakse kinnisvara, siis peab see vastama projektile või vähemalt heale ehitustavale. Kui sa ostjat konstruktsiooni eripäradest ei teavita lasub vastutus sinul ja ostja võib nõuda kahju hüvitamist või tehingust taanduda.

aga jah jääbki liiva peale, liiv on tihe ja ei lähe kuhugi. see on vähem solk, kui panna põrand liistudele , lihtsalt müümise jaoks ei ole vaja seda põrandat hakata torkima võta parem materjalide jagu hinnast maha, teistel vähem solki koristada.

Re: millega oleks kõige soodsam teha

Postitatud: 25 Apr 2017, 09:49
Postitas muudatus
jätkuvalt ei saa aru, mis solgist te räägite. ja see ei tule kunagi nagunii välja, et põrandaga sellised lood. miks peaks tahtma uus omanik kunagi põrandat üles võtta üldse? miks nii halb suhtumine minusse, kes ma küsin võib olla kellegi jaoks rumalaid küsimusi.

Re: millega oleks kõige soodsam teha

Postitatud: 25 Apr 2017, 10:47
Postitas Prill
Varjatud vea kontekst võib tuleneda sellest, et viltune ebaühtlane põrand vaevalt on sellisena ehitatud, vaid põrand on ära vajunud mingil põhjusel, kas on põrandat toetavad konstruktsioonid mingil põhjusel järgi andnud, näiteks ära mädanenud, või on põrandat ülemäära koormatud, a'la mõni tsaariaegne treipink või trükimasin keste põrandat lajatatud :) Loogiliselt viitab see põrand ikkagi selle, et põrandat toetavad konstruktsioonid ei täida enam oma eesmärki on amortiseerunud ja vajaks kas remonti või kogu põranda uuesti üles ehitamist. Põranda liistudega, liivaga või muul moel esteetiliselt loodi ajamine ongi ainult esteetiline meede ja ei lahenda põranda konstruktsioonide probleeme. Ei ole lõplikult ka välistatud, et põranda vajumine on peatunud, vajumine võib edasi kesta ja 5 aasta pärast olla ka "uus põrand" lohku vajunud.
Uutel omanikel on muidugi valida, kas esitada kahjunõue vajunud põranda konstruktsioonide pärast, mida nemad ei saanud kuidagi näha ega teada, mis oli nende eest varjul, aga küll teadsid sina, et põrnadaga on mingi probleem ja kergesti võib jääda mulje, et üritasid seda teadlikult varjata.
Kui põrandat lahti ei taha harutada ja uut teha, jääb alati võimalus, et uutele ostjatele siiski mainid, et ajasid uue põranda katte sellisel viisil sirgeks ja sa ei tea mis põhjusel eelmine põrand niivõrd ebatasane oli.

Re: millega oleks kõige soodsam teha

Postitatud: 25 Apr 2017, 13:38
Postitas Külaline
muudatus kirjutas: 25 Apr 2017, 09:49 jätkuvalt ei saa aru, mis solgist te räägite. ja see ei tule kunagi nagunii välja, et põrandaga sellised lood. miks peaks tahtma uus omanik kunagi põrandat üles võtta üldse?
tuleb välja esimesel põranda viimistlemise vahetusel, üsna tihti tehakse peale sissekolimist kõik enda järgi. ega keegi ei keelagi sul nii teha
muudatus kirjutas: 25 Apr 2017, 09:49 miks nii halb suhtumine minusse, kes ma küsin võib olla kellegi jaoks rumalaid küsimusi.
ära karda kõik armastavad sind endiselt, aga kellelegi ei meeldi äraspidi loogikaga viimistlustööd ja sellepärast öeldaksegi "solk" sa ju ise ka ei ostaks sellist asja või tööd mis on lihtsalt läikivaks lakitud, aga seest pole teab mis nutikas.

Re: millega oleks kõige soodsam teha

Postitatud: 27 Apr 2017, 06:05
Postitas Külaline
Olen mitmes kohas laminaadi all makulatuuri kasutanud loodimiseks, võid tuuletõket või muud taolist ka sekka kasutada kui leiad soodam tulema, kõrge nurga võiksid maha lihvida, höövedada.

Re: millega oleks kõige soodsam teha

Postitatud: 27 Apr 2017, 08:49
Postitas tonxx
Mina võtsin 2 meetrise loodi ja märkisin põrandale madalamad kohad.
Vastavalt mõõtudele lõikasin välja OSB`st tükid ja kruvisin lohkudesse.
Lõppviimistluse tegin isetasanduva põrandaseguga ning selle peale läks parketialune papp.