kalvis katel

[tom 30]

Kas kellelgi on sellise katlaga kokkupuudet ? Kas panna ainult radikad taha või saab ka osaliselt põrandakütte panna ? Kui suur peaks olema paak ?

[Külaline]

paistab, et kellelgi ei ole selle katlaga kogemusi või ei raatsita neid avaldada

[Külaline]

paistab, et kellelgi ei ole selle katlaga kogemusi või ei raatsita neid avaldada

Kolmetoalise kütab ära uhkelt (radiaatorid), kipub keemagi minema, nii et salvestuspaagi võib järgi panna ja sooja vett ka tootma. Kindlasti võib põrandakütte järele panna, see palju energiat ei võta.

[Ivo]

Tahaks ka Kalvis katla kohta kogemusi kuulda, sest need katlad on altpõlemisega. Kas nad on ikka nii head kui räägitakse?

[Kalvis]

Kahjuks oma kogemus puudub, kuid katelt vaadates ja kunagisi koolitarkusi üle korrates julgen väita:

altpõlemisega katel on veidi parema kasuteguriga kui ülaltpõlemisega (klassikaline) katel. Ülaltpõlemisega ahjul tuleks kogu aeg tulele õhu pealeandmist reguleerida (see viibki kasutegurit alla) , altpõlemisega ahi seda niipalju ei vaja. samas on altpõlemisega ahju võimalik valesti põlemist reguleerides saada ta tahmama ja kokkuvõttes tahab ta ikkagi ajudega kütjat. Samuti on altpõlemisega katel tundlik kütuse suhtes (no igat prahti ei taha) ja tahab saada vähesema tuhasisaldusega kütuseid. Kuid plussiks on võimalik katel sättida püsivale soojaandmisele ja teha sahtina peale isevalguva kütusega juurdeandmine. Sedasi on võimalik saada katel tööle üsna pikaajaliselt ja stabiilselt. Altpõlemisega katel tahab saada paremat tõmmet.

[säga]

kiidan Kalvise katelt
just seepärast et koldemaht on suur
paned korraga katlasse, ülejäänu teeb automaatika
akupaak arvesta 10L/m2 miinimum
omal 16 kW katel ja akupaak 1150L
FEB-ist taheti vägisi 25 kW- st müüa- et sellega kütab kiiremini üles. Aga see poleks puht füüsiliselt ära mahtunud
mo 16 kW kütab akupaagi 2- 3 tunniga üles