Ehitusfoorum

Tere,

Küsimus kas sellisel sisemise kandev seina all oleval vundamendi osal on ka mõte mis ei ulatu valatud põrandani.
Vaheseina alune vundamendi osa on 1m kõrge, ülejäänud vundament 1,25m. Vaheseinast 5cm on peno sees ja peale tuleb 15cm peno ja 10 cm betoonpõrand. Kui kandev osa põrandaplaadini välja ei lähe siis ei saa aru miks seda üldse vaja on?

Nuffnuff kirjutas:Tere, Kui kandev osa põrandaplaadini välja ei lähe siis ei saa aru miks seda üldse vaja on?

Endale teed või teenust osutad?

Endale teen. Ega sellest füüsika muutu.

Joonisel on all osas telefoninumber, meiliaadress ja kaks nime. Saadav vastus huvitaks mind isegi ...

Ei saanud sealt mõistlikku vastust, sellepärast olen murega siin. Ei varjanud ka kust sain sellise projekti. Ehitan ise ja kuidagi teisiti ei loe seda välja, et kandevsein jääb vahepeal õhku.

Nuffnuff kirjutas: kas sellisel sisemise kandev seina all oleval vundamendi osal on ka mõte mis ei ulatu valatud põrandani

Tere.Antud vundamendil põrandaplaadi all on vägagi suur mõte.Eeldusel et plaadi ja vundamendi vahel kasutatakse suurema koormustaluvusega XPS plaati.Katkestab külmasilla ja takistab põrandaplaadi vajumist raskusele,mille tekitab kandevkonstruktsioon antud piirkonda.Lugupidamisega

Tere. Suur täna vastuse eest. Projektis ei ole ära mainitud, et peab just XPS plaati kasutama. Praegu saan veel ära muuta, plaati pole peale valanud kuigi EPS on juba paigas.

Nuffnuff kirjutas:Tere. Suur täna vastuse eest. Projektis ei ole ära mainitud, et peab just XPS plaati kasutama. Praegu saan veel ära muuta, plaati pole peale valanud kuigi EPS on juba paigas.

Ega see eelprojekt, mille alusel saadakse ehitusluba, ei pea ilmtingimata olema lõplik.
Kui ehitusluba saadud, lähed tip-tap projekteerija jutule ja tellid eelprojekti alusel tööprojekti.
Projekt tehakse ikka vastavalt sellises mahus nagu tellija seda tellib.

XPS plaate on erineva tugevusklassiga nagu ka EPS plaate.
Kõigepealt on vaja ära määrata kui suured koormused seal mõjuma hakkavad. Seejärel vastavalt sellele määratakse materjalid.

Hakkas huvitama, kas selle "projekti" alusel on ehitusluba olemas.
Kahtlen.

Ehitusluba olemas. Küsimus polnud ju selles kas ja mida ehitusloa taotlusse peab kirjutama vaid kas ja kuidas selline lahendus toimib.

Natuke kahtlane, kas XPS pädeb seal, tegu ju joonkoormusega, mitte jaotatud koormusega. Pigem on õigem materjal seal vahel vahtklaas, aga sellel on tore hinnanumber.

Kui hull see külmasild siis ka on maja keskosas, kui otse peale laduda sein ?

Otse pinnasele laduda? Kui täiesti tuhkkuiv liiv, siis õnnejunnis, aga kui pinnavesi kõrge, siis vesi juhib sooja ära päris hästi.

Chef kirjutas:Natuke kahtlane, kas XPS pädeb seal, tegu ju joonkoormusega, mitte jaotatud koormusega. Pigem on õigem materjal seal vahel vahtklaas, aga sellel on tore hinnanumber.

Tere.Ära aja teemaalgatajat segadusse.Osa koormusest ju jaotubki läbiva pärandaplaadi näol.
Vahtklaasiga külmasilla katkestamine kõigil kandvatel seintel oleks ideaalne lahendus.Aga kahjuks ei ole selliseid hooneid isegi mitte 1% ehitatavatest.Lugupidamisega

Eks asjadel on ka mõttekus, mida saab mõõta kasvõi rahas. Pole mõtet ju lajatada konstruktsiooni summa x eurväärtuses materjale mis annavad energiasäästu x/100 eur aastas.

Ma küsiks aga projeteerijalt veel kuidas armeerida kandva vaheseina alt põrandaplaat ja kuhu on planeeritud deformatsioonivuugid. Väike googeldamine andis, et antud maja on ca 13*9 meetrit. Terves tükis põrandaplaadiks natuke suur.