1. leht 1-st

Vee takistus

Postitatud: 25 Dets 2016, 08:30
Postitas Hnmbv
Palju on keskmiselt kraanivee takistus näiteks 16aluplex torus 1m kohta?

Re: Vee takistus

Postitatud: 25 Dets 2016, 09:39
Postitas toomas

Re: Vee takistus

Postitatud: 25 Dets 2016, 09:46
Postitas A.S.
Oled kindel, et elektritakistust teada ei soovitud?

Re: Vee takistus

Postitatud: 25 Dets 2016, 09:50
Postitas toomas
Ei ole aga siis pole vahet, millises torus vesi on.

Re: Vee takistus

Postitatud: 25 Dets 2016, 15:08
Postitas Külaline
kraanivee takistus näiteks 16aluplex torus 1m kohta

:scratch:

Sellise küsimise kohta võib igasuguseid vastuseid välja mõelda.

Re: Vee takistus

Postitatud: 25 Dets 2016, 15:26
Postitas A.S.
Pole hullu, saab peale pühi pea edukalt parandatud, küsib uuesti. :jooma
 

Re: Vee takistus

Postitatud: 25 Dets 2016, 16:34
Postitas guugel
The electrical resistivity of water (0.2 Ω·m sea water, 2 to 200 Ω·m drinking water, 180000 Ω·m deionized water at 20°C)

Re: Vee takistus

Postitatud: 25 Dets 2016, 17:01
Postitas Gfdv
Soov oli seesugune et arvutada boileri ja kraani vahel olevate nn. aluplex torude (veega täidetud) ElektriTakistus.

Teisalt hakkasin mõtlema .. mälupildi järgi on neil torudel plastkihtide vahel mingi metallimoodi kht.
Ilmselt juhib elektrit magu metall ikka ja vee takistus ebaoluline siinkohal?

Re: Vee takistus

Postitatud: 25 Dets 2016, 17:11
Postitas Gvv
Ω·m - ei ole tarka raamatut käepärast. Nutitelefoniga guugeldamine liiga piin.. ehk keegi vaevub seda oom x m mõistet lahti seletama?

Re: Vee takistus

Postitatud: 25 Dets 2016, 17:16
Postitas Gvv

Re: Vee takistus

Postitatud: 25 Dets 2016, 17:50
Postitas A.S.
Gfdv kirjutas: .. mälupildi järgi on neil torudel plastkihtide vahel mingi metallimoodi kht.
Kas kõnealune metallikiht sealt kusagilt üldse kontakti saab? See vist rohkem selline loteriivärk.

Aga vee takistus sõltub peale vee koostise suurel määral veel ka temperatuurist. Arvutama võid sa seda takistust jäädagi, ainus võimalus oleks ära mõõta.
 

Re: Vee takistus

Postitatud: 25 Dets 2016, 21:55
Postitas Külaline
Oleks ka veidi imelik kui ALUpex torudel ei oleks sees alumiiniumi kihti. See alumiiniumi kiht ei ole otseses kokkupuutes liitmikega. Kas reaalselt juhib elektrit või mitte, see oleneb pingest. ;)

Re: Vee takistus

Postitatud: 25 Dets 2016, 22:09
Postitas Külaline
Gfdv kirjutas:Soov oli seesugune et arvutada boileri ja kraani vahel olevate nn. aluplex torude (veega täidetud) ElektriTakistus.

Teisalt hakkasin mõtlema .. mälupildi järgi on neil torudel plastkihtide vahel mingi metallimoodi kht.
Ilmselt juhib elektrit magu metall ikka ja vee takistus ebaoluline siinkohal?
Vene ajal oli nõue, et elektriboileri mõlemad torud pidid olema 2m pikkuselt isoleermaterjalist (kumm, plast).
Siis rikkevoolu kaitset ei tuntud.
Vee soolade sisaldus on erinev ja ühest vastust elektritakistusele pole.

ping
:hello:

Re: Vee takistus

Postitatud: 25 Dets 2016, 23:50
Postitas Küülaline
Milleks seda takistuse väärtust on vaja teada?

Re: Vee takistus

Postitatud: 26 Dets 2016, 02:52
Postitas Külaline
Hnmbv kirjutas:Palju on keskmiselt kraanivee takistus näiteks 16aluplex torus 1m kohta?
Gvv kirjutas:Ω·m - ei ole tarka raamatut käepärast. Nutitelefoniga guugeldamine liiga piin.. ehk keegi vaevub seda oom x m mõistet lahti seletama?
Kas tõesti on kooli füüsikatundide ajal ainult nutikaga mängitud ja õpetaja räägitu tähelepanuta jäetud?

Küsite esimeses postituses takistust meetri kohta ja kui vastus antakse tähisega 'Ω·m', mitte sõnaliselt 'oomi meetri kohta', siis peab guugeldama hakkama.

Püha müristus! Ja oleme PISA testides esimesed loodusteadustes (k.a. füüsika). Hakka või kahtlema, kas need testid on ausalt läbi viidud.

:hello:

Re: Vee takistus

Postitatud: 26 Dets 2016, 08:30
Postitas Vvg
Mõttetu plähvimine. Ükski inimeme ei mäleta selliseid spetsiifilisi (unepealt mitte) asju kui koolist üle 10 a möödas.

Aga sul oli vist väga vaja tuju paremaks teha ...

Re: Vee takistus

Postitatud: 26 Dets 2016, 14:16
Postitas Külaline
Vvg kirjutas:Mõttetu plähvimine. Ükski inimeme ei mäleta selliseid spetsiifilisi (unepealt mitte) asju kui koolist üle 10 a möödas.
Ja teemaalgataja on kindlasti viimased 30 aastat koopas elanud ega pole midagi kuulnud guuglist. Täitsa imestan, kuidas ta suutis siia üldse teema üles riputada.

Urmas

Re: Vee takistus

Postitatud: 26 Dets 2016, 14:26
Postitas dumbuser
Vot selliste taburettide pärast tekibki igas foorumis varem või hiljem teema, kas sisselogimata tüübid ikka peaksid ligi pääsema. Kusjuures kõik ei ole sellised, mõnedel on palju parem lastetuba olnud.

Re: Vee takistus

Postitatud: 26 Dets 2016, 14:31
Postitas Küülaline
Külaline kirjutas:kui vastus antakse tähisega 'Ω·m', mitte sõnaliselt 'oomi meetri kohta', siis peab guugeldama hakkama ... Püha müristus
Päris nii lihtne see ka ei ole, et Ω·m ongi kohe oomi meetri kohta, siis peaks ühikuks olema Ω/m, mitte Ω·m :scratch: Nii et võib küll guugeldada.
dumbuser kirjutas:taburettide pärast tekibki igas foorumis varem või hiljem teema, kas sisselogimata tüübid ikka peaksid ligi pääsema
Just sellepärast siin nii lõbus ongi, kindlasti peaks ligi pääsema.

Re: Vee takistus

Postitatud: 26 Dets 2016, 23:12
Postitas lihtnemeiiz
Küüline, on küll nii lihtne. On "oomi meetri kohta" või "oomid korda meetrid" annab sama tulemuse. Näiteks 1 meetri pikkuse ahela takistus on 4 oom ehk 4 oomi meetri kohta. Samas kui on tegemist 10 meetri pikkuse ahelaga, siis: 4 x 10= 40 oomi.

Re: Vee takistus

Postitatud: 26 Dets 2016, 23:30
Postitas A.S.
See on see ühikute "taandamine". Ilmselt inimesed saaksid paremini aru kui oleks ilusasti välja kirjutatud Ωxm²/m. Sest muidu on asi sama segane, nagu kondensaatorite isolatsioonitakistusega, kus see on antud sekundites. Näiteks paljud tootjad annavad mootirikondensaatori isolatsioonitakistuse normiks 3000s, enamus inimesi ei saa sellest aru.