Ehitusfoorum

Uus elektripliit.
Veetud kaabel 5x2,5 m2
Automaat c16 kolm poolust.
Pliit selline nagu pildil.
Aga antud on 2 joonist kuidas ühendada. Ehk siis 2faasi või üks faas. Kas saab nii ka et panen 1,2,3 kõigile faasi ja o ja maandus siis vastavasse kohta?https://www.imageupload.co.uk/image/BJOf

Miks on mul küll tunne, et tegemist ei ole mitte pliidi, vaid ahjuga?

Sorry, ikka ainult pliiti, ilma ahjuta.

See kahe faasiga ühendus on viimasel ajal kasutusel mööblisse integreeritavate pliitide ja eraldi ahjude korral, kui kilbis pliidile ja ahjule ainult üks 3-faasiline kaitse. Siis kaks faasi pliidile, kolmas ahjule. Kui ahjule on eraldi kaitse olemas, on parem ikka pliit 3-faasiliselt ühendada, samuti eraldiseisev ahjuga pliit.

Küülaline kirjutas:Kui ahjule on eraldi kaitse olemas, on parem ikka pliit 3-faasiliselt ühendada...

Kui ilma ahjuta pliidiplaat on kahe faasi jaoks mõeldud, siis mina sinna küll kolme faasi külge ei ühendaks, 230V asemel küttekehale 400V peale lasta pole eriti mõistlik.
 

Kui pildil olev L3-N sild ära võtta, on tavaline kolmefaasiline ühendus.

On tegemist tõesti integreeritava pliidiga. Võtan silla ära ja jääb tavaline 3 faasi. Pliit max 6,6 kw
Ahjule on eraldi veetud kilbist 3x2,5 ja see oli 2,4 kw max

Küülaline kirjutas:Kui pildil olev L3-N sild ära võtta, on tavaline kolmefaasiline ühendus.

Oled selles ikka päris kindel?
Mõtle korra, kuidas need küttekehad seal sees ühendatud on. Tavaliselt on küttekeha(d) L1 ja N vahel, L2 ja N vahel, L3 ja N vahel. Seal ilmselt on küttekeha(d) (L)1 ja 3 vahel, (L)2 ja N vahel, saades 230V. Ühendades klemmi 3 faasiga, istuvad pooled küttekehad kahe faasi vahel. Või eksin?

Külaline kirjutas:Võtan silla ära ja jääb tavaline 3 faasi.

Võib kalliks minna, aga keelata ei saa keegi.
 

100% kindel ei ole tõesti, aga seda saab ka ilma mõõteriistadeta proovida, mis juhtub, kui anda 230 V pinge ainult 3 - N peale.

Küülaline kirjutas:Kui pildil olev L3-N sild ära võtta, on tavaline kolmefaasiline ühendus.

Eiii!

Esimeses postis viidatud skeemil (keskmine pilt) on selge sõnaga öeldud, et L1 ja N ning L2 ja N vahel peab olema 220...240V.
Klemm 3 ja N on igas variandis, nii ühe- kui kahefaasilise ühenduse korral omavahel sillatud.

Kui Sa selle silla ära võtad ja klemmile 3 annad faasi peale, tekib esimene probleem sellest, et eelnevalt sama potentsiaaliga klemmide vahel (N ja 3) on nüüd 220...240V pinge. See võib juhtelektroonikale fataalselt mõjuda.

Teine probleem on selles, et klemmide 1 (L1) ja 3 vahel (ning samuti 2 (L2) ja 3 vahel), kus pidi olema 220...240V, on nüüd hoopiski 380...400V pinge.

Reeglina on integreeritud pliitide küttekehad jaotatud nii, et kaks plaati on ühe faasi peal ning kaks plaati teise faasi peal. Mingit võitu sellest ei tule, kui õnnestuks need 3 faasi peale jagada.

vtl kirjutas:Klemm 3 ja N on igas variandis, nii ühe- kui kahefaasilise ühenduse korral omavahel sillatud

Kas oled päris kindel, et pliidi valmistaja on teinud nii hädaohtliku ühenduse kergelt eemaldatava lahtise sillaga? Minusuguste leiutajate ahvatlemiseks? Kas kuskil selle pliidi skeemi on?

Küülaline kirjutas:

vtl kirjutas:Klemm 3 ja N on igas variandis, nii ühe- kui kahefaasilise ühenduse korral omavahel sillatud

Kas oled päris kindel, et pliidi valmistaja on teinud nii hädaohtliku ühenduse kergelt eemaldatava lahtise sillaga? Minusuguste leiutajate ahvatlemiseks? Kas kuskil selle pliidi skeemi on?

See on standardne ühendukarp (pakuks et electroluxil?), see et mingid klemmid ühendatakse sildadega on täitsa tavaline. Kõige lihtsam põhjendus selle kohta, et see asi ei tööta 3F-ga on see, et sellist ühendusdiagrammi ei ole ja ongi kõik Pliidi skeemi jaoks oleks natuke rohkem infot vaja.

Mis siin arusaamatut on? Pliidil pole kolmanda faasiga midagi teha, kaks plaati L1 (230v) ja teised kasks L2 (230v) N ja 3 on see mõlema paari N juhid. Seega 400v skeem on õige, viies juhe kaablis jääb siin kasutamata ehk on arvestatud int. praeahju tarvis. Pliidil ei ole 400v tarbijaid, plaadid siiski 230v

külaline88887 kirjutas:Pliidil ei ole 400v tarbijaid, plaadid siiski 230v

Kui "Küülalist" muu ei veena, siis argument, et pliidiplaat on tehtud konkreetsele (antud juhul 230V) pingele, võiks ju kinnitada, et 400V ühendus ei ole niisama ühe sillaga ümber kommuteerides teostatav.

Sel juhul on pliidi skeem selline ja raske mõista miks nr 3 asemele ei võinud ka N kirjutada.

Ju siis tootja eeldas, et pliiti ühendab selline inimene, kes teab, mida ta teeb. Aga skeem on selline jah.

Kusjuures nendel "päris" pliitidel (pliit + ahi) on mõnikord N kirjutatud mõlema klemmi juurde, mõnikord kahe klemmi vahele, silla juurde.
 

Plaadiks see http://www.electrolux.ee/tooted/k%C3%B6 ... hg46341fk/

joonist ei oska lugeda v ?

Läks 2 faasiga ühendus.
Koduelektroonikale garantiid tegeva asutusega räägitud siis öeldi et ongi 2 ja 2 plaati et kolmanda faasiga antud ühenduse juures ei ole midagi teha.