Ehitusfoorum

Sooviks teada kas samoti kvaliteet langeb ajapikku? Nimelt mul hunnik vanu samott kive, aga ei tea kas julgen kasutada?

Ja kas oskate öelda, mis eelis on samotil punase tellise ees või ükskõik mis muu tellise ees?

Samottil on palju suurem tulekindlus kui tellisel, miks muidu laotakse küttekolle, mis puutub kokku tulega mitte tellisest (punasest) vaid samotist)

Patric kirjutas:Sooviks teada kas samoti kvaliteet langeb ajapikku? Nimelt mul hunnik vanu samott kive, aga ei tea kas julgen kasutada?

Ja kas oskate öelda, mis eelis on samotil punase tellise ees või ükskõik mis muu tellise ees?

Mida vanade shamott-telliste all silmas pead? Nõukaaegne shamott oli kvaliteetsem kui praegune Venest toodav, seda saaks koldes julgesti kasutada. Seda üldjuhul ka siis, kui kivi juba korra ahjus olnud. Kui shamotid niisama kuskil panipaigas seisnud, siis seda enam.

Shamott-tellis on suure kuumatakuvusega ja kõrgetel temperatuuridel hea soojaerijuhtivusega kivi, mida kasutatakse kollete ja esimese lõõri ehitamisel. Jahtudes shamoti soojaerijuhtivus langeb oluliselt ja seetõttu on küttekeha muudes konstruktsioonides punane tellis eelistatum.

samotid on veneaegsest katlamaja ahjust, aga mitte need mis otseselt tulega kokku puutusid. Et siis võiks neid julgelt ka oma uude kaminasse laduda?
Kas ka vana korstna punast tellist võiks uuesti kasutada, ega ka sellega midagi juhtu ajapikku? Välimuselt on küll norm

tava keraamiline tellis on väiksema mahumassiga. samott tellis sisaldab põletatud savitükke ning on suurremaga st. kuumakannatlikum ning kindlasti ka küttekoldes parem. annab soojust raskemalt ära. st püsib kauem soe.