Ehitusfoorum

Montrealis keelustatakse 2018. aastaks kõik kaminad ja ahjud. Uutesse majadesse ei tohi traditsioonilisi ahjusid ja kaminaid ehitada ka USA-s. Eesti ja Euroopa poliitikad liiguvad aga vastupidises suunas ning nii võib tulevikus siin mandril olla õhusaastest tulevaid surmasid kuus korda rohkem kui ookeani taga, kirjutab Eesti Maaülikooli professor Ülo Niinemets.... http://tehnika.postimees.ee/3910041/enn ... 1423811542

Mis kursi võtab meie uus valitsus?

Õige. Ainult EE tohib puid põletada.
Kas mõnele selline patune mõte ei tule pähe, et kui näiteks pooled debiilsed foorid linnas ära kaotada ja allesjäänud asjad mõistliku tsükliga käim ajada siis vbl isegi see autode toss ei laiutaks nii palju ?

See viimane turg, mis kartellidele siiani kättesaamatu. Aga naftalobi teeb oma töö ja läbi seaduste surutakse rahvale peale see orjus.

Tüüpnäide kuidas poliitikud lobistide pilli järgi tantsivad. USA plaanib täiel mahul suurtootmises saastavate tehnoloogiate edasist kasutamist aga näe - loodussõbralik tuleb tavainimese jaoks ära keelata.
Jah elektrit võib julgelt naftast või söest toota ja maja elektriga seejuures kütta - kogukasuteguriga 30% aga 80% kasuteguriga taaskasutava küttega otse maja kütta ei või. Tule taevas appi.

Õige. Ainult EE tohib puid põletada.

See on fakt, et 1000x 10kW ahju saastavad õhku ilmselt vähemalt vähemalt sadu kordi rohkem kui üks 10 000 kW tööstuslik katel. Suures katlas on põlemine väga hästi kontrolli all ja ebatäielikku põlemist praktiliselt ei eksisteeri. Suurtes katlamajades on effektiivsed filtrid ja muud süsteemid, korstnast peale veeauru suurt midagi ei väljugi.

Võib-olla on vahelahenduseks miskid väikeahjude filtrid.. Õismäelt N=ommele kolides jäi jah silma, et ladestuv tolm oli mitte enam helehall vaid pigem must.

JyriPaike kirjutas:Montrealis keelustatakse 2018. aastaks kõik kaminad ja ahjud. Uutesse majadesse ei tohi traditsioonilisi ahjusid ja kaminaid ehitada ka USA-s.

Kas keegi leiab ka rahvusvahelisemat kinnitust sellele jutule? Kõlab tiba uskumatult.

Totaalset keelamist ma küll välja ei loe
http://montrealgazette.com/news/local-n ... fireplaces
http://www.cbc.ca/news/canada/montreal/ ... -1.3375882
Saastele pannakse küll piirid ette. Filtrid mis asja lahendavad maksavad 2000-4000$ ringis.

Usast jäi silma et soojades osariikides tehakse sudu päevadel piiranguid http://www.cbc.ca/news/canada/montreal/ ... -1.3375882

rokikas kirjutas:https://www.epa.gov/residential-wood-heaters

Seal on kirjutatud et võideldakse õhu puhtuse eest. Ehk kui suurlinnas kõik tossutavad siis ei ole enam midagi hingata.
Puit on ikkagi taastuv kütus kuid erinevates riikides võib olla ka erinevaid probleeme .
Viited ajalehtedele on üldse väga kummalised nt Põhjarannik arvab et Kalle Palander pannakse vangi.

Et ei tekiks kahetist mõistmist siis seal USA keskkonna agentuuri kodulehel olev jutt käib siis uute küttekollete kohta. (Summaries of requirements for residential wood heaters) selle all kirjas. Ega EU ei saa ka kehvem olla ja Eesti ju eesotsas, ju meilgi korstnasse filtreid hakatakse toppima varsti, praegu nad Auveres teevad peaproovi.

Külaline kirjutas:

Õige. Ainult EE tohib puid põletada.

See on fakt, et 1000x 10kW ahju saastavad õhku ilmselt vähemalt vähemalt sadu kordi rohkem kui üks 10 000 kW tööstuslik katel. Suures katlas on põlemine väga hästi kontrolli all ja ebatäielikku põlemist praktiliselt ei eksisteeri. Suurtes katlamajades on effektiivsed filtrid ja muud süsteemid, korstnast peale veeauru suurt midagi ei väljugi.

Väga huvitav, mis asi siis see väga täielik tähendab ja kuidas seda saavutatakse, mis pingutusega? Siis kui EE sai dotatsiooni puidu põletamise eest oma kateldes, seisid Balti ja Eesti SEJ laoplatsidel tuhandete ja tuhandete kuupmeetrite kaupa puitu, mis mädanes ja pehkis seal, samas seisus läks see kõik kateldesse, see põles tõesti seal ära, aga kui palju ja mis kasuteguriga sellise niiske ja mäda puidu põletamine on?
Nõmmel on lumi must teistel põhjustel. Puit ei anna rohkem CO2 kui ise seda seob

Paistab et kellelegi ei ole jäänud silma infot mis seda artiklit kinnitaks.
Miks päikesepaneelide müüja sellist juttu edasi levitab ma mõistan aga miks professor selle jama kirjutas?

JyriPaike kirjutas:Montrealis keelustatakse 2018. aastaks kõik kaminad ja ahjud. Uutesse majadesse ei tohi traditsioonilisi ahjusid ja kaminaid ehitada ka USA-s. Eesti ja Euroopa poliitikad liiguvad aga vastupidises suunas ning nii võib tulevikus siin mandril olla õhusaastest tulevaid surmasid kuus korda rohkem kui ookeani taga, kirjutab Eesti Maaülikooli professor Ülo Niinemets.... http://tehnika.postimees.ee/3910041/enn ... 1423811542

Mis kursi võtab meie uus valitsus?

Et osta majanduslikult täiesti ebapraktilisi paneele?
Paneelimüüja märg unenägu, millest võib ju unistada, aga siin seda ei juhtu ja sellest on ka poliitikud korduvalt rääkinud.

rokikas kirjutas:Paistab et kellelegi ei ole jäänud silma infot mis seda artiklit kinnitaks.
Miks päikesepaneelide müüja sellist juttu edasi levitab ma mõistan aga miks professor selle jama kirjutas?

Kas oled hoolega kõik eurodirektiivid läbiuurinud mis eesti on ratifitseerinud?
Ma millegipärast usun, et sealt võib huvitavat materjali leida.
Ehitusfirmad on ju ka parteide sponsorid ja neile poleks kasulik kui kõik kõike ette teaks.
(Ei tea kuidas see planeeritud "küttekollete inspektorite" värk edeneb?)
Kõik tehakse ikka selle heaks, et inimesed ise leiaks, et enam ei tahagi "loodust reostada".
ping

Külaline kirjutas:

JyriPaike kirjutas:Montrealis keelustatakse 2018. aastaks kõik kaminad ja ahjud. Uutesse majadesse ei tohi traditsioonilisi ahjusid ja kaminaid ehitada ka USA-s. Eesti ja Euroopa poliitikad liiguvad aga vastupidises suunas ning nii võib tulevikus siin mandril olla õhusaastest tulevaid surmasid kuus korda rohkem kui ookeani taga, kirjutab Eesti Maaülikooli professor Ülo Niinemets.... http://tehnika.postimees.ee/3910041/enn ... 1423811542

Mis kursi võtab meie uus valitsus?

Et osta majanduslikult täiesti ebapraktilisi paneele?
Paneelimüüja märg unenägu, millest võib ju unistada, aga siin seda ei juhtu ja sellest on ka poliitikud korduvalt rääkinud.

Kus teki all sina elanud oled?
Energiatõhususe nõuetest kuulnud ei ole või?
ping

Külaline kirjutas:

Külaline kirjutas:

JyriPaike kirjutas:Montrealis keelustatakse 2018. aastaks kõik kaminad ja ahjud. Uutesse majadesse ei tohi traditsioonilisi ahjusid ja kaminaid ehitada ka USA-s. Eesti ja Euroopa poliitikad liiguvad aga vastupidises suunas ning nii võib tulevikus siin mandril olla õhusaastest tulevaid surmasid kuus korda rohkem kui ookeani taga, kirjutab Eesti Maaülikooli professor Ülo Niinemets.... http://tehnika.postimees.ee/3910041/enn ... 1423811542

Mis kursi võtab meie uus valitsus?

Et osta majanduslikult täiesti ebapraktilisi paneele?
Paneelimüüja märg unenägu, millest võib ju unistada, aga siin seda ei juhtu ja sellest on ka poliitikud korduvalt rääkinud.

Kus teki all sina elanud oled?
Energiatõhususe nõuetest kuulnud ei ole või?
ping

Ja kuidas see siia puutub?

Uus valitsus võiks siis metsapõlengud ka keelustada, sadadel hektaritel kontrollimatu saastamine ju. Kasvatan metsas küttepuid, iga puu mille kütteks maha võtan istutan uue asemele. Kas tõesti ei suuda üks puu oma eluaja jooksul toota nii suures koguses O2'te, et tasakaalustada tema ahjus põletamisel tekkinud CO2? Mulle tundub, et küttepuude kasutamine on just loodussõbralikum taastuvenergia variant ja jääb O2 poolele plussi, metas kõdu ju ka vähem.

Esimesed viljad valitsusel juba valmis saanud....
http://majandus24.postimees.ee/3920341/ ... 1423811542
Gaasiga kütmine kallineb - paistab et puit, pellet ja erinevad soojapumbad ruulivad.

admin kirjutas:Uus valitsus võiks siis metsapõlengud ka keelustada, sadadel hektaritel kontrollimatu saastamine ju. Kasvatan metsas küttepuid, iga puu mille kütteks maha võtan istutan uue asemele. Kas tõesti ei suuda üks puu oma eluaja jooksul toota nii suures koguses O2'te, et tasakaalustada tema ahjus põletamisel tekkinud CO2? Mulle tundub, et küttepuude kasutamine on just loodussõbralikum taastuvenergia variant ja jääb O2 poolele plussi, metas kõdu ju ka vähem.

Puu põlemine tekitab täpselt sama palju CO2 kui see oma eluea jooksul seob, st et deebet kreedetiga on nullis

Arvestame ka kui palju co2 jms mingi kütteseadme tootmisega seoses tekitatakse?

Külaline kirjutas: Kõik tehakse ikka selle heaks, et inimesed ise leiaks, et enam ei tahagi "loodust reostada".
ping

Milleks juurde tekitada mõtetuid "sisalikud tahavad meid kõiki orjastada" tüüpi jutukesi?

Eesmärgiks on ju nende reeglite rangemaks keeramisel tiheasustuse aladel puhtama õhu tagamine. Või on sul mingeid muid andmeid?
http://www.envir.ee/sites/default/files ... final2.pdf
http://www.envir.ee/sites/default/files ... _final.pdf

https://www.google.ee/?gws_rd=ssl#newwi ... 020+203030
http://ec.europa.eu/clima/policies/stra ... dex_en.htm
http://ec.europa.eu/clima/policies/stra ... dex_en.htm
http://climateobserver.org/tag/eu-20-20-20/
http://www.bmwi.de/DE/Themen/Energie/Eu ... litik.html
Ega mina ka täpselt ei tea, aga mingid plaanid on.
Töögrupid on moodustatud.
Idee olla selles, et transpordi heitmetega on meetmed toiminud. Ja nüüd minnakse edasi elu- ja olmehoonete piiramisega.
Kredex annab kuni 40% laenu mitte selle pärast, et elamute elamiskulud väheneksid vaid seepärast, et vähendada CO teket. Vähendamatta seejuures SKPd.
(Saksast sai odavaid autosid suuresti selle pärast, et saastavamate autode kasutamine tehti kalliks kui mitte võimatuks. https://www.google.ee/search?q=Low+emis ... 47&bih=384 )
ping

Eesti keeles kah: http://et.urbanaccessregulations.eu/

Praegu on Eestis umbes 700 majapidamist, kes on paigaldanud kodukatusele päikesepaneelid. Taastuvenergia arendajad loodavad, et juba aastaks 2030 on Eesti vähemalt soojus- ja elektrimajanduses täielikult taastuvenergiale üle läinud.

http://maaelu.postimees.ee/3922331/taas ... 1479564829