Põrand vundamendi välisäärega tasa

[Juhhei]

Mis sellise olukorraga peale hakata?

[Külaline]

Mis sellise olukorraga peale hakata?

tee seinad ka vundamendi äärega tasa, siis saavad õiges kohas kokku

[Juhhei]

See oleks lihtne lahendus aga majal juba kivivooder ümber. Ei ole enda ehitatud.

[fgh]

Alguseks võiks kirjeldada sõlme lahendust täpsemalt, mis sein, mis põrand, mis vundament . Nende lõiked jne

[Juhhei]

Vundament tehtud vundamendi plokkidest. Põrandaplaat on valatud vundamendi välisservani välja. Sein ja välisvooder on üles laotud sellele samale põrandaplaani servale. Vundament on väljaspoolt soojustatud 5cm sinise penoga. Soojustus ulatub vundamnedi ülemise servani, põrandaplaat soojustamata.
Põrandaküte (maaküte).

[maik]

Mis sellise olukorraga peale hakata?

Peab just midagi peale hakkama?
Kui soov hirmsalt raha põletada, siis konstruktiivne osa nullini maha ja uus üles.

[Juhhei]

Vabandust, teemas otse ei ole jah öeldud, et põrand on külm. Veel hullem, kütame ju õue.

[fgh]

Ma soovitaks küll mingi sõlme lõike joonistada või vähemalt probleemsest kohast pilt teha. Iga tehte vastus oleneb tehtest . Hetkel ei tea me kumbagi poolt.

Nii pealiskaudsele küsimusele ei saagi vastust.

[kotermann]

Head lahendust pole. Parim, mis teha saab - katta kogu sein lisasoojustusega ja uue fassaadikattega, samuti vundament koos selle põrandaservaga, soovitavalt üsna sügavale maa sisse ulatuvalt. Siis saaks külmasilla enam-vähem ära likvideerida. Et asi väga nudi välja ei näeks, siis tuleks visuaalselt mingi soklitaoline asi kujundada, näiteks mingi sokliplaat soojustuse peale ja see ülaltpoolt veeplekiga lõpetada.

[Juhhei]

To kotermann: Tänud kaasaelamise eest! See on jah, kõige kulukam lahendus. Loodangi siia postitades leida kergemat lahendust. Ehk on keegi sama murega maadelnud ja lihtsama lahenduse leidnud.

To fgh: Vundamenti praegu enam lahti võtma ei hakka, see sai korralikult ära tehtud kuu tagasi. Siis ei osanud sellisele probleemile tähelepanu pöörata - pole ise ehitaja. Kas sõlme lõike all mõtled pilti projektist?

[Külaline]

To kotermann: Tänud kaasaelamise eest! See on jah, kõige kulukam lahendus. Loodangi siia postitades leida kergemat lahendust. Ehk on keegi sama murega maadelnud ja lihtsama lahenduse leidnud.

To fgh: Vundamenti praegu enam lahti võtma ei hakka, see sai korralikult ära tehtud kuu tagasi. Siis ei osanud sellisele probleemile tähelepanu pöörata - pole ise ehitaja. Kas sõlme lõike all mõtled pilti projektist?

ilmselt jah, samas sa ei ole veel ütelnud miks see sinu jaoks probleem on ja kui on probleem ja on olemas ka projekt, siis võiks selle küsimuse ju projekteerijale esitada?

[Juhhei]

Probleemiks on külm ilm. Laenutsime kaamera ja sealt hakkas asi lahenema, et miks maja sooja ei hoia. Eelmine omanik arvas, et maakütte katel läbi. See vaadati üle ja kõik ok.

[Külaline]

...Kas sõlme lõike all mõtled pilti projektist?

No võta ometi projekt lahti ja vaata! Kui projekti pole siis guugelda "sõlme lõige".

[Juhhei]

Vabandust, ei maksa pahandada, vahest teevad uurimustööd naised.
Kas mõtlesite seda sõlme?

Pildi leiad siit lingilt:
https://www.upload.ee/image/6269300/148 ... 9800_o.jpg

[Külaline]

Vabandust, ei maksa pahandada, vahest teevad uurimustööd naised.
Kas mõtlesite seda sõlme?

Pildi leiad siit lingilt:
https://www.upload.ee/image/6269300/148 ... 9800_o.jpg

Vaadake nüüd kõik need, kes käsivad iga probleemiga PROJEKTEERIJA juurde pöörduda, seda viidatud joonist! Maja kõige raskemini remonditav sõlm on projekteeritud selliselt.

Kas see PEAKS haritud inimene olema kes selle pildi joonistas?

Arvatavasti kunstniku haridusega aga mitte tehnilise haridusega, ja lasta selline majaehituse juurde?
Arvatavasti maja väga vana pole sest joonis paistab arvutiga tehtud olema.

Kas ükski terve mõistusega ise omale maja ehitav inimene teeks sellist asja: küttega põrandaplaat 5cm vahtplastil ja vundamendist ka isoleerimatta?

Kas Teie usaldus projekteerijate vastu kasvas?
ping

[admin]

Ehitatud ju ei ole selle joonise järgi, joonisel põrandaplaat ei ulatu välisvundamendini aga sees toetub kandvate siseseinte vundamendil? 5cm vahtplast on tõesti imelik, kas 2003 aasta ehitis, poola-ungari tüüpprojekt? Kamin ja korsten ka mingi plekist ülikerge iluasi?

[Külaline]

Kas Teie usaldus projekteerijate vastu kasvas?

võibolla see maja joonistatud - ehitatud 95 , lihtsalt vähe isolatsiooni selle majal põranda all (täna pannakse 5x rohkem) ja külmad sõlmed.

Omanikule jääb üle vaid kaasa tunda , lihtsaid isoleerimisvõimalusi ei ole. Samas projekti järgi paistab, et põrand ei lähe vundamendi peale. Täna , Eestis (ja võibolla ka mujalgi), tuleb ennem maja ostmist kaameraga käia mitte pärast ostmist.

järgmine samm oleks kaamera laenutamise asemel tellida kaamera koos mõõdistamise ja analüüsiga ja sealt edasi mõtelda.

[Juhhei]

Projekt 2006, ehituse aeg umbes sama. Projektil jah, kõik ok aga ehitaja ... loodan, et teie temaga ei kohtu.

[keemik]

Nii palju, kui ma aru sain probleemist, siis ma ei usu, et see külmasild (põrandaplaadi serv on välisõhuga kokkupuutes), omaks väga suurt osatähtsust soojakoas, kuna selle pind kogu välispiirete osast ei ole suur. Pigem on asi ikka selles, et põranda all on 50 mm vahtplasti, mida on väga vähe. Seinte, katuse, akende olukorrast pole veel räägitud.

[Rabarebane]

Ei ole ka räägitud sellest, mis küttesüsteem majas sees on ja kas see on adekvaatselt dimensioneeritud,

Eelmisega nõus, põhimureks _tundub olevat_ maapinnast korralikult isoleerimata põrand.
Mingi efekti annaks põranda ülesoojustamine. Odavam kui betooni väljalõhkumine (eriti kui teadmata, kuidas sõlmed reaalselt lahendatud on, ntx kandvate seinte ja vundamendi punktid), aga milliseks kääbiku-uruks see muutub, kui põrandat 15cm tõsta, ei oska arvata.

Kõige odavam variant on tõenäoliselt maja müüki panna.

[Külaline]

Kas radiaatorite seina panek natuke paremaks teeks seda? Põrandakütte välja lülitada.
Huvitav kas küttekulu oleks ikka sama?

[Küülaline]

Kas radiaatorite seina panek natuke paremaks teeks seda? Põrandakütte välja lülitada

See on küll lihtne ja odav katsetada.

[Juhhei]

Ei ole ka räägitud sellest, mis küttesüsteem majas sees on ja kas see on adekvaatselt dimensioneeritud,

Eelmisega nõus, põhimureks _tundub olevat_ maapinnast korralikult isoleerimata põrand.
Mingi efekti annaks põranda ülesoojustamine. Odavam kui betooni väljalõhkumine (eriti kui teadmata, kuidas sõlmed reaalselt lahendatud on, ntx kandvate seinte ja vundamendi punktid), aga milliseks kääbiku-uruks see muutub, kui põrandat 15cm tõsta, ei oska arvata.

Kõige odavam variant on tõenäoliselt maja müüki panna.

Maaküte. Endised elaniku arvasid, et maaküttepumbaga jama. Lasime selle üle vaadata ja kõik ok. Iseasi mis põranda sees võib toimuda.
Puitmaja, väga paksude seintega, peaks võrduma palkmajaga. Paaril aknal oleks vaja jh põsed korda teha, aga üldiselt nendega probleemi ei ole. Katuse all 30cm puistevill.

Kas on loogiline, et praeguste ilmadega (pole ju hullud veel midagi) annab see põrandaplaat e. külmasild nii palju jahedust, et maakütte pump tundub maximaalse peal töötavat? Pumba võisus vastab maja ruutmeetritele. Vahetame lähipäevil igaks juhuks tsirkulatsioonipumba ka ära, näha on, et mida kaugemale sõlmest minna, seda jahedam põrand on.

[fgh]

See maja on ikka väga kõvasti alasoojustatud. Mõistlike kuludega saate ainult lisada puistevilla 20cm.

Radiaatorite panek ainult suurendab küttekulusid.

Tuleks esiteks kindlaks teha mis ja kuidas ehitatud on. Kas vundamendi peal ei või hoopis olla tasandusvalu ja põrandaplaat ikkagi katkestatud seina ääres, keskel vms. Projekt ei näita ju sellist lahendust. Samuti ei tea me hetkel seina lõiget, katuslagede lõikeid, avatäiteid.

Samuti ei valita maasoojuspumpa ruutmeetrite järgi vaid reaalse küttevajaduse järgi. Aga äkki ongi aladimensioneeritud pump ja polegi midagi teha.


Siin ilmselt oleks asjakohane lisada ka mingit fotosüüdistust või tellida keegi kohale asja vaatama.

Kui on ostetud majaga tegu, siis kolm aastat aega pretensioone esitada ja vajadusel ostutehing tagasi keerata ning oma kulud sisse nõuda.

Näidake meile neid termokaamera pilte, siis hakkab äkki midagi ka hargnema.

[Urmas]

Vaadake nüüd kõik need, kes käsivad iga probleemiga PROJEKTEERIJA juurde pöörduda, seda viidatud joonist! Maja kõige raskemini remonditav sõlm on projekteeritud selliselt.

Kas see PEAKS haritud inimene olema kes selle pildi joonistas?

Arvatavasti kunstniku haridusega aga mitte tehnilise haridusega, ja lasta selline majaehituse juurde?
Arvatavasti maja väga vana pole sest joonis paistab arvutiga tehtud olema.

Kas ükski terve mõistusega ise omale maja ehitav inimene teeks sellist asja: küttega põrandaplaat 5cm vahtplastil ja vundamendist ka isoleerimatta?

Kas Teie usaldus projekteerijate vastu kasvas?
ping

Ping, sa natuke liiga üldistad. Praeguse probleemi olemus on minu arvates see on kui tellijad pöörduvad "projekteerija", mitte PROJEKTEERIJA poole. Korralik projekt koosneb vähemalt viiest kõva kaantega projektide kogumikust, mitte ühest, natuke paksemast plastikaante vahele köidetust.
Pole nagu juhtunud siin foorumis lugema, et korraliku projekti olemasolul ja selle järgi ehitatu omanikud oleks pöördunud oma probleemidega avalikkuse poole. Probleeme lihtsalt ei ole!
Reeglina on foorumisse kirjutanutel üks ühine nimetaja- kulude maksimaalne kokkuhoid ja seda ei saa enam nimetada isegi mitte optimeerimiseks. Tahtmised on suuremad kui materiaalsed võimalused ja liigne optimism kulude arvestamisel.