Ehitusfoorum

Tervist. Pole ise elektriga väga sina peal, aga tahaks Beko pliidi tööstusvooluga käima saada. Nimelt kuidas juhtmed ühendama peaks?
Seinal on pistik igastahes selline:

Pliidi taga on selline värk:



Oleks väga tänulik kui asja toimima saaks.

Ülemise parempoolse skeemi järgi. Neutraal ja maandus jäävad kohale, L1 kuni L3 vahelt sillad ära ja sinna faasijuhtmed

Nagu pildilt näha, pistikupesas ainult 4 kontakti.

Olemasolev vana juhe on 1 faasiline. Pildil olev pistik 3 faasiline. Õigem oleks 3 faasiliselt ühendada. Teed vana joonise järgi PEN kindlaks. Parempoolne ülemine joonis on 3 faasilise võrgu lahendus.
Iga faas läheks siis oma faasi alla, PEN läheks N külge. PE veaks peakilpi uue. Ei poolda mingil juhul PEN PE juhtme võtmist. Muidugi kõik see kehtib kui seinal olev pistik on 3 faasiline.

Kalvis kirjutas:Olemasolev vana juhe on 1 faasiline ... Pildil olev pistik 3 faasiline.

Pildil ei ole mitte pistik vaid pistikupesa, mida tänapäeval saaks kasutada ainult mootorite ühendamiseks.

Pesa (ja pistiku) vahetamine on kõige väiksem probleem. 5 soonelised europesad ja pistik müügis ja sealt õige juhtme tegemine pliiti käkitegu. Kuid 5 õige otsa saamine on võimalikud probleemid.

Kalvis kirjutas:europesad ja pistik müügis ja sealt õige juhtme tegemine pliiti käkitegu

Pliit tuleks ühendada ilma pistikühenuseta, et vältida rikkevoolukaitse kasutamist ja ega suur kolmefaasiline pesa ja pistik pliidi taha ära mahtuda ka ei taha.

See on nii kuidas klient soovib. Mulle RVK kasutamine pliidi juures meeldib, on olnud juhuseid, kus on kasulik, et ta rakendub (rikkis küttekeha ja leke kesta!)
Eestimaal on siiani suur hulk inimesi, kellele meeldib elektriravi kodus. Kõige levinum on elektridush, edasi pesumasinad ja siis pliidid.

Kalvis kirjutas: Iga faas läheks siis oma faasi alla, PEN läheks N külge.

Kui nüüd valesti aru ei saanud ja kellelegi kogemata liiast liiga ei tee, siis minuteada ikka PEN on PE+N ja koos on need ainult peakilbis ning igasugune hilisem PE ja N kokkuühendamine kas pistikupesade või seadmete juures on kurjast ning eluohtlik (foorumis piisavalt selleteemalisi teemasid läbi käinud ja "elektrikke" tagantjärgi kirutud). Seda enam, et antud seadme skeem näeb samuti ette nii PE kui ka N jaoks eraldi ühendusklemmid.

Just. Seepärast tulebki eraldi PE pliidi jaoks kas peakilbist PE latilt või siis kuskilt mujalt maanduselt vedada.
Või korrastad elektrikaablid õigeks vastavalt tänastele TN-C-S nõuetele.

Eeldades, et pliidipildil näidatud 3-sooneline on ühendatud teise pildi peal olevasse pistikupessa, ei julgeks mina küll siit mingeid soovitusi jagada. Pliidi osas veel ju null ja faas vähemalt kaabli värvide järgi vahetuses, krt teab kuhu need selles pistikupesas ühendatud on ja mis otsad sealt kilpi jõuavad. Ehk pannakse juba praegu null/PE kokku ja võetakse üks faas ainult? Pistikupesas mõni faas hoopis nulliks ühendatud? Ilma mõõtmata/uurimata (või veel parem uue kaabli/pesa tekitamata) on igasuguste nõuannete järgi torkimine suht ohtlik.

Selleks ongi seaduses nõue, et elektritöid ei või tavainimene teha (va lambipirni vahetamine). Siin saab anda soovitusi, kuidas oleks õigem nõuda spetsialistil töid teha ja mida tuleks jälgida, kui keegi külaelektrik ka midagi teeb. Teisest küljest vajab inimene tööde planeerimiseks infot, kui palju üks või teine töömaht võiks olla.
Loodetavasti sai küsija varasematest postitustest aru, et kui sosselektrik tal PEN lahutamise PE ja N teeb alles pliidis või pistikupesas siis on oht elule garanteeritud.