Ehitusfoorum

Tere!

Mure järgmine - krundile elektri vedamine lähevat maksma u. 15 000 EURi, mis minu jaoks on üle mõistuse. Kas keegi oskab öelda, kas selle raha eest (või soovitatavalt ka vähema eest) peaks mingit alternatiivi saama (päikesepaneelid, mingisugune eraldi genekas...)?
Maja 140-150 ruutu, 4 elanikku ja aastane elektritarbimine jääks suure tõenäosusega 4000 kWh kanti.

Ette tänades

Kris21 kirjutas: Maja 140-150 ruutu, 4 elanikku ja aastane elektritarbimine jääks suure tõenäosusega 4000 kWh kanti.

paneelidega genereerid poole selest ja seda ka kevadel/suvel, kui valge ja soe . 4000 kulub 4 inimesel ka vast siis kui sul kedagi kodus ei ole või on maja ilgelt energiatõhus. sellisel juhul tasuks maja energiaklassi alla võtta liitumise mahus et tõsta energia tarnekindulst.

Selelst 15000 võiks nüüd uurida milliseid töid lubatakse ise teostada või mille teostamist ise organiseerida , saab ehk poole odavamaks, kui mitte rohkem

Külaline kirjutas:

Kris21 kirjutas: Maja 140-150 ruutu, 4 elanikku ja aastane elektritarbimine jääks suure tõenäosusega 4000 kWh kanti.

paneelidega genereerid poole selest ja seda ka kevadel/suvel, kui valge ja soe . 4000 kulub 4 inimesel ka vast siis kui sul kedagi kodus ei ole või on maja ilgelt energiatõhus. sellisel juhul tasuks maja energiaklassi alla võtta liitumise mahus et tõsta energia tarnekindulst.

Selelst 15000 võiks nüüd uurida milliseid töid lubatakse ise teostada või mille teostamist ise organiseerida , saab ehk poole odavamaks, kui mitte rohkem

Tehakse vähempakkumine ja ise ei saa midagi teha, pole ju selliseid pabereid.
Minul oli vähemalt nii.

Müü krunt maha (kui keegi osta tahabki üldse) ja osta normaalne, selline kus ikka elekter ka olemas on. Me elame aastas 2106 ju.

Mõni on ikka päris sajandi jagu ette kimanud.

Ei tea jah mille eest energifirma seda raha kasseerib. Peale seda kui nende poliitika läks sellele, et kõik hinnad tehti nö tegelikele kuludele vastavaks, siis virutavad alati kirvega. iga väike liigutus on sellise hinnaga, et võtab põlve nõrgaks. Kusjuures midagi keerulist ju poleks, vanasti oleks suvaline külaelektrik sellised asjad kahe viina eest ära teinud. endal suvilas praegu ühefaasiline ja 10A. Kuna tänapäeva tingimustes on seda selgelt vähe, siis tahtsin 3 faasi, kusjuures tingimused posti otsas täitsa olemas. Peale pakkumise tegemist otsustasin, et ma ikka praegu ei renoveeri.

Külaline kirjutas:Müü krunt maha (kui keegi osta tahabki üldse) ja osta normaalne, selline kus ikka elekter ka olemas on. Me elame aastas 2106 ju.

(
Jah..mullu müüdi krunti hinnaga 20 000. Seal oli el. liitumine juba olemas ja krunt ise 10 000 ruutu, järve kaldal varbad vees.

Aga inimesed tahavad vahel elada oma esivanemate maal.
Pöördu mõne firma poole, kes autonoomset lahendust pakub.
Taastuvenergia OÜ tuleb näiteks meelde.
Aga arvan, et läheb samasse suurusjärku.

Kris21 kirjutas:krundile elektri vedamine lähevat maksma u. 15 000 EURi, mis minu jaoks on üle mõistuse.

Eestimaal on palju väga ilusaid krunte,millele elektri,,,vedamine,,, läheb isegi kümme korda kallimaks kui Sulle pakutav.

Külaline kirjutas:

Külaline kirjutas:Müü krunt maha (kui keegi osta tahabki üldse) ja osta normaalne, selline kus ikka elekter ka olemas on. Me elame aastas 2106 ju.

(
Jah..mullu müüdi krunti hinnaga 20 000. Seal oli el. liitumine juba olemas ja krunt ise 10 000 ruutu, järve kaldal varbad vees.

Aga inimesed tahavad vahel elada oma esivanemate maal.
Pöördu mõne firma poole, kes autonoomset lahendust pakub.
Taastuvenergia OÜ tuleb näiteks meelde.
Aga arvan, et läheb samasse suurusjärku.

On küll võimalik.
Kui valida õiged (perspektiiviga) seadmed siis alginvesteering oleks ehituseajaks kuskil 5000 ja hiljem kui TEGELIK vajadus selgunud siis ostad paneele/akusid juurde.
Firmasid kes tegeleks sellise asjaga palju pole. Aga alles lõppes elektrilevi hankekonkurss kus otsiti samasuguste asjade tegijaid. Kõik tegijad firmad seal esindatud. (Just tegijad mite niisama pakkujad.)
Ega neid palju olnud, mõned ainult.
Otsi andmed üles ja uuri asja.
ping

4000 kWh tundub täitsa reaalne. Meil on 4 inimese suvine tarbimise tase, koos tarbevee soojendamisega maasoojuspumba poolt, 340-350 kWh kuus. Vaakumtorudega saaks suure osa aastast vee soojaks vaid ringluspumba kuluga. Diiselgenekas - pilves ilmaga tahad ka sooja vett ja elektrit. Tuulegenekas - sõltub kui tuuline koht on. Ühel mehel jääb elektrit ülegi ja kogemust juba >15 aasta.

...(päikesekollektori)ringluspumba saab põhimõtteliselt PV paneeliga tööle panna?

Teada tuntud firma kipub jah küsima mitmekordset tasu. Soovitan kohe kindlasti sama liitumispakkumise ehitustöid küsida teistest firmadest, jättes võrguettevõtjale vaid seaduses ette nähtud tööd. Päris tihti on saadud kordades odavamaid pakkumisi, mõnikord on siiski erijuhtudel ka võrguettevõtja töö hind asjakohane.
Küsija pole täpsustanud kui kaugel asub ta lähimast elektriliinist jne. Üldiselt on päikeseelektri või eraldi generaatori omahind kordades kallim, et see jääb juhuks kui on vaid valik kas olla ilma elektrita või siis ikka on vääga vaja elektrit. Saladuskatte all võin öelda, et EE oma analoogne projekt toob vaid suurfirmale miinust, et elektriliin on ikka kõige odavam.

Kris21 kirjutas:Tere!

Mure järgmine - krundile elektri vedamine lähevat maksma u. 15 000 EURi, mis minu jaoks on üle mõistuse. Kas keegi oskab öelda, kas selle raha eest (või soovitatavalt ka vähema eest) peaks mingit alternatiivi saama (päikesepaneelid, mingisugune eraldi genekas...)?
Maja 140-150 ruutu, 4 elanikku ja aastane elektritarbimine jääks suure tõenäosusega 4000 kWh kanti.

Ette tänades

Kindlasti saab kuni 10000 investeeringu korral töötava elektrisüsteemi, mis koosneb PV paneelidest,
inverter-laadijast
http://www.akromex.com/eshop/et/inverte ... a-ups.html
, liitiumakudest
http://www.akromex.com/eshop/et/akud/20 ... h-bms.html
soojuspumbaga boilerist
http://www.akromex.com/eshop/et/boileri ... etiga.html
ja generaatorist.
Töötav süsteem on Tartumaal 2 aastat toiminud.
JP.

Kas see 1000 eur-ne aku salvestab vaid 1 kWh elektrit? Huvitav palju neid akusid vaja on, et ka talvisel pimedatel/tuisustel päevadel normaalselt elektrit tarbida saaks?

Külaline kirjutas:Kas see 1000 eur-ne aku salvestab vaid 1 kWh elektrit? Huvitav palju neid akusid vaja on, et ka talvisel pimedatel/tuisustel päevadel normaalselt elektrit tarbida saaks?

"ja generaatorist" oli seal juures ka kirjas, tipud tuleb alati mingi muu asjaga katta nagu soojuspumpade puhul vajad ahju või otseelektrit tippude katmiseks nii ka siin kas generaator või võrk . Kui sul on valida 15k võrguühendus või 10k mingi kepp tippude katmiseks ja pilvisel ilmal palvetamiseks, siis pole valikud rasked. Kui raha napib ei saa kahjuks kumbagi lubada. Ja värske uudise järgi raha ikka napib ja paljudel 25% eestimaalastest on väikelaenude tarbijad ja seda eriti maapiirkondades kus ka liitumine vajab rohkem finantse

Külaline kirjutas:Kas see 1000 eur-ne aku salvestab vaid 1 kWh elektrit? Huvitav palju neid akusid vaja on, et ka talvisel pimedatel/tuisustel päevadel normaalselt elektrit tarbida saaks?

Palju õnne!

Üks genekas läks haamri alla:

https://haamer.net/auctionItem.php?ixAuctionItem=12900

Külaline kirjutas:Kas see 1000 eur-ne aku salvestab vaid 1 kWh elektrit? Huvitav palju neid akusid vaja on, et ka talvisel pimedatel/tuisustel päevadel normaalselt elektrit tarbida saaks?

Ega keegi Sinu tarbimisharjumusi peale Su enda ei tea.
Vanasti pidi peremees ise arvestama, et mitu kotti kartulit keldris peab olema et talv üle elada.
See akus kasutatava energia kasutamine on samasugune matemaatika nagu sularaha arvestamine rahakotis. (Vanasti kõik inimesed lugesid rahakotis raha ja said hakkama.) Paned raha sisse siis on, võtad välja siis pole ja vajadusel pöördud krediitkaardi (generaator) poole.
Ja 100Ah autoaku mis maksab 90eur mahutab sammuti 1kWh elektrienergiat aga nende eluiga on lühem.
Enamus inimesi ei teagi kui palju nad energiat kulutavad ja kui palju saab elektrit kokkuhoida kui kasutamist jälgida. Tavaliselt on energiakasutus päevade lõikes ebaühtlane ja keskmiste numbritega suurt peale pole hakata.
Teatud juhtudel tasub ka kallis liitiumaku soetamine end majanduslikult ära aga see sõltub konkreetsest olukorrast.
Tavaliselt saab ökonoomne elamine hakkama 15kWh akupargiga. Mis maksaks umbes 4000eur ja eluiga oleks 20 aastat kui akukasutust jälgida.
Alustuseks (ehituse ajaks) olengi soovitanud panna 4 autoakut. See aitab õppida arusaamist akude käitumisest ja enda energia kasutusest. Kui see selge saab arvutada tegeliku, pikaealise akupargi vajaduse ja olemasolevad akud saab kasvõi mahamüüa.
ping