Ehitusfoorum

Olen pisut segaduses kas ja mis lauda terrassile valida. Silma on jäänud näiteks RaitWoodist järgmised:
DECM profiil: http://raitwood.ee/metapilt/?type=p_seg ... unt=2&nr=2
DECP profiil: http://raitwood.ee//metapilt/?type=p_se ... unt=2&nr=2

Kui jätta kõrvale ühe sügavam soon, siis mis on alusel peaksin oma hea valiku tegema? Kas ning kui palju on oluline laua alaküljel olevad lisasooned?
Paiknema saab pisikene terrass köögiakna alla, kuhu paistab hommiku ja lõuna päike.

Need sooned laua alaküljel aitavad niivõrd, kuivõrd vähendada materjalil tekkivaid pingeid, nagu laua "juustustumine". Seda lauda, saab paigaldada siis vaid ühtpidi. Samas lauda, mis
esimesel pildil, saab paigaldada ka nö tagurpidi, et peale vihmasabinat laudis kiiremini kuivaks ja saaks taas tagasi terassile. Muud erilist vahet nagu pole, pigem maitseasi. Andres

Mul oli sile pool ülespidi. Peale hooldusõlitamist oli märjana (peale vihma) ikka sigalibe. Edaspidi panen sooned ülespidi.

Mõned terassid Norras tehtud. Sealne rahvas (enamus neist) eelistab siledat üles ja ilma vahedeta ehk siis kõik lauad tuugalt kokku. Siis sai uuritud et kuidas pidi oleks üldse õige. Tuligi välja et pm maitse asi. Muidugi võib jälgida puidu südamikku. Mingil puul pidi ta olema all ja mingil üleval (vastavalt siis kas kuusk või mänd või ....)

Inimene õpib kogu elu ja sain ka ise tsipa tarkust juurde:
DECP on kuusk
DECM on mänd

Kas neil kahel on nüüd suur eelistus ühe või teise kasuks?

M&M kirjutas: Kas neil kahel on nüüd suur eelistus ühe või teise kasuks?

kuusk kestab välitingimustes paremini. Kui katust terassi kohal ei ole, siis vali kuusk

Tere.

Kui omale teeks, siis lehis.

Toomas.

toomas kirjutas:Tere.

Kui omale teeks, siis lehis.

Toomas.

Kaua lehis kauem kestab, võrreldes kuusega?
Kas lehist peab harvemini hooldama, õlitama?
Palju lehise ja kuuse hinnavahe on?

Külaline kirjutas: Kaua lehis kauem kestab, võrreldes kuusega?
Kas lehist peab harvemini hooldama, õlitama?
Palju lehise ja kuuse hinnavahe on?

kuusk peab ilma hooldamata 15 aastat , lehis 20 , hinnavahe on muidugi kordades

Lehis, kui materjal võib pikalt vastu pidada küll aga need mõned lõunapoolsed lehiselauast katused mida olen käega katsuda saanud ajasid nii hullult pindu, et terrassi kattena ma seda küll ette ei kujuta.
Palja jalaga seal küll ei kõnniks.
ping

Huvitav, et tänapäeval ei viitsi keegi enam niiväga maja eest hoolt kanda. Autoga kaks korda aastas hoolduses käia on elementaarne, kuid kord aastas majale ring peale teha ja vaadata mida, kus ja kuidas oleks vaja hooldada. See oleks nagu liiast. Vähemalt säärane mulje jääb küll kõiki neid teemasid siin lugedes. Elementaarne, et üritatakse saada parim materjal mis kõige kauem kestab, kuid iga asi vajab hooldust ja kui seda normaalselt teha siis kestab iga puit piisavalt kaua.

Külaline kirjutas:

Külaline kirjutas: Kaua lehis kauem kestab, võrreldes kuusega?
Kas lehist peab harvemini hooldama, õlitama?
Palju lehise ja kuuse hinnavahe on?

kuusk peab ilma hooldamata 15 aastat , lehis 20 , hinnavahe on muidugi kordades

No sellisel juhul on lehis ju täiesti mõttetu lahendus terrassilauaks

Külaline kirjutas: No sellisel juhul on lehis ju täiesti mõttetu lahendus terrassilauaks

kellele ema ja kellele tütar ja valik ikka välimuses rohkem kinni. võib ka mõnest veelgi kangemast puidust seda maha higistada ning mõnel terassil katus ka peakohal , siis ju igavene.

...no minu kogemuse põhjal on tütar parem:)