Ehitusfoorum

Tere!

Kas keegi siin foorumis elab Durisol plokkidest ehitatud majas, voi teab kedagi, kellel on pikemaaegset tagasisidet, kas on tekkinud probleeme ja kas nt. ehitaks uuest Durisolist voi mitte.

Ehitajad, kes on ehitanud, voivad ka puudustest ja plussidest raakida.

Maaletooja kiidab materjali, kuid tahaks ikka saada tagasisidet inimestelt, kes reaalselt elanud sellises majas.

Ette tanades,
Oliver

Umbes 7 aastat tagasi tegin ühele oma tellija Durisol plokkidest majale siseviimistluse(krohv-pahtel-kruntvärv) ja tasapisi on ta tellinud juurde lõppviimistlust. Hetkel paigaldan viimasele toale kipslage ja värvin seinad üle. Mingi 6 aastat on ta kohe kindlasti oma perega majas sees elanud, kütet majas siiani pole, on vaid maakütte valmidus põrandaküttele. Välisviimistlus sai tal ka alles eelmisel sügisel valmis, selle ajani oli fassaadile lihtsalt robustne kiht krohvi peale tõmmatud.
Talvel olid tal elektriradikad ja aeg-ajalt külas käies seal majas külm küll ei olnud ning ta ise ka ei kurtnud soojapidavuse üle.
Kui peaks uuesti mõnda Durisol plokist maja siseviimistlust tegema, siis nüüd vähemalt tean, et fibo plokiga võrreldes, tuleb vähemalt 25-30% hinnalisa, sest peale vaadates tundus seinte sirgus enam-vähem, aga tegema hakates oli kõikumisi kuni 30mm. Ei ole selle ploki tapid omavahel eriti hea sobivusega.

Suured tanud Urmas!

Nii et uhesonaga kehv materjal ei ole,kuid tuleb siis kas korralikult ladauda voi lihtsalt siis atvestada viimistlusele kulub suurem summa kui tavaliselt (Kui saladus pole, siis mis valis- ja siseviimistluse m2 hind hetkel on?).
Kas akki jagaksid infot veel, et midme kordne on maja ja millisel vudndamendil.

Akki jagab keegi veel oma kogemust!

On siis fibo, aeroci ees mingeid eeliseid, odavam seina hind koos parema U arvuga, et tuntavalt kulukam viimistlus ennast kuidagi ära tasuks?

OliverK kirjutas:Kas akki jagaksid infot veel, et midme kordne on maja ja millisel vudndamendil.

Kahekordne, pinda oli vist 270m2, kivikatusega, II korrusel kaldlaed, vundamendi kohta ei oska öelda.

OliverK kirjutas:Kui saladus pole, siis mis valis- ja siseviimistluse m2 hind hetkel on?.

Seni, kuni pole objekti üle vaadanud, ei oska konkreetset siseviimistluse hinda öelda, aga laias laastus koos materjalidega 0-st lõpuni hind algab 24€/m2. Välisviimitluse hindasid ei tea.

Külaline kirjutas:On siis fibo, aeroci ees mingeid eeliseid, odavam seina hind koos parema U arvuga, et tuntavalt kulukam viimistlus ennast kuidagi ära tasuks?

Ehitamise eeliste ja U-arvu kohta pead hakkama võrdlusi ise uurima. Ei usu, et keegi foorumlastest oleks nõus seda sinu eest ära tegema ja seda tasuta.
Viimistluse osas teeb kallimaks ainult krohvimine ja kui tegelikult tuleb Durisoli plokist ehitamine odavam, U-arv parem jms eelised, siis arvestada, et see krohvimine on ainult ühekordne töö/väljaminek ja kui on korraslikult tehtud, siis elanikud seal elu jooksul krohvima rohkem ei pea. See, mis esialgu tundub liigse kulutusena, võib 10, 25 või ... aasta perspektiivis olla vägagi kasulik raha paigutus ja ei saa kogu aeg ainult hetkekulutusi võrrelda.
Ka fibo, Aerocit, Columbiat jms saab laduda ja on laotud nii, et krohvikulu on sama, mis Durisol plokil.

Tegu on tegelikult betoonõõnesploki analoogiga. Durisoli plokid on vaja betooni täisvalada. Seega mingist soojapidavusest rääkida on minu arust suhteliselt mõttetu.

Ploki eelised:
- keskkonnasäästlik tootmine

Ploki miinused:
- ebatäpsed mõõdud
- siseviimistlus
- välisviimistlus
- vajadus täisvalda

Kui kunagi tahad kasvõi pilti seina panna, siis pead lootma et tabad tüübliga betooni osa ning tüüblid peavad olema vähemalt 100mm pikad.
Täna on turul palju betoonõõneplokkide tootjaid. Vali pigem sealt endale midagi.

rst kirjutas:Kui kunagi tahad kasvõi pilti seina panna, siis pead lootma et tabad tüübliga betooni osa ning tüüblid peavad olema vähemalt 100mm pikad.

Jama jutt! 3x40mm kruvi hoiab pilti väga hästi, kui tahad midagi suuremat seinale nagu kapp vms, siis on ka 5x75 või 5x100 kruvi piisav. Ei pea minema betooni ja tüübleid pole vaja. Aeroc on isegi pretensioonikam.

Urmas

See k..adi müügimees või õigemini maaletooja oli nii tüütu ja pealetükkiv, lisaks teisi analoogseid tooteid lahmivalt mahategev, et loobusin vaidlemast ja ka ostmast.

Külaline kirjutas:See k..adi müügimees või õigemini maaletooja oli nii tüütu ja pealetükkiv, lisaks teisi analoogseid tooteid lahmivalt mahategev, et loobusin vaidlemast ja ka ostmast.

Külaline kirjutas:See k..adi müügimees või õigemini maaletooja oli nii tüütu ja pealetükkiv, lisaks teisi analoogseid tooteid lahmivalt mahategev, et loobusin vaidlemast ja ka ostmast.

Mis materjali ehitamiseks sa siis Durisoli asemel valisd, akki jagad infot?

Kas Columbia plokkidest ei saa nii laduda, nagu Durisolist, et laod paar kihti 1teise peale ning siis kallad betooni õõnsustesse? Columbia omad näevad Durisolist võrratult paremad välja, on täpsete mõõtudega.

Ühekordsete hoonete puhul, kus koormused väga suured ei ole, piisab teinekord ainult akna/ukse ääres olevate õõnsuste ning nurkade täisvalamisest. Kuid seda peab ehitusinsener sulle ütlema juba.

xil kirjutas:Kas Columbia plokkidest ei saa nii laduda, nagu Durisolist, et laod paar kihti 1teise peale ning siis kallad betooni õõnsustesse? Columbia omad näevad Durisolist võrratult paremad välja, on täpsete mõõtudega.

Miks peaks eramu korral Columbia plokki seest täis valama? Teatud sõlme osad küll, kuid laus täitmise vajadus - miks?

Rostfrei kirjutas:
xil kirjutas:Kas Columbia plokkidest ei saa nii laduda, nagu Durisolist, et laod paar kihti 1teise peale ning siis kallad betooni õõnsustesse? Columbia omad näevad Durisolist võrratult paremad välja, on täpsete mõõtudega.
Miks peaks eramu korral Columbia plokki seest täis valama? Teatud sõlme osad küll, kuid laus täitmise vajadus - miks?

No teine võimalus oleks ploki servadele mörti panna, kõigile võrdse paksusega, et otse ja loodis jookseks? Lihtsalt mördita 1teise peale laduda ning seejärel betoon avadesse valada tundub mugavam ning ei nõua oskusi ja kogemust.

xil kirjutas:Lihtsalt mördita 1teise peale laduda ning seejärel betoon avadesse valada tundub mugavam ning ei nõua oskusi ja kogemust.

Sa lihtsalt oma naiivsuses ei kujuta ette milliseid oskusi on vaja,et plokke lihtsalt kuivalt üksteise otsa laduda ja veel täis valada!
Selle töö juures on hulk nüansse ja ohte näit. ristuvad seinad tõukavad valu ajal primaarseina kõveraks, sama oht on nurkades, silluste lahendus, columbia on ühest küljest karvane,st et järgmine rida konkab oma jagu jne.
Usu mind probleeme jagub kuhjaga kui oled ainult lapsepõlves legodega mänginud.

Tere,

Oman kogemust praeguse hetkeni tellija rollis ainult. Ei usu, et niipea veel maja valmis saan. Räägin siis oma loo selle Durisoli edasimüüjaga Eestis kelleks on Koduinfo. Sel aasta märtsis tellisin plokid ja projekti neilt. Lubati, et kuuga on projekt valmis ehitusloa taotlemiseks ja plokid ka nädala-paari jooksul peale tellimist kohal. Tegin ülekande ära ja jäin ootama. Kogu aeg pidin ise helitama, et kaugel on ja kaua veel läheb. Hakkas jube viivitamine. Kui midagi ka esitati siis parandusi tehti nädal või rohkemgi. Küsisin mai alguses, et saadaks vähemalt plokid siis ära. Lubati kõiki nädalapäevi mis võimalikud peale igakordset helistamist. Lõpuks juuni lõpuks sain vundamendi jagu kätte. Ülejäänud lubati hiljem saata. Projekt sai niikaugele, et esitada alles juuni alguseks, seegi oli vigane ja saadeti tagasi. Nüüd juuli keskel ootan seda viimast osa plokke. Müügimees ei võta telefoni ka vastu. Nüüd ootan kuni kannatus katkeb. Mees ise väidab, et mingid rahalised probleemid uue projektiga Lätis. Aga mis mina selles süüdi olen???

EI SOOVITA KELLELGI SELLE FIRMAGA KOOSTÖÖD TEHA.

Külaline kirjutas:
Külaline kirjutas:See k..adi müügimees või õigemini maaletooja oli
Mis materjali ehitamiseks sa siis Durisoli asemel valisd, akki jagad infot?

Columbia kivi neist kõige kallim. Enamlevinud siis Magna, Betoneksi ja Taloti plokk. Magna kõige soodsam ning täpselt samade mõõtmetega, mis Columbiagi. Ei hakka praegu kontrollima, kuid Columbia/Magna kulunorm 12,5tk/m2, Talot 10tk/m2 ja Betoneks 8,4tk/m2. Seega, kui müürimees teeb tk-i ladumise samasse auku, siis tasub Betoneksi kivi kaaluda.
Vastavalt kivi valikule tuleks siis hoone avatäidete asukohad/mõõtmed ning gabariit üle vaadata.
Betoneeritakse tavaliselt müüri paar esimest ning viimast rida, avatäidete ümbrused, nurgad. Seda muidugi, kui mingeid jõhkramaid koormuseid ei ole. Armeerima peab muidugi ka

.. muidu jooksevad korralikud praod uste ning akende ümbruses.

Ehitusfoorum

Durisol maja

Durisol maja

Re: Durisol maja

Re: Durisol maja

Re: Durisol maja

Re: Durisol maja

Re: Durisol maja

Re: Durisol maja

Re: Durisol maja

Re: Durisol maja

Re: Durisol maja

Re: Durisol maja

Re: Durisol maja

Re: Durisol maja

Re: Durisol maja

Re: Durisol maja

Re: Durisol maja

Re: Durisol maja

Re: Durisol maja