Ehitusfoorum

Probleem selline, et elamul oli paigaldatud eelmise omaniku poolt soojustust järgmiselt: ülemine osa 150 peno (sokli osa suhtes katab ära ainult 100mm) ja maa sisse oli paigaldatud ainult 50, sokli osa või noh maja alumine osa oli jäetud tegemata aga tõenäoliselt on plaanitud ka sinna 50 lisada. Mulle endale tundub 50 sinna vähe ja maa sisse panin kah lisaks olemasolevale 50-le veel sama palju otsa. Nüüd sooviks lasta maja ära krohvida aga siin ongi nüüd küsimus, et kui ma paigaldan sokliosale 100mm peno, siis ei jää ju soklit enam üldse. Googeldasin nii kuis oskasin aga ei leidnud ühtegi lahendust.

Maja muu konstruktsiooni kohta (on kelder, mis moodi põranda soojustus on tehtud pole silpigi, seega ei saa väita, et on vähe. Tavaliselt ilma keldrita põrandasoojustusega majal pole mingit vundamendi soojustust vajagi.
Teine teema on ilu, antud juhtumil, kui lisad 50 mm saad ilusasti seina soojustusega tasa ja nii teegi.

Majal keldrit pole ja tegu on põrandaküttega majaga, hetke seis on selline, et maa sees on 100, soklil on 0 ja üleval pool on 100mm väljaulatuvat osa. Kui lisan sokli osale 50 siis ei jääe ei ülemise penoga ega ka alumise penoga tasa

Pane siis 15 siis on uhke mõnus sokkel.

Tee kuidas silmale ilusam on. Teeksin vundamendile soojustust ülemise osaga tasa ja maasisse minimaalselt. Plaati lõikama ei hakkaks kuid nii, et maapinda minimaalselt.

Minu põhi küsimus oligi, ega ainult 50 soklile väheks ei jää soojustuse mõttes? Maa sees juba 100 olemas.

Äkki vastad endale, milleks üldse on ilma keldrita majal vundamendisoojustust vaja?. Põrandas on soojustuskiht olemas?