Ehitusfoorum

Tuli mõte, et kui krohvijat mitte nuumata ja katta välisseinad seest poolt kipsplaadiga.
Krohvides saaks kipsi kihi seina vedelal kujul, kipsplaati pannes aga enamvähem kujupüsivalt ja oleks sile pind kohe olemas.
Millega kipsplaati peaks kinnitama? Kas mingi odavamatsorti plaatimissegu, suure kammiga seinale määrides ja siis koputad kipsplaadi kergelt sinna vastu? Tundub kindlam variant, kui mingeid kipsi pätsikesi kasutada, mis muidu vist originaalis on selleks ette nähtud?
On keegi niimoodi teinud?
Aluspind on piisavalt hea, seega karkassi alla ei oleks vaja.

Hiid kirjutas:Tuli mõte, et kui krohvijat mitte nuumata ja katta välisseinad seest poolt kipsplaadiga.
Krohvides saaks kipsi kihi seina vedelal kujul, kipsplaati pannes aga enamvähem kujupüsivalt ja oleks sile pind kohe olemas.
Millega kipsplaati peaks kinnitama? Kas mingi odavamatsorti plaatimissegu, suure kammiga seinale määrides ja siis koputad kipsplaadi kergelt sinna vastu? Tundub kindlam variant, kui mingeid kipsi pätsikesi kasutada, mis muidu vist originaalis on selleks ette nähtud?
On keegi niimoodi teinud?
Aluspind on piisavalt hea, seega karkassi alla ei oleks vaja.

perlfix sobib selle jaoks. aga mõttetu peale seda tuleb ikka täispahteldus , lihv ja viimistlus. krohvija teeb sama asja ära ja ei ole sul seda mõttetut kipsplaati seal seinas + aja ja materjalikulu ja neid kes 50 aassta pärast sind jobuks sõimaks , kui seda paska lammutavad.

miks lauspahtel vajalik on?

Hiid kirjutas:miks lauspahtel vajalik on?

oleneb millist viimistlust sa soovid

Hiid kirjutas:miks lauspahtel vajalik on?

Et siis värvid kohe kipsi ära? Võib ka nii. Samas võib siis juba kiviseina ära värvida.

igat moodi saab. Vanasti ei pahteldatud kipsplaati, kas tänäpäeval on see must have?

Tuttav pani montaazivahuga, mis nähtud ette plaatide kinnitamiseks (Soudabond easy vms). Tal oli fibost sein. Oli päris rahul ja siis hakkas pahteldama, värvima, tapeetima. Siiani on rahul.

Kui tahad värvida seinad, siis täispahteldus. Kui tahad tapeetida, siis pahteldad vuugid/kruvipead. Ägedamad maalrid teevad ka tapeedi alla täispahtli.

Vanasti kleebiti ajalehed seina voi läks soome papp. Pahtel on vast lihtsam.

Hiid kirjutas:igat moodi saab. Vanasti ei pahteldatud kipsplaati, kas tänäpäeval on see must have?

Kui palju ajas tagasi minema peaks ? kipsplaat leiutati 1894 . Tänapäeval tehakse üldjuhul vuugid-kruvipead esmalt ja siis täispahteldus, krunt, kaks kihti lõppviimistlust . Kui tapeedi alla läheb, siis võib pääseda ainult vuukide tegemise ja kruntimisega.

Kuna sul on kivisein, siis krohv, pahtel , krunt ja värv on väiksema töömahuga ja mõistlikum ettevõtmine

Selge Tänan
Eks krohvija ole ka inime ja taha elada.

Vabalt saad seina kinnitada nii selle spetsiaalse kipsiseguga kui montaazvahuga. Kipsisegu on parem kui sein on rohkem kiiga kääga. Üldiselt oleks kasulik kui ise plaanid paigaldada väike kogemuse ring. erinevalt karkasspaigaldusest nõuab see meetod head silma, kiiret kätt ja kogemusi - eriti kipsseguga paigaldamisel. Kokku on see meetod lihtsam ja odavam võrreldes karkassiga.

Kuna ma krohvida ei oska, siis alul palkasin krohvijaid, hiljem kasutasin kipskrohvi.
Kõigepealt pläkerdasin kipskrohvist "majakad" seintele, paari meetri tagant, ning siis tõmbasin rihtlatiga kipskrohvi majakate vahele. Tulemus jäi palju täpsem, kui krohvijate tehtud tavakrohv, kuigi võttis rohkem aega.
Krohvijatel jäid ntx sisenurgad ebatäpsed, kuna sealt oli ebamugav hõõruda. Ütlesid, et alati tuleb üle pahteldada, muud varianti pole. Ma tõmbasin kipskrohvi liivapaberiga üle ning oli tapeedi alla igati ok.