Ehitusfoorum

Palun selgitage mulle, milline vahe on laia põrandalaual kvaliteet B ja AB vahel? Hinna vahe on küll oluline. Kui ma tahan põranda panna valge värvi alla, kas siis sobib see odavam variant? Ja kas seda põrandat peab enne värvimist millegagi kruntima (magamistoa põrand tuleb, keemiat ei tahaks eriti)?
Palju küsimusi, aga aitäh vastajatele!

maurus kirjutas:Palun selgitage mulle, milline vahe on laia põrandalaual kvaliteet B ja AB vahel? Hinna vahe on küll oluline. Kui ma tahan põranda panna valge värvi alla, kas siis sobib see odavam variant? Ja kas seda põrandat peab enne värvimist millegagi kruntima (magamistoa põrand tuleb, keemiat ei tahaks eriti)?
Palju küsimusi, aga aitäh vastajatele!

kui lai on lai ? b variandis on sul vähemalt 25% laudu täies ulatuses kasutuskõlbmatud (oksi täis, kõverad jne) ja kõlbavad võibolla juppidena, kadu on suurem ja võib ületada seda A kvaliteedi hinnavahet. värvi all jääb oksakoht eriti hästi näha kuna on vaigusem seega soovitaks suuremad oksakohad välja puurida ja ära punnida , lihvida , pahteldada, lihvida ja värvida

Oi, aitäh kiire ja ammendava vastuse eest! Nüüd olen tark ja ei koonerda, tuleb siis ikka kvaliteetne laud, laius 245 ja paksus 40. Nii tahaks ilusat põrandat oma vanasse ja väärikasse talumajasse!

Nii hull see asi ikka ei ole. Enamik laudu mis müügil on kvaliteediklassiga ab ja bc.
Kõverad võivad mõlemad klassid olla reeglina need seda, aga ei ole. Kui tegu tõesti klassiga B, siis on oksakohtade arv ja suurus suuremad. Mäda, auke, putukakahjustusi, värvimuutusi jne pole endiselt lubatud.
Kui klassis ab on siusliselt kõik lauad kasutatavad, siis ka b on kõik kasutatav, aga oksa rohkem.

Teine jutt on juba klassiga bc, sinna hakkab lahtist oksa, ja igasugu saasta sisse tulema. Värvi alla on b ilmselt täiesti sobilik, minege külastage poe ladu ja vaadake järele.

Samas kui need klassid ei allu üldstandardile, siis on muidugi teine jutt.

Põrandavärv üldiselt peidab oksakoha väga hästi ära, samas võib ju oksakohtadel oksalakki kasutada.

Ja jälle aitäh vastajale! Kahjuks ei ole võimalik lattu minna vaatama - ladu Viljandis, mina Harjumaa Kosel.
Aga mul mõtlemisaega veel kuu-jagu. Ainult sellele ei saanud ma vastust, et kas peab enne värvi millegagi eelnevalt kruntima või mitte? Aga võib-olla tänapäeval keegi ei värvigi enam põrandaid - kõik vaha, õli või laki alla? Mina aga näen juba aastaid vaimusilmas laiast lauast valgeid põrandaid, ja oi, kuidas nad mulle meeldivad

maurus kirjutas:laius 245 ja paksus 40. Nii tahaks ilusat põrandat oma vanasse ja väärikasse talumajasse!

ok , kui me nüüd teame, kui lai on lai ja mis lauda sa täpselt tahad, siis selle konkreetse laua puhul ei ole mõtet tõesti teha A kulutust ilma eelnevalt materjaliga tutvumata ja võib osta AB lauda ja olla valmis suuremad kohad välja freesima ja peale esimest sorteerimist laudu juurde ostma. Seda lauda ei tehta meil A kvaliteediga ja AB vahel ei ole kvaliteedis erilist vahet. Kindel on see, et sa ei saa seda osta ruutmeetri järgi ja AB puhul tuleks teha kohapeal mahalappamise kava , sest kõik lauad ei anna täispikkuses kvaliteeti välja.

Mul on kogemus sellise lauaga olemas , laud on väga kena. Endal oleks kahju seda värvida, pleegitaks ja õlivahataks jääks palju edevam, aga eks igaühele oma. Kui aega on ja elu lubab, siis selle laua võiks panna maha, lihvida ja võiks teha läbi kütteperioodi ilma värvita ja lahti võtta ja pärast vahed kokku lükata , uuesti lihvida, sest nii laia laua puhul pead arvestama ka kerge kõmmeldumisega (kaardub üles kuumaastikuks) ja laua kokkukuivamisega (kuivamisel tekkivad vahed garanteeritud)

sama laud AB must oks freesitud, õlivaha.
* https://www.dropbox.com/s/z3ns9i89q1ggn ... 7.jpg?dl=0
sama laud AB keskmine oksatihedus , õlivaha
* https://www.dropbox.com/s/wsypns8vrgh8h ... 8.jpg?dl=0

Sellise laia laua puhul on väga oluline, et sul oleks võimalik seda ennem ostu näha ja läbi lapata , sest seal pakis on tavaliselt ikka väga palju propellereid, kaardunud ja vale soonega laudu.

Ja jälle aitäh! Infot tuleb juurde, aga mina jään järjest murelikumaks
Võib-olla on see mul üldse halb mõte nii paks põrandalaud panna,äkki on olemas ka sama laiusega õhemat lauda? Ma ei tea, küllap õhemal laual on omad halvad küljed. Selle paksu ja raske laua maha saamine tundub olevat terve raketiteadus, et saada ilus tulemus. Ja asi veel selles, et vaatama ma teda kindlasti ei saa minna, kohe mitmel-setmel põhjusel, jääb ainult võimalus osta "põrsast kotis", ehk lasta tuua laud koju, tellides rohkem (ja makstes ka rohkem). Kui mul on vaja 17 ruutu, kas siis 20 tellida oleks vähe?
Piltidel, mis saatsid, on küll ilus põrand, aga ma jään ikka värvi juurde ja saladuskatte all ütlen, et oma vanuse tõttu saan ma värvitud põrandapesuga veel hakkama, aga vahatada-õlitada on raske
Mida teha? Oh, ma nii õnnetu, kõik muud probleemid selle magamiskambri remondi juures lahendusid nagu iseenesest, aga vot see põrand....

maurus kirjutas: Kui mul on vaja 17 ruutu, kas siis 20 tellida oleks vähe?
Piltidel, mis saatsid, on küll ilus põrand, aga ma jään ikka värvi juurde ja saladuskatte all ütlen, et oma vanuse tõttu saan ma värvitud põrandapesuga veel hakkama, aga vahatada-õlitada on raske
Mida teha? Oh, ma nii õnnetu, kõik muud probleemid selle magamiskambri remondi juures lahendusid nagu iseenesest, aga vot see põrand....

mis seal põranda all on, esimene korrus, teine korrus , tuulduv muldpõrand , mis on laagi samm? Ideepoolest on laiemaid põrandalaudu veel , aga need ei ole nii paksud ja nii laiad, see on kõige laiem mis turult kohe võimalik saada on . Eks ta kuivab ka sõltuvalt sellest mis on ruumi sisekliima jne. Plaanid ise paigaldada või teenusena?

Osta saab ka Tallinnast ei pea ju viljandist ostma seda müüakse erinevates kohtades n: http://www.pem.ee/ saad kohapeal vaadata milline laud on . Seega tee endale väike lõikejoonis valmis , need lauad on 6m pikad ja arvuta välja mitu lauda sul vaja läheb, mitu lõiget tuleb teha , milline on jääk jne ja mine vaata üle. Samas kohas või suvalises ehituspoes on valik teisi laudu võid ka üle vaadata.

maurus kirjutas:Ja jälle aitäh! Infot tuleb juurde, aga mina jään järjest murelikumaks
Võib-olla on see mul üldse halb mõte nii paks põrandalaud panna,äkki on olemas ka sama laiusega õhemat lauda? Ma ei tea, küllap õhemal laual on omad halvad küljed. Selle paksu ja raske laua maha saamine tundub olevat terve raketiteadus, et saada ilus tulemus. Ja asi veel selles, et vaatama ma teda kindlasti ei saa minna, kohe mitmel-setmel põhjusel, jääb ainult võimalus osta "põrsast kotis", ehk lasta tuua laud koju, tellides rohkem (ja makstes ka rohkem). Kui mul on vaja 17 ruutu, kas siis 20 tellida oleks vähe?
Piltidel, mis saatsid, on küll ilus põrand, aga ma jään ikka värvi juurde ja saladuskatte all ütlen, et oma vanuse tõttu saan ma värvitud põrandapesuga veel hakkama, aga vahatada-õlitada on raske
Mida teha? Oh, ma nii õnnetu, kõik muud probleemid selle magamiskambri remondi juures lahendusid nagu iseenesest, aga vot see põrand....

Ei hakka siin kv.vahet kommenteerimagi aga olen ka ühe korra nö. kaugostu teinud ja see on ka viimaseks jäänud. Tahad korraliku materjali ja maksimaalset kogust kasutuskõlbulikku osta siis pead minema ise kohale, sorteerima endale vajaliku koguse ja koju tooma. See aja kulu ja rahaline võit tasub rohkem ära, kui pärast juurde ostmine ja müüja kirumine ja maa põhja needmine. Kui ei ole aega minna siis mine näiteks Tallinnas on Põrandastuudio ja telli sealt materjaligga töö neilt. Saad sama raha eest põranda tehtud ja närve kulub vähem, kui kaugostu puhul. Pealegi töödele garantii ja materjalile ka. Kindlasti on ka muid firmasid, kes sellise tööga korralikult hakkama saavad, kahjuks ei oska nimetada sest ei tea neid.

Aitäh nõuandjatele, tore, et kaasa mõtlete.
Maja on ühekordne 100 aastane maamaja, põranda all on ilmselt tuulduv muldpõrand ja peal lai laudis (23-24 cm) Aga laud on osaliselt vigastatud, muist on ühtepidi, muist teistpidi, nii et see laudpõrand jääks alla, sest uus põrand peaks tõusma umbes 4 cm, siis oleks kõikide tubade põrandad ühes tasapinnas. Kui suur on praeguse põranda laagide vahe, seda ei tea, aga sel polegi vast tähtsust, kui vana põrand alla jääb.
Ja ma ei tea, kui pädev on minu töömees (kasutan ikka teenust) sellise laia laua maha panemisel, parketi pani ta aastaid tagasi maha küll hästi.
See Põrandastuudiost materjali muretsemine koos paigaldusega on ka hea mõte, asun esmasp. kohe asja uurima, et mis hind ja kas objekt kaugeks ei jää ( Harjumaa Kosel elame). Ja kas põrand tuleb panna peale seintele plaadi panemist ?Enam ei mäleta, kuidas teistes ruumides tehtud sai, aga noh, küll ehitusmees teab.
Keegi mulle vastas siin foorumis teises teemas, et uue põranda panemine vana peale on väga paha mõte. Et ikka vana üles, siis näeb, mis seisus laagid-talad on, siis vana laud ära lihvida ja uuesti tagasi. Ma ei tahaks seda teed minna, sest maja on päris heas seisus, välisvoodri panekul ja muude renoveerimistööde käigus ei tulnud ühtki viletsat kohta välja ja ka nende tubade põrandad, mis said pandud vana peale, on peale 10 aastat korralikud.
Oh, pikk sai. Murelik maurus

maurus kirjutas:Aitäh nõuandjatele, tore, et kaasa mõtlete.
Maja on ühekordne 100 aastane maamaja, põranda all on ilmselt tuulduv muldpõrand ja peal lai laudis (23-24 cm) Aga laud on osaliselt vigastatud, muist on ühtepidi, muist teistpidi, nii et see laudpõrand jääks alla, sest uus põrand peaks tõusma umbes 4 cm, siis oleks kõikide tubade põrandad ühes tasapinnas. Kui suur on praeguse põranda laagide vahe, seda ei tea, aga sel polegi vast tähtsust, kui vana põrand alla jääb.
Ja ma ei tea, kui pädev on minu töömees (kasutan ikka teenust) sellise laia laua maha panemisel, parketi pani ta aastaid tagasi maha küll hästi.
See Põrandastuudiost materjali muretsemine koos paigaldusega on ka hea mõte, asun esmasp. kohe asja uurima, et mis hind ja kas objekt kaugeks ei jää ( Harjumaa Kosel elame). Ja kas põrand tuleb panna peale seintele plaadi panemist ?Enam ei mäleta, kuidas teistes ruumides tehtud sai, aga noh, küll ehitusmees teab.
Keegi mulle vastas siin foorumis teises teemas, et uue põranda panemine vana peale on väga paha mõte. Et ikka vana üles, siis näeb, mis seisus laagid-talad on, siis vana laud ära lihvida ja uuesti tagasi. Ma ei tahaks seda teed minna, sest maja on päris heas seisus, välisvoodri panekul ja muude renoveerimistööde käigus ei tulnud ühtki viletsat kohta välja ja ka nende tubade põrandad, mis said pandud vana peale, on peale 10 aastat korralikud.
Oh, pikk sai. Murelik maurus

Ma ei tea, mis teemas sulle põranda aluste laagide kontrollimise nõu anti aga see on väga hea nõu. Mul tuttavatel oli nii, et suvila oli oma 44a püsti ja selle aja jooksul vahetati kaks korda põrandaid, kuna talad mädanesid a 15a läbi. Põhjuseks halb põrandalune tuulutus ja valesti täidetud alus( liiga talade lähedale).
Samas saaksid ka tuuletõkke panna ja soojustusmaterjali mulla asemele . Suvila ise lammutati uue ehitus pärast maha ja seina ning katusetalad/prussid olid ilusad korralikud. Oleks veel 40a püsinud püsti probleemideta.

maurus kirjutas:Aitäh nõuandjatele, tore, et kaasa mõtlete. ...
Keegi mulle vastas siin foorumis teises teemas, et uue põranda panemine vana peale on väga paha mõte. Et ikka vana üles, siis näeb, mis seisus laagid-talad on, siis vana laud ära lihvida ja uuesti tagasi. Ma ei tahaks seda teed minna, ...
Oh, pikk sai. Murelik maurus

Tere pr. Maurus. Eks mina see "tujurikkuja" olin. No hüva, aga tehku see Teie ehitusmees
siis üks laisk liigutus ja vähemalt piilugu selle põranda alla. Selleks ei pea isegi lauda üles võtma. Piisab paarist-kolmest freesitud avast, et mahuks kaameraga põrandaalusest mõned pildid tegema. Seda enam, et toa põrand olevat Teil ühest nurgast nagu vajunud vms...
Peaks pisike kahtluski tekkima siis Ehitusmehe südametunnistus, ei tohiks lubada vanale
uut peale laduda.
Ei loe, et teiste tubade põrandad on 10 a. kestnud, no küllap kestavad veelgi.
Uskuge mind - uneke saab parem olema ja uus põrand kestab teinegi aastasada! Andres

Ja jälle suur tänu kõigile - te vist ei magagi öösiti, vaid ehitate mulle põrandat
Nõuanded on head ja peale taadiga (ta mul rohkem metallimees) arutamist otsustasimegi, et laseme töömehel piiluda sinna põranda alla, sest oleks ju ilus pärandada järeltulijatele ilusa ja kestva põrandaga magamiskamber!. On ju?
Ja me laseme tal võtta ära äärmise, aknapoolse laua (seal jooksevadki 3 lauda pikituba), sest sealt ongi põrand kõige rohkem vajunud. Siis näeb kohe ju ära, kas on asi põrandakonstruktsioonis või on ehk aknaalune alumine palk mäda (ise arvan seda viimast). Ja siis peaks ju ehk seestpoolt saama seda ka parandada, et kui saagida see vana palk jupikaupa välja ja kohe asendada nt. fiboga ( see on minu enda fantaasia), sest väljast sai pandud uus välisvooder ja seda lõhkuda ei tahaks.Aga kuna maja oli ennem krohvimattide peale krohvitud, siis palke ju näha polnud ja nii see vooder siis tuligi ilma palke nägemata. Majal ka hästi madal maakivist vundament, ei olnud vanasti vihmaveerenne ega miskit, eks võib see palk tobi olla küll.
Sellest jutust võib jääda mulje, et kõige parem oleks kutsuda üks suur buldooser, aga ei Meil on väga vahva ja väärikas maja ja alles ta jääb. Ainuke maja külas, mis veel algselt ehitatud majadest järel ja kuna vana-vanaisa ehitas ta verandaga (jälle oli see ainuke külas), millel ilusate väikeste ruutudega aknad - siis ma kohe armastan oma kodu
Igatahes - nüüd tuleb töömees vaatama ja siis, kui teid see peaks huvitama, annan teada, kuidas asjad arenema hakkavad!