1. leht 1-st
Veevoolik vs. gaasivoolik.
Postitatud: 12 Mär 2016, 23:30
Postitas san-teh
Tere.Juhtusin poes nägema veevoolikuid ja gaasivoolikuid,pealtnäha justkui sarnase välimusega,aga kas nt.gaasivoolikut tohib kasutada veevooliku asemeel ja vastupidi.Miks on üks teisest parem ja kumb on siis etem.Ja üleüldse peab ju neil mingi erinevus olema?Tahaksin teada,kas tohib kasutada just gaasivoolikut veevoolikuna?
Re: Veevoolik vs. gaasivoolik.
Postitatud: 13 Mär 2016, 08:53
Postitas A.S.
san-teh kirjutas:Tahaksin teada,kas tohib kasutada just gaasivoolikut veevoolikuna?
Kui sa seda vett juua ei kavatse, siis ikka tohib.
Re: Veevoolik vs. gaasivoolik.
Postitatud: 13 Mär 2016, 10:09
Postitas Kalvis
Toru tehase tasandil infot pole, kuid kunagi üks Tallinna vee asjapulk väitis, et torude tootmise lähtematerjal on sama, seega maitse asi.
Re: Veevoolik vs. gaasivoolik.
Postitatud: 13 Mär 2016, 18:44
Postitas Külaline
Erinevus on rõhuklassis, gaasil ikka PN16, veel pole aga nii palju vaja, PN10 täitsa ok. Samas inimesed ostavad endale mingi a la Türgi nõudepesumasina, aga see on kõigest PN6 ja kui rõhk lainetab (so hüdrauliline löök) siis majja võib ju PN10 tulla, aga masin annab mingi hetk siiski järele. Teisisõnu, sisevõrgu normis peaks olema otsene viide, et veemõõdusõlmes peab olema ka ülerõhuklapp, lisaks veemõõtjale.