Ehitusfoorum

Mida arvata sellisest puitsõrestikuga majast millel 150'se villa ja 50'se villa vahele on pandud aurutõke? 50 vill siis seespool ja seal peal kipsplaat.
Kuidagi kahtlane tundub.

Kahtlasevõitu jah! Küsin aga mida küsija mõtleb kahtlase all?

Aurutõke peaks ju olema selleks, et seesttuleva niiskuse tõttu vill ei märguks ja oma soojusisolatsiooni võimet ei kaotaks. Või olen ma midagi valesti aru saanud?

Allan aitäh lingi eest, aga lugu ongi selles, et seal jääb aurutõkkest väljapoole 200mm villa ja siis on veel aurutõkkest seespool 50mm villa. Minu küsimuses oli aga 150+50 nii, et ei ole päris sama olukord, või on teisi arvamusi?

Põhimõtteliselt küll, aga kui kile vales kohas asetseb, siis on see jälle kahjulikum, kui üldse ilma kileta. Pealegi eluruumis milles on kasvõi toimiv loomulik ventilatsioon ei kipu see niiskus ühti sinna seina sisse. Tähtsat osa mängib piirde õhutihedus, et soojaleketega läbi soojustuse ei satuks ohtralt niiskust piirdesse.
Kui vaatate teile juhatatud linki, siis seal on suhted soojustus-kile asukoht teie pakutuga hoopis teine. Teie variandis on külmasillad karkassipostide näol kile vastas. Mina pean seda küll ohtlikuks, aga võib ka olla, et ehitusinsener ei näe seda nii. Igal juhul peaks ka ilma karkassipostidetta olema väljaspool villa paksemalt, et 1/4 jääks aurukilest sissepoole.

Vill .aurutõke.kips. Olenemata villa paksusest.

Jah, PAROC'il on ka sellene lahendus.
Link: http://www.paroc.ee/channels/ee/do-it-y ... na_puu.asp
Väidetav on effekt selles, et saab elektrijuhtmed vedada ilma aurutõket oluliselt lõhkumata.
Aitäh vastanutele!