Ehitusfoorum

Tere foorumlased. Olen üritanud leida vasteid ja teiste Eestimaalaste kogemusi netist SEKK-i kile kohta, vene keeles PLEN. Soojusenergiat kiirgav kile, tundub natukene ulme. Aga siiski piisavalt hea jutt, et seda endale olen mõelnud nüüd juba tükk aega paigaldada. Tingimus on, et peaks kindlasti mitte vähem, kui C klassi järgi soojustatud maja olema. Siis on lubatud 15 watti ruutmeetri kohta tunnis, et hoiab nö. 20 kraadi silmade kõrgusel. Kui reaalsed need andmed on? Oskab keegi oma kogemusest mingit infot jagada siia? Vene keeles on see PLEN ja kodukas http://estechnology.ru/about.html. Eesti keelne kodukas on http://apekom.com/kuttesusteem-sekk.html .
Tundub kõik selline täitsa ok, aga kellegi isiklikku kogemust tahaks. Olen käinud objektil kus see paigaldatud, aga sisse polnud lülitatud.

On endal kodus Ensto toode (enam küll ei toodeta), paigaldatud 2002. a. Sellest ajast kasutusel. Elektriküte nagu iga teinegi, igatahes parem kui radiaatorid. Meeldiv soojus tuleb ülevalt, nagu sooja ahju lähedal oleks.
http://www.ehitusinfo.ee/index.php?aid=383

Infrapunakiirgureid juba ammu ja igasuguseid olemas, pane seinale, lakke või põrandale. 20 kraadist silmade kõrgusel pole eriti kasu kui jalad külmetavad. Mingit märgatavat rahalist kokkuhoidu on mõttetu oodata, kui ikka ruumi soojuskao võimsus on näiteks 20W/m2, siis on ka nii palju vaja kulutada, et soovitud temperatuuri hoida, vahet ei ole millisel viisil see energia tuleb.

Küülaline kirjutas:On endal kodus Ensto toode (enam küll ei toodeta), paigaldatud 2002. a. Sellest ajast kasutusel. Elektriküte nagu iga teinegi, igatahes parem kui radiaatorid. Meeldiv soojus tuleb ülevalt, nagu sooja ahju lähedal oleks.
http://www.ehitusinfo.ee/index.php?aid=383

Oled võrrelnud tavaliste kütteseadmetega, et mis võiks kuus kütte arve olla ja kui palju võiks erined?

Loogiliselt mõtlev inimene peaks aru saama, et erilist energia erinevust ei saa olla kui tahad toas sama temperatuuri hoida.

prak kirjutas:20 kraadist silmade kõrgusel pole eriti kasu kui jalad külmetavad ... rahalist kokkuhoidu on mõttetu oodata

Jalad, muide ei külmeta, kuna lae kiirgus soojendab ka põrandat. Kallis on see loomulikult, sisuliselt ju otsene elektriküte.

Vot jube huvitav on just see, et raiutakse, et soojus tuleb korraga nii kiirtest kui akumulatsioonina eelnevalt soojendatud põrandast. See siis nö. peaks olema kiirem ja odavam viis hoida temperatuuri. Läbi infrapuna pikkade kiirte. Ei tunne neid kiiri, aga nii palju tean,et 49 protsenti päikese soojusest on infrapunakiired, mis toovad meile sooja maapeale. Meie muidugi seda ei näe. Kas keegi teab veel mõnda muud alternatiivset kodu soojas hoidmise varianti? Mingi uus tehnoloogia jne?

Loomulikult tuleb tajutav soojus kiiresti, otsekohe kui seade sisse lülitada, kuid see ei tähenda et elektrit vähem peaks kuluma, sest eeldatavasti hoitakse tuba ikka pidevalt soojana, seetõttu pole sellel kiirusel vahet.

prak kirjutas:Loomulikult tuleb tajutav soojus kiiresti, otsekohe kui seade sisse lülitada, kuid see ei tähenda et elektrit vähem peaks kuluma, sest eeldatavasti hoitakse tuba ikka pidevalt soojana, seetõttu pole sellel kiirusel vahet.

Kokkuhoid tuleb selle arvelt, et mugavustunne saavutatakse madalamal õhutemperatuuril.
Soojuskaod aga on võrdelised temperatuuride vahega.

Kui kevadel on väljas +16 C ja seisad Päikese käes, siis võib ka palav hakata. Läheb aga Päike pilve taha, hakkab jahe. Õhutemperatuur samal ajal muide ei muutu.

Soodsaim otseküte oleks muidugi see, kui köetaks ainult inimesi ennast. Elektriga köetav kombinesoon igaühele selga ja iga tooli juurde pistikupesa.. ..

Ostsin seda kilet 200W eest, just prooviks, et kuidas sealt seda infrapuna tuleb. Vist on see kiirgus liiga pika lainega aga mulle tundus liiga nõrga, et seda tuntavalt tajuda. 200W hõõglambist tuleb tuntavat sooja rohkem aga hõõglambi all on harjumatu magada. Tundub, et kui on seina sees siis tegu rohkem lae/seina elektriküttega kui et tunnetatava infrapuna kiirgurina.
Test: Lasin toatemperatuuri 16-17C kraadi peale (tuba 28m2). Riputasin kile horisontaalselt voodi kohale ca 1,8m kõrgusele. Ja proovisin selle all magada paar päeva. Ei olnud loodetud efekti.
On ka üks 15m2 öökorter kus 16c temp on talviti tavaline ja seal on mul aastaid kasutusel veneaegne infrapuna küttekeha (500W reflektor) millel taga voolumõõtja ja autotrafo reguleerimiseks. Seda ei peagi täisvõimsusel hõõguma panema vaid on umbes 200-250W võimsusega ja tekitab tuntavalt sooja tunde.
Ka garaažis on mõnus kui ümbritsev temperatuur 10-15C ja töölaua kohal 500W suur pirn annab peale ja kätele sooja ja muidugi ka korralik valgus olemas.

Mul on igatahes nii, et jalad on soojas, siis on ok. Kui see infrapuna kile ka põrandata piisavalt soojendab, siis järelikult ei saa ka ruumi õhu temperatuur nö. tavapärasest madalam olla, sest soe õhk tõuseb ülespoole.

Tean kontorit, kuhu paigaldati kiirgurid. Töötajad muidu rahul, aga jalad laua all külmetasid.
Müüsime me neile iga laua alla väikese elektriradika.