Ehitusfoorum

Tervitus

Küsin, kas kollektori jms. ühendused ( kuum/külm vesi, põrandaküte) on turvaline teha Q&E süsteemiga, või saab kasutada ka REHAU ( https://www.youtube.com/watch?v=5-RcPcS1lck) süsteemi?

Q&E tundub kuidagi kahtlane, kuid väidetavalt on maru tugev ( https://www.youtube.com/watch?v=OoBRKX8-euk )

Veel küsin, kui pex torule tuli volt sisse ( paigaldades evalPEX toru paindetoe sisse), siis kas on kogemusi lekkeohu kohta? Kuumutasin samuti vähe halogeenlambi all ja läks nagu ära see volt..

Q&E on veits kahtlane jah esmapilgul, aga toimetab väga hästi minu arust. Mul maal juba vist viies aasta ja siiamaani ühendused püsivad ilusti.

Mul on kõige pikem kogemus Q&E torudega kogemus üle 12 aasta. Siiamaani pole ühestki lekkest midagi kuulnud. Seega julgeks soovitada küll.

Laienev Q&E süsteem on ainuke tänapäevane süsteem millele võib kindel olla. Alupex liitmikud on pikemas ajas naljanumber.

Kui tahate toimivat süsteemi, siis valikud ongi sisuliselt keermestatud toru, joodetud või keevitatud toru või Q&E wirsbo.

Suur tänu vastajatele. Q&E jääb valikusse, kuna on lihtne paigaldada ka.

Ei juhtu selle keeratava alupexiga ka mitte midagi. Sitasti saab aga igat asja teha.

dumbuser kirjutas:Ei juhtu selle keeratava alupexiga ka mitte midagi. Sitasti saab aga igat asja teha.

Hiljuti juhtusin Hals-tradingus pealt kuulma müüjatevahelist jutuajamist, kuidas üha enam alupexi omanikke tulevad õnnetu näoga poodi, et süsteem vaevalt 10 aastat tagasi paigaldatud ja lekib igast otsast. Eks aeg näitab, kuidas tegelikult lood on ja millise tootja süsteem kõige paremini vastu peab...

Ma pakun, et seal on need liited sitasti pingutatud ja torud ise ka kinnitamata. Siis saab hüdrolöökidega need liidesed tõesti lekkima. Kinnitamata toru puhul suudab pikapeale nii või naa lekkimise tekitada. Moodsad segistid lubavad veevoolu väga kiiresti peatada aga see liikuv vesi taob oma energiaga neid liiteid. Pikapeale hakkabki mingi asi järgi andma. Selles suhtes on keevitus või keermeliide küll lollikindlam.

Alupexi liitmikud on kõik üles ehitatud kummitihendile, siit võib iga üks edasi mõelda. Ma pole kohanud kasutamisest lekkivat wirsbo süsteemi, aga ebakvaliteetselt paigaldatud kummitihend liitmike ja surnud tihendiga liitmike on olnud väga palju. Alupex minu silmis on ajutine süsteem.

fgh kirjutas:Alupexi liitmikud on kõik üles ehitatud kummitihendile, siit võib iga üks edasi mõelda. Ma pole kohanud kasutamisest lekkivat wirsbo süsteemi, aga ebakvaliteetselt paigaldatud kummitihend liitmike ja surnud tihendiga liitmike on olnud väga palju. Alupex minu silmis on ajutine süsteem.

fgh kirjutas:Alupexi liitmikud on kõik üles ehitatud kummitihendile, siit võib iga üks edasi mõelda. Ma pole kohanud kasutamisest lekkivat wirsbo süsteemi, aga ebakvaliteetselt paigaldatud kummitihend liitmike ja surnud tihendiga liitmike on olnud väga palju. Alupex minu silmis on ajutine süsteem.

Jah kumm on saatanast.

Q/E vist väga palju mingil põhjusel ei kasutata? Ise, kui tegin endale vett, mõtlesin ka erinevate variantide peale. Valisin siiski sel hetkel Wavini Tigrise. Kui pressliitmikud hoiavad tänu kummitihendile, mis teatud aja jooksul ära väsib, siis Q/E puhul võib ehk mingil ajahetkel ka laiali pressitud ja siis kokku tõmbunud liitmiku osa ära väsida ning liitmik libiseb välja? Samas Q/E tundub olevat hea valik ja lihtne teha. Lõpuks hakkavad lekkima ka kõik muud liitmikud/tihendid.

Kunagi väideti mulle, et põhjus miks Alupex'i tuntavalt rohkem kasutatakse on väga lihtne. Seda hakati lihtsalt natukene varem meie maale sisse tooma, kui Q&E-d. Seetõttu ostsid kõik endale ära ka vajalikud tööriistad Alupexi installeerimiseks ja kui juba vastav riistapark olemas siis loomulikult soovitatakse kliendile ka seda süsteemi, mida ise paigaldada suudad...

Minule jälle väideti, et Alupex on parem selle pärast, et toru jääb ilus sirge.

A.S. Eks see ongi vist teine põhjus miks inimesed ikka veel Alupexi lasevad endale elamisse paigaldada, et seina peal jääb see silmale ilusam vaadata kui Q&E. Väga paljudel ei ole ju raha kapitaalremondiks, kui toimub nn veeavarii ja tihtipeale jäävad torud aastateks seina peale. Samas, kui endale elamisse peaks seina peale paigaldama siis laseks tõenäoliselt vasega panna. Q&E saad ju esialgu seinapeale panna ning hiljem konstruktsiooni sisse ümber tõsta, kui raha rohkem tekkima peaks

Ma panin hiljuti Q&E süsteemi. Torumees päris, et miks Alupexi ei pane, see ju palju lihtsam paigaldada.

Alupex lihtsam paigaldada kui Q&E ja PEX ?

Alustame algusest - ühenduse tegemise etapid :
- alupex: toru lõikamine, toru otsa kalibreerimine/faasimine, pressimine
- Q&E: lõikamine, toru laiendamine.

Lisaks veel juurde - alupexi puhul sõltub ühenduse kvaliteet oluliselt rohkem inimesest, Q&E-ga eksida raskem, kui liitmik toru otsast sisse läheb - peab ühendus aegade lõpuni.

fend kirjutas:Alupex lihtsam paigaldada kui Q&E ja PEX ?

eks mõlemad süsteemid on täna väga head ja jõukohased kasutada Q&E puhul on vaja lihtsalt spetsiifilisemaid tööriistu , rendist saab , koju samas liiga kallid osta.

- alupexi paigaldamiseks tööriistad : lõiketangid 18 eur, kalibreerija 16 eur

- alupexi paigaldamiseks vajaminevad materjalid :
henco toru
henco vision (push) liitmikud http://www.henco.be/en/products/pvdfpushfittings/16596/

Külaline kirjutas:eks mõlemad süsteemid on täna väga head ja jõukohased kasutada Q&E puhul on vaja lihtsalt spetsiifilisemaid tööriistu , rendist saab , koju samas liiga kallid osta.

- alupexi paigaldamiseks tööriistad : lõiketangid 18 eur, kalibreerija 16 eur

- alupexi paigaldamiseks vajaminevad materjalid :
henco toru
henco vision (push) liitmikud http://www.henco.be/en/products/pvdfpushfittings/16596/

Kõik ilus, kuid vähemalt meie kohalike tellijate jaoks nullib kogu asja ilu nende kiirliitmike hind.

Urmas kirjutas:
Külaline kirjutas:eks mõlemad süsteemid on täna väga head ja jõukohased kasutada Q&E puhul on vaja lihtsalt spetsiifilisemaid tööriistu , rendist saab , koju samas liiga kallid osta.

- alupexi paigaldamiseks tööriistad : lõiketangid 18 eur, kalibreerija 16 eur

- alupexi paigaldamiseks vajaminevad materjalid :
henco toru
henco vision (push) liitmikud http://www.henco.be/en/products/pvdfpushfittings/16596/
Kõik ilus, kuid vähemalt meie kohalike tellijate jaoks nullib kogu asja ilu nende kiirliitmike hind.

arvasin ka seda alguses, lõin summad kokku ja valisin need peale seda, kui võtsin projekti järgi pakkumised torude paigaldamisks, pakkumiste hinnad lõid jalad alt ja lõpuks ostsin henco toru ja need liitmikud ja paigaldasin ise, murdosa sellest mis oleks teenusena tulnud . annan muidugi aru, et isetegemine ei ole kõigile vaid ainult neile kes iseehitajad ja on valmis ise oma süsteemi tulevikus hooldama vms. neid on vähestest kohtadest saada ka täna, võtsin maaletoojalt ja varuga. Minu edu tuli sellest , et kallima jupi lihtne paigladamine ise oli odavam, kui odavama jupi kallim paigaldamine teenusena . Ma ei ole santehnik.

Q&E -d ei valinud selle pärast, et vajab neid presstange , kuigi ka ülikõva süsteem ja tsipa lollikindlam kuna toru materjal ise tagab ajas kestva ühenduse , proovisin seda poes, aga seda ei viitsiks ise teha , sest rohkem jamamist, kui käsitangid.

Hea jutt, "kallis on tegelikult odavam sest teisi süsteeme ma lihtsalt ei viitsinud paigaldada"!

See lihtsus ja toru paindumine ongi ainus eelis alupex torudel.
Aeg näitab, et kõik need süsteemid vajavad väga kiirelt remonti või tehakse totaalselt ümber korraliku süsteemi vastu.

Seni pole fgh öeldu kohaselt alupexi tulnud ümber teha. seejuures on alupexist veel kehvemaid torusi nähtud, neid on küll tulnud kõpitseda. (mingi propüleeniga võrksukaga toru, neil just liitmike juures kippus toru venima ja siis lekkima)

Aga küsime siis nii, et mitut alupex liitmiku oled parandanud peale esimest paigaldust? Või kuulnud, et keegi oleks parandanud? See vastus vastab kõik küsimused. Asju tuleb vaadata 50+ aasta perspektiivis.

Enda tehtuid null.
Tavalisi keermesliitmeid paar on olnud, kas praagist või ei tea millest (keerasin üle) oli mõra sees.

Ehitusfoorum

Kas PEX torule Q&E liited või Rehau ?

Kas PEX torule Q&E liited või Rehau ?

Re: Kas PEX torule Q&E liited või Rehau ?

Re: Kas PEX torule Q&E liited või Rehau ?

Re: Kas PEX torule Q&E liited või Rehau ?

Re: Kas PEX torule Q&E liited või Rehau ?

Re: Kas PEX torule Q&E liited või Rehau ?

Re: Kas PEX torule Q&E liited või Rehau ?

Re: Kas PEX torule Q&E liited või Rehau ?

Re: Kas PEX torule Q&E liited või Rehau ?

Re: Kas PEX torule Q&E liited või Rehau ?

Re: Kas PEX torule Q&E liited või Rehau ?

Re: Kas PEX torule Q&E liited või Rehau ?

Re: Kas PEX torule Q&E liited või Rehau ?

Re: Kas PEX torule Q&E liited või Rehau ?

Re: Kas PEX torule Q&E liited või Rehau ?

Re: Kas PEX torule Q&E liited või Rehau ?

Re: Kas PEX torule Q&E liited või Rehau ?

Re: Kas PEX torule Q&E liited või Rehau ?

Re: Kas PEX torule Q&E liited või Rehau ?

Re: Kas PEX torule Q&E liited või Rehau ?

Re: Kas PEX torule Q&E liited või Rehau ?

Re: Kas PEX torule Q&E liited või Rehau ?

Re: Kas PEX torule Q&E liited või Rehau ?

Re: Kas PEX torule Q&E liited või Rehau ?

Re: Kas PEX torule Q&E liited või Rehau ?