Ehitusfoorum

Mida tähendab makroflexi tootekirjelduses: Tardunud vahu soojuslik stabiilsus -55°C kuni +100°C?

Näiteks kui väljas on plastmassist veetoru laiusega 20 mm (milles vesi seisab) ja selle ümber on paks kiht makroflexi, siis kas -20 kraadise pakasega ei jäätu too veetoru ära?

See tähendab hoopis, et kui väljas on soojem, kui -55 kraadi siis see makrofleks ei pudise selle toru ümbert ära.

Seega toru ennast ta ei kaitse pakasega?

Kaitseb ikka.

skip128 kirjutas:Seega toru ennast ta ei kaitse pakasega?

Ei kaitse, kui on seisev vesi.
'Iga asi külmub ükskord läbi, olgu see kiht või meetrine.

No arutame edasi. Millal see "ükskord" on? Kui toru ümbritseb näiteks 10-cm paksune kiht, siis kui kiiresti toru ära jäätub?

kui on sellised ilmad nagu praegu ja see vesi on seiskumise hetkel +5.C, siis pakun et piisab mõnest tunnist.
Kes on tark, see võib välja arvutada, aga pädev lahendus see ei ole.
Kaabel sisse, siis on OK.

Sõltub muidugi kus see veetoru on, kui pikk jne.

Reaalmaailma katsetest selgub et isegi mitte nädal aega kodust ära olles kus väline temperatuur kõigub -10 ja -22 vahel ei juhtu midagi selle veega sellistel tingimustel: Postvundamendil maja, Puurkaevust vesi, 32 PEM veetoru maja alt sisse, õhus oleva osa ümber on circa 200x200 EPS tükkidest neljakandiline ümbris tehtud mis seest vahuga täidetud.

Ei väida sugugi et midagi ideaalset selle lahendusega oleks, lihtsalt faktid elust iseendast. Talupoja tarkusest oletan et Ilmselt tekkib siiski torus piisav ringlus et mahajahtuv vesi asendub maa alla oleva soojemaga, nö. mini-maakütte kollektor.

Kui algselt pakutud 20mm toru on lihtsalt üks lühike jupp a la ümber majanurga siis ilmselt külmuks ka.

EPSi ja vahu soojuspidavustes on suur vahe. Vaht on pigem sideaine, ebauhtlase struktuuriga. Ma ainult vahu peale kull ei loodaks.