Ehitusfoorum

Palun nõu. Vanasse majja sai paar aastat tagasi tehtud punastest tellistest ahi mida on vähe kasutatud. Oleks soov neid kive kasutada uues majas,uue ahju tegemisel. Kas see on mõistlik,koldesuu eri kivid muidugi oleks uued. Ja veel,sooviksin,et korsten ei läbiks 2-te korrust vaid väljuks 1-se korruse seinast. Olen selliseid metallist korstnaid näinud,aga ei tea kas nad on sobivad. Ahi on maja nurga pool,mitte keset elamist. Tänan juba ette kes nõu oskavad anda.

Vanu kive saab vajadusel kasutada.
Teie poolt soovitud korstna asetust ma ei soovita.

Vana maja jääb siis ilma ahjuta või lõhutakse koos ahjuga

Jah,lõime kulutused renoveerimisele kokku ja ei pea mõistlikuks seda teha. Kas Motomees ei pea mõistlikuks ahju maja nurgas või sellist korstna lahendust? Ja miks?

Ma ei pea mõistlikuks metallist korstent ja ei pea mõistlikuks korstent ehitada väljapoole maja.
Siin on kunagi olnud ka jutuks, kus inimene oli hädas metallkorstna käimasaamisega. Tule alla tegemise ajal tahtis kangesti sisse ajada suitsu. Kui korstna soojaks sai, siis oli asi OK. Väljaspool seina oleval korstnal see viga võimendub.
Ja üleüldse väldin ma metallkorstnaid ja ahjusid. Metallkorstna paneks ainult äärmisel juhu, kui muud võimalust pole. Ehitatavas majas ju ometi on kivikorstna võimalus. Kivikorsten soojendab ka maja.
Aga eks igaüks teeb oma valikud ise.

Sooh...päris palju liigun ringi ja näen igasuguseid korstnaid, aga esimest korda kuulen, et see metallkorsten kohe nii halb on.

Urmas Hiielaan kirjutas:Sooh...päris palju liigun ringi ja näen igasuguseid korstnaid, aga esimest korda kuulen, et see metallkorsten kohe nii halb on.

Oleme külarahvaga siin palju lugenud postitusi, kus kommenteeritakse kommentaari, mitte esitatud küsimust.

Sooh...päris palju liigun ringi ja näen rullnokkasid kihutamas. Kas see siis sellepärast väga hea tegevus on? Rullnokkade seas on aga driftimine väga populaarne tegevus.
Pole minulgi driftimise vastu midagi, kui tegevus toimub selleks ettenähtud kohal. Tavaliikluses pole aga selline tegevus tervitatav...
...
Peale kõige muu on metallkorstna eluiga lühem, kui teistel korstendel. Korstnapõlengu järgselt tuleb teostada sisu ekspertiis.

See mõni üksik metall korsten mis algul tõmmata ei taha,niisamuti leiab kivikorstnaid mis alul vedama ei taha hakata.Kõik algab regulaarsest hooldusest,kui ikka puhastada ei raatsi siis lähebki põlema.Ka autodel kui ikka hooldada ei raatsi siis lõppeb kiiresti.Mina pole küll kuulnud,et peale põlengut tuleb ekspertiis teha.Ekspertiis võrdub korstna lahti võtmine.

Palju ta siis lühem on see metallkorstna eluiga võrreldes teiste korstnatega ja miks ta üldse põlema peaks minema?

Urmas Hiielaan kirjutas:Palju ta siis lühem on see metallkorstna eluiga võrreldes teiste korstnatega ja miks ta üldse põlema peaks minema?

Pole keegi näinud 100 aastast sumsi autul , küll aga majade telliskorstnaid, mis säravad. Milline näeb välja 100 aastane metallkorsten? Oskad seda näinud mehena arvata, Urmas?

Natuke rohkem kui 90 aasta pärast saame me kõik seda piibu ja tuudu juurde vaatama minna

ahjuke kirjutas:See mõni üksik metall korsten mis algul tõmmata ei taha...

Ja kui see sulle juhtub, on ikke nuhtlus küll.

ahjuke kirjutas:...Ekspertiis võrdub korstna lahti võtmine...

...ja sisu vahetamine. Korstnakoolitusel koolitaja sellele argumendile vastu küll ei vaielnud.

Urmas Hiielaan kirjutas:Palju ta siis lühem on see metallkorstna eluiga võrreldes teiste korstnatega ja miks ta üldse põlema peaks minema?

Paljunäinud mehena ei peaks sa sedasi küsima, sa ju ise tead vastust.
Teatan ka oma versiooni.
Paljudel juhtudel ühendatakse metallkorstna taha ka mingi "imeline" küttekeha. Paljudel juhtudel tekitab selline küttekeha pigi nii kiiresti, et põlengud on paratamatud.
Korstnapõlengu ajal metallkorsten seespoolt punane. Nii kõrge temp rikub metalli koostist ja peale põlengut on metall oluliselt vähem roostekindel. Siit edasi, pole pikka iga roostetaval sisul. Olen järgnevat pilti riputanud tihti, aga ikka tekib vajadus jälle. Põlema minekust veel
https://tulepesa.wordpress.com/2010/12/ ... uttekolle/

Urmas, pane omalt poolt ka argumente. Ära lihtsalt irvita ja esita vastuküsimusi. Katsu minu vaateid ümber lükata.

Tahmapõlengu vältimiseks tuleb metallkorstent pidevalt hooldada ning mitte kasutada ebatervislikke küttemeetodeid. Siis peab see korsten ka vastu. Eks muidugi eluea osas ta kivikorstnaga võistelda ei suuda (õige kasutamsiega peab sinu eluea vastu) kuid plussiks on et ei karda kondensaati, saab kiirelt ehitada (vaid mõned tunnid) ja võimalus ka keerulisemate käänakutega. Väike pluss on ka tervislikum korstna ots, kivikorstendel on see pidev rist ja viletsus.
Maitse asi.

ja kui kaua siis kivikorsten vastu paneb sellisele laustulele?Üsna ruttu mõrad sees.
Alles novembris läks sõbral kivikorstnas pigi põlema(viadruss ja puiduga kütab otse ja akupaaki vahel pole)pritsumehed käisid kohal ja soovitasid kord aastas pigi põletada.Kauaks seda korstent sedasi on?Mina soovitasin akupaak vahele panna või siis hülss lõõri.Lõõr muidugi 27x27 cm.Lisaks selline otse kütmine puhas looduse reostamine ja kütte raiskamine minu silmis.

Õhtut.
Ahjuke...No millal ometi...???
Kui inimesel on kogemusi....Siis ei eaa ju ometi selliseid küsimusi esitada ))
Meelis