Ehitusfoorum

Tere.

Hakkasin jälgima ÕSP elektrikulu ning avastasin enda jaoks küttekaabli elektrikulu, millega ma üldse rahul pole. Nullilähedase ilmaga minu väikese toa juures tarbis see pea poole kogu pumba tarbest.

Miks seda põhja üldse kütta? Et põhja plekile jäämägesid ei tekiks?
Aga kui kogu põhi lihtsalt lahti lõigata? Siis peaks kõik vesi igal juhul ära voolama loogiliselt võttes. Kuna tootajad nii ikkagi ei tee, siis kus on viga minu mõttekäigus?

Mõttetu pumba kasutus kui mingi 1 väike tuba on kütta vaja. Müü pump maha ja osta el.radiaator, lisaks kohe alles jäävale rahale hakkad ka igakuiselt säästma.

Senisele kogemusele tuginedes (2 ühetoalist korterit). Vahetades kütmise el. radiaatorilt õhk-õhk soojuspumbale on elektriarve päris korralikult vähenenud.

Müra ja rõve õhu puhumine nüüd seda väikest elektriarve muutust küll ei kompenseeri. Me räägime ju väikesest toast (korterist), kus küttearve ei saagi suur olla.

Carl kirjutas: Miks seda põhja üldse kütta? Et põhja plekile jäämägesid ei tekiks?
Aga kui kogu põhi lihtsalt lahti lõigata? Siis peaks kõik vesi igal juhul ära voolama loogiliselt võttes. Kuna tootajad nii ikkagi ei tee, siis kus on viga minu mõttekäigus?

Mõni tootja ikka teeb; minu DAIKIN'il pole mingit küttekaablit. Põhja kah soojusvaheti all pole .

Carl kirjutas:Tere.

Hakkasin jälgima ÕSP elektrikulu ning avastasin enda jaoks küttekaabli elektrikulu, millega ma üldse rahul pole. Nullilähedase ilmaga minu väikese toa juures tarbis see pea poole kogu pumba tarbest.

Miks seda põhja üldse kütta? Et põhja plekile jäämägesid ei tekiks?
Aga kui kogu põhi lihtsalt lahti lõigata? Siis peaks kõik vesi igal juhul ära voolama loogiliselt võttes. Kuna tootajad nii ikkagi ei tee, siis kus on viga minu mõttekäigus?

Võib-olla paneksid sa oma jutu numbritesse, praegust ei saa midagi aru mis tähendab poole kogu pumba tarbest - kas 5 kw/h või 100 korda rohkem. Millise pumbaga tegu.

Carl kirjutas:Hakkasin jälgima ÕSP elektrikulu ning avastasin enda jaoks küttekaabli elektrikulu, millega ma üldse rahul pole.

Kahtlustan, et hakkasid valest kohast oma pretensioonidele lahendust otsima. Sa peaks ikka kõigepealt kirjutama selle pumba tootja pea-/tegevdirektorile, tema saab oma alluvussuhteid ära kasutades mõjutada tehnoloogiliselt säästlikumaid pumpasid välja mõtlema sundida.

Urmas

Mul kaks pumpa ja ühendasin need kaablid kohe alguses lahti - tundus raiskamisena 180kwh eest kuus õue kütta. Vesi voolab ilusti välja ja midagi jäässe pole kunagi läinud. Pumbad nüüdseks 6 aastat töötanud ja tiksuvad ilusti, mitte ühtegi tehnilist probleemi pole kunagi olnud.

Külaline kirjutas:Müra ja rõve õhu puhumine nüüd seda väikest elektriarve muutust küll ei kompenseeri. Me räägime ju väikesest toast (korterist), kus küttearve ei saagi suur olla.

Minu mure ei puudutanud õhu liikumist, sellega pole probleem, pigem suvel tuba jahutades on see suureks eeliseks.

Külaline kirjutas: Kahtlustan, et hakkasid valest kohast oma pretensioonidele lahendust otsima. Sa peaks ikka kõigepealt kirjutama selle pumba tootja pea-/tegevdirektorile, tema saab oma alluvussuhteid ära kasutades mõjutada tehnoloogiliselt säästlikumaid pumpasid välja mõtlema sundida.
Urmas

Urmas, ma kahtlustan, et sa hakkasid valest kohast kinni mu postitusele vastates. Katsu ikka olukorra kirjeldusest edasi lugeda ning küsimuseni jõuda. Kui küsimusele vastust pole, kas siis on üldse mõtet postitada?

Veikko kirjutas: Võib-olla paneksid sa oma jutu numbritesse, praegust ei saa midagi aru mis tähendab poole kogu pumba tarbest - kas 5 kw/h või 100 korda rohkem. Millise pumbaga tegu.

Natuke pingutasin üle, päris pool pole. Väikese küttevajaduse juures võtab pump seinast 250W, väljalülitatud olukorras 100W


Küsin uuesti: kas pumba põhja lahtilõikamisel ning küttekaabli eemaldamisel võib olla mingeid vastunäidustusi?

See põhja äralõikamise idee on siin varemgi läbi käinud. Alaga tegelejad ei soovitanud seda teha sest siis väheneb õhu hulk mis läbi "ribide" käib, pääseb otse alt ventikani, ja see ei ole hea!

..soovitaksin seda küttekaablit juhtida täpsema(elektroonilise) termostaadiga, mis seadistatud ntx -5 deg.peale.
Olemasoleva bimetall termostaadi reguleerimistäpsus +- 10deg.!

wtf deg?

deg = kraad.

Nood olemasolevad termostaadid lülivad tõesti parimal juhul 0C juures sisse ning +5C juures välja, aga selliseid lihtsaid, mis ntx -5C juures sisse/välja plõksiksid pole üldse lihtne leida. Kõige ökonoomsem oleks, kui soojuspump soojendaks külmainega põhja ka, siis oleks elektrikulu COP korda väiksem.

See juba vana ja läbi käidud teema.... muide mu pumbal on tavaline lüliti selle kaabli ees(hilisem paigaldus)

taastaja

rokikas kirjutas:See põhja äralõikamise idee on siin varemgi läbi käinud. Alaga tegelejad ei soovitanud seda teha sest siis väheneb õhu hulk mis läbi "ribide" käib, pääseb otse alt ventikani, ja see ei ole hea!

Põhi hingedele! Kui pump läheb sulatusse, siis langeb põhi alt ära. Sulatus läbi, põhi tagasi !
Miski elektromagnetiga.?