Ehitusfoorum

Jutt on pikk, aga tulemus samavõrra naeruväärne, ja pildid lingil räägivad enda eest.

Töö käib siis vanema poisi korteris, kelle seljanikastuse tõttu sai otsitud kohalik "töömees" kes enamus töödega alustada saaks niikaugele et sisse kolida annab ja nipetnäpet liistumajandused mööblid jne asjadega jätkata saaks siis poiss ise edasi.

Töömees mainis poisile mul et plaatimine pole ta kõige tugevam külg, aga kordagi ei arvestanud poisi pakkumisega dussinurk talle siis jätta, sest sinna sai tal ostetud looduskivi mosaiik 5x5cm ja ta tahtis freesitud nurki samuti, ilma nende plastik nurkadetta. Freesind poiss mul ennegi ja tegi selle osa ise ära meil kodus. Töömees ütles et pole enne pannud neid aga ok, ainukesed kaks soovi mis poisil olid, olid et mosaiik jääks valgest plaadist vähemalt millimeetri kõrgemale ja et vuugid jookseks ikka ilusti kokku. Sai mainitud kolmel eri korral ja vähemalt viis korda kokku, et kuisa ei taha siin seda nikerdamist nikerdada siis poiss pärast heameelega teeb ise ära. Kuid kõik vastused mis sealtsuunast vastu tulid olid et kui liiga keeruliseks asjad temajaoks teeb siis ta pakib koik asjad kokku ja läheb minema. Ja kuna tema ja tema noor abiline tegid tööd terves korteris siis se ei kõland tol hetkel võibolla hea mõttena, kuna ometi tundus et inimene teab mida ta teeb ja mõte oli tore selle aasta sees sisse saada juba.

Kõik katsed poisil arutada plaatimist temaga said töömehe poolt pm välja naerdud, lausega, et mina olen plaatija, kyll mina tean.

Kohe esimesel plaatimispäeval tekkisid seal neil probleemid, sest töömees plaatia hakkas kasutama tavalist plaadisegu et Kõiki plaate seina visata, ja üsna kindlameelselt mainis välja et hansas plaaditurus lasti poiss mul üle et seal spetsiaalne liimsegu kaasa müüdi nendele looduskivi mosaiik plaatidele. Samal päeval käsutas poisi mul koju kõikki plaate freesima korraga, nii et olgu homseks kohal kõik freesid, ja töömees tegi siis yle nädala oodatud plaadi lõiked sel päeval oma plaadilõikajaga ära.

Neid plaate ei puutund töömees kaks päeva veel.

Ja siis oligi mõni päev hiljem seal suurem konflikt, kus kas mööda rääkimine, või siis nendest pingelistest olukordadest juba yksteise vältimine oli toonud kaasa yhe situatsiooni kus nö töömees meil siis pani ukse lenge juba ette millele oli suunamuudatus toimunud eelneval õhtul ja lengid lina alla peitu pandud samuti.
Ja kui poiss mainis välja mul et anna andeks noh, ei osand oodata et uksed ette hakkavad minema nyyd, see uks sai eile õhtul otsustatud ikkagi teistpidi käima panna (mitte teise käeliseks teha). läbi suurte sarkastiliste kommenteerimiste ja torina, sai ta vastused mis neil veel puudu kohapeal on, ja kaks tundi hiljem tagasi jõudes ja sisse astudes oli meie töömehe kommentaar järgmine:

"Ma nägin kolm tundi vaeva et seda siia ette panna, olgu see viimane kord kuisa midagi ümber mõtled, kui järgmine kord on siis ma tõmban sulle vastu hambaid ja panen asjad kokku ja lähen minema, kõik, me oleme rääkinud!"

Pärast seda poiss ütles et tema sinna enne tagasi ei lähe enne kui Minu palgatud töömees pole sealt läinud sest see pole enam mitte kuidagi moodi moraalne, ja lubamatu on sellises positsioonis võõral inimesel ju ometi nimodi käituda, viisakus elementaarne.

Kuna jäänud oli ainult plaatimine ja minimaalne värvimine ja nipetnäpet, siis lasin töömehel jätkata, isegi et poiss hoiatas ja ytles et silm tuleb teravalt peal hoida edaspidi, ja nyyd on sellest nädal möödas ja plaadid seinas kõik, ja paraku seis ongi väga kehva, et siin asju üle vaadates teravamate silmadega jäi silma palju muudki kui see keerulisem mosaiikplaadiga dussinurk.

Pildid räägivad enda eest. Aga siinkohal sooviks teada, kas asi oli tõesti keerulises plaanis. Ja kui mina nö töömehega kokku sain siis ta tegi mulle selgeks et neid mosaiikplaate ei saagi panna vuugiga jooksma, sest nad ongi siuksed eba ühtlased. Igat muudmoodi mõõtes nad klappisid küll kõigi teiste arust.

Täna pildistades leidsime ka ühe lahtise mosaiigi kivi seinast võrgukyljes ainult rippumas. kas sellepõhjal võib karta et neid võib olla veel tulemas lahti. Probleeme leidis yle terve korteri nüüd lõpuks, aga vannituba on koht mis valmis peaks esmajärjekorras olema ja kus kaotus tundub kõige massiivsem.

Siis seal on lihtsam valge sein mis ta ära tegi, ja seal meeter kolmekümnese kõrguse peal olev vuuk on kohati olematu, et tundubki et plaadid on vastas lihtsalt teineteisel.

Äärmiselt raske on leida sirgelt jooksvat vuuki yhelt nurgalt teisele absoluutselt terves vannitoas.

wc poti taga olev plaat, silma kõrgusel upitab näiteks üle kahe millimeetri kõrval olevast plaadist üle ja alumisest plaadist isegi rohkem. et ma saan jah aru kui siukse viga on kuskil esimesel real, aga silmakõrgusel otse sisse astudes ja poti taga ju ometi normid ei luba nimodi panna.

ja sellist plaadi upitamist on päris palju, aga mosaiik on see mis on see kõige hullemas seisus.

kas mosaiigid saab võtta eraldi sealt välja ja uuesti samad panna, või tuleks uued mosaiigid osta?

valge sein kus neljas rida on kokku vajund tuleks ju täitsa maha võtta kõik ülevaltpoolt nüüd?
Seina pandud valget plaati vist enam kätte ei saa et kasutada seda annaks samas kohas?

mõnede mosaiigi kivide vuugid koos mõnedel ülisuured. üle 5 mm

mõned mosaiigid valge plaadi vastas mõnedel kuni 5mm vuuki ja sama rea peal

mida on lootust päästa seal ja mida mitte?

plaadivuuk on muidu söe hall ka veel, terves dussiruumis.

kõik ettepanekud ja soovitused on oodatud.



pildid räägivad juba enda eest.
http://nagi.ee/photos/ardipall/sets/400279/469444

Li

Tere. Neid looduskivist plaate 5x5 cm võrgul, ei pruugi vilumata silm nähagi, et nad on juba pakendis parajad lööbakad: ei jookse neil vuugid, mis on vahel isegi ca 0,1mm, kuni...?mm, plaadikesed ise pole omavahel mõõdus, on tunduvalt väiksemaid ja suuremaid, on õhemaid ja paksemaid ehk isegi 3-4 mm. Poes stendil laotuna, on nad
jah viisakaks kohendatud. Hea tulemuse saavutamiseks, peab plaatija parajalt vaeva nägema, neid kohati ribadena lahti lõikama ja üksikuid üliõhukesi-pakse plaadikesi, minemagi viskama. Üliõhukesed jäävadki muidu võrgule ripendama, sest paks plaadike,
ei lase teda vajalikule sügavusele liimi suruda. Mosaiigi paigaldamise juttu, on mõttetu seletada, lihtsalt vaeva (õnneks, mitte kõigi mosaiikidega) peab enam nägema ja kannatust peab olema - ei muud.
Pilte pole näinud ja ei arvusta kumbagi, ei plaatijat ega tellijat. Andres

Andresto kirjutas:Tere. Neid looduskivist plaate 5x5 cm võrgul, ei pruugi vilumata silm nähagi, et nad on juba pakendis parajad lööbakad: ei jookse neil vuugid, mis on vahel isegi ca 0,1mm, kuni...?mm, plaadikesed ise pole omavahel mõõdus, on tunduvalt väiksemaid ja suuremaid, on õhemaid ja paksemaid ehk isegi 3-4 mm. Poes stendil laotuna, on nad
jah viisakaks kohendatud. Hea tulemuse saavutamiseks, peab plaatija parajalt vaeva nägema, neid kohati ribadena lahti lõikama ja üksikuid üliõhukesi-pakse plaadikesi, minemagi viskama. Üliõhukesed jäävadki muidu võrgule ripendama, sest paks plaadike,
ei lase teda vajalikule sügavusele liimi suruda. Mosaiigi paigaldamise juttu, on mõttetu seletada, lihtsalt vaeva (õnneks, mitte kõigi mosaiikidega) peab enam nägema ja kannatust peab olema - ei muud.
Pilte pole näinud ja ei arvusta kumbagi, ei plaatijat ega tellijat. Andres

Arusaadav, seda poiss mul kodus rääkis ise ka. Kahest mosaiik plaadirida freesides, spetsiaalselt sorteeris välja read kus kõikumine minimaalne plaadi suurusel ja kontrollis kõik read pikkuse klappimiseks üle. Plaatija ise valis tagumised kaks rida mosaiiki seina, aga tulemus oli suhteliselt samaväärne mis freesitud plaatidegagi.
Mosaiik plaatides esines siukseid, jah, üks uni 3 imelikumat plaati 6x6 plaatide võrgu peal, kus väga üksikud olid viltu võrgu külge veidi liimitud ja rohkem leidis plaate mis olid lihtsalt veidike väiksemad Ühelt küljelt, ehksiis plaat yhtepidi oli maksimaalselt vuugijagu väiksem ja mõnedel oli lihtsalt looduskivile loomulik tugev tooni ja tekstuuri vahe. Aga 100% 6x6 mosaiik plaate võrgul pakist, sobisid 30 x 60cm plaatidega kokku, vuugijooksu silmas pidades.

Abitööline oli mingi aeg poisile mainind et nö plaatija meil stressab selle dussinurga pärast, ja poiss pakkus tal 5x et kui ta ei viitsi seal seda täppis tööd ja sättimist teha siis jätku see talle, ta ju nagunii pärast hakkab seal kõikke lõpetama, ja tal on see aeg et rahulikult tulemus kätte saada mida plaatijalt soovis. Plaatija demonstreeris esimeste mosaiik plaatidega seinas et neid ei saa hästi sättida, kuna nad kõik yhendatud omavahel ja kui liigutad ühte siis liiguvad kõik. Poiss seletas tal et rida 5nda plaadini võrgust keskelt lahti lõigata, siis andis kõikki eraldi sättida, aga plaatija arvas et see on halb mõte. Plaatija justkui solvus igakord kui sellest mingit pikemat juttu sai proovitud tehtud ja noh naturaalselt, poiss püüdis tal siis ruumi anda, et ta jumala eest närvis peaga ei peaks hakkama seal plaatima. Aga pärast plaatimise alustamist hakkas poiss mainima üha enam et selline proffesionaalne töömehelik käitumine hakkab täiesti ära kaduma ja tal on tunne nagu töömees proovib temaga üha enam nö m***i mõõta.

Poiss ise arvas et freesitud nurgad jooksid nii kiiva ja inetuks sest alt yles minnes polnud järgitud 90° ja loodis üles minemist, kannatust ega loomingulisust polnud seal ilmselgelt absoluutselt kasutatud üheski vannitoa nurgas. Aga siis jääbki arusaamatuks ainult et miks siis tagumine valge sein nii kohutavalt oli tehtud, sest seal ju tema tehtud sirge kips sein, muster oli telliskivis ja plaatijal oli laenatud laser kaasas ja nöörid ja kõik.

Pilte ikka soovitaks vaadata.
Ja tänud vastamast!

Alul mul need pildid ei avanenud, alles nüüd. Pole seal tellijal rõõmustavat - ei midagi!!!
Ilma targutamata siis töömees ei tohtinuks seda tööd, isegi mitte puutuda ja seda enam,
kui ise tundis, et plaatimine pole tema kõige tugevam külg. Ei maksa lootagi, et üks töömees oskaks kõiki töid võrdselt hästi - võimatu! Palju on töid, mis nõuavad piinlikku täpsust - kannatlikkust, veel midagi, milleks kulub vähem v. rohkem aega, et tulemus oleks viisakas.
See on tõsi, et horisontaalid ja vertikaalid, plaatide jaotus pole paigas ja sellest
ka 30x60 plaatide kõikumised. Muidugi pidanuks mosaiiki, võrgu lõikamisega sobitama.
Mis edasi? Vannituba kasutate min. 2x päevas ja vaevalt, et ühel õhtul olete harjunud.
Loodetavasti on veel vuukimata ja mina lammutaksin selle "teose"! Kindlasti ei saa kõiki plaate "elusalt" kätte, enam kui kohati, saab hüdrogi kahjustatud.
Praegu enam pole muid vahendeid, et plaate korrigeerida. See minu aravamus.
Kuidas "plaatijaga" toimi(si)te - ei ma tea. Nutune lugu. Andres

Lisasin kolm pilti sinna juurde,
üks temapoolt värvitud seinast, mis ta mulle ytles et on valmis, poisile ytles et põhimõtteliselt on valmis ainult radikas on värvida, aga kui nad koos kahest seinast labakäega üle käisid, siis ytles küsimise peale "mis see siis on?", et " liiv on, sest ühe korra on veel lihvida ja värvida."
Hiljem inspekteerides sai avastatud see veel lisaks mis pildil. Pikalt ei jõudnud vaadata, aga ehk leiab selliseid lärakaid sealt veelgi.
Küsimus siinkohal kas selliste defektidega sein, on ühe korra lihvida ja värvida sein või mitte?
Teised kaks pilti on uksest, kus oli jutt minu juuresolekul et lingid jäävad kõigil ustel korteris ühe kõrgusele ja uksed lõikab poiss ise, ilm selgelt ylevalt poolt siis. Ühe ukse poiss jõudis ära lõigata, aga kuna pitskruve tal kaks oli, siis teist ei jõudnud. Järgmine päev oli siis töömehega konflikt ja wc ukse lõikamise lasin töömehel üle võtta.
Võibolla siiski oskab see töömees kõiki töid võrdselt hästi?

Korteris sai lastud tal ja ta abimehel, ka kaks väga tolmust ja vana silikaat telliskivi seina, osaliselt ja vabakäe krohvides üle teha. Algul soovitas nakkedispersjooni osta, pärast seda ise ei kasutanud. Võrku kasutas kyll. Ytles et naket on ainult siledatele pindadele tarvis. Kas see vastab tõele?

Kuula nüüd koduperenaine ja muud andresto sugused plaadi panijad kes väidavad et täiesti perssez kõik on. Niimoodi alustame juttu sellest et ma üldse ei väida ega õigusta et see küla jota "külamees" sul täis parm idioot ja muidu ebasõbralik või inimlik oleks või on. Tundub et täielik pervert aga see selleks eksole. Keskendume nüüd plaadi tööle ja sellega seonduvatele kommentaaridele.
Keskendume nüüdsest plaadi töö ja juti peale. Stiilis see et ta ise debiilne on või tema "noor" abiline veel debiilsem või ebausaldusväärsem peaks olema puhtal sest ta noor on ei puutu niiväga teemasse. Ehitusel tihti on kvaliteetsemad vennad ja jagub tööd ka vähem oskuslike jaoks. Se et ta noor või vana on ei muudaks sinu plaadi töö tulemust paremaks. Luuda või harja võib ka 65 aastane ehitusel pühkida eksole. Kas ma olen siis kohe paha firma kui oskamatuid 17 aastasi või 77 aastasi paariks tunniks luuda pühkima võtan. Kas see peaks minu firma väärtust alla tirima et prügi prahi välja vedajad on las 17 või 67?

Tere!

vaaatsin ka neid pilte ja kahjuks päästa seal palju pole - võib küll jah minna selle peale ,et vuukida ära ja loota ,et üld pilt läheb paremaks ning harjud sellega aga see pole lahendus mis ilmselt rahuldab. Usun ,et mosaiigi saab küll seinad kätte elusalt aga 30*60 plaadiga võib tekkida raskusi. Ja kindlast isaab hüdro kannatada.
Töömees tutnudb e,t ei ole viitsinud nikerdada muud midagi - tetud kohad tundus ,et ta asja veid ikka teab .
Huvi pärast küsin ,et kuidas Teil selle meistrimehega suhtlemine edasi läinud on?

Väikevell kas sinuga on kõik korras või lähed jõuludest üle aastavahetusele sujuvalt juba?

väikevell kirjutas:Kuula nüüd koduperenaine ja muud andresto sugused plaadi panijad kes väidavad et täiesti perssez kõik on. Niimoodi alustame juttu sellest et ma üldse ei väida ega õigusta et see küla jota "külamees" sul täis parm idioot ja muidu ebasõbralik või inimlik oleks või on. Tundub et täielik pervert aga see selleks eksole. Keskendume nüüd plaadi tööle ja sellega seonduvatele kommentaaridele.
Keskendume nüüdsest plaadi töö ja juti peale. Stiilis see et ta ise debiilne on või tema "noor" abiline veel debiilsem või ebausaldusväärsem peaks olema puhtal sest ta noor on ei puutu niiväga teemasse. Ehitusel tihti on kvaliteetsemad vennad ja jagub tööd ka vähem oskuslike jaoks. Se et ta noor või vana on ei muudaks sinu plaadi töö tulemust paremaks. Luuda või harja võib ka 65 aastane ehitusel pühkida eksole. Kas ma olen siis kohe paha firma kui oskamatuid 17 aastasi või 77 aastasi paariks tunniks luuda pühkima võtan. Kas see peaks minu firma väärtust alla tirima et prügi prahi välja vedajad on las 17 või 67?

Abimehe kohta, küll enda arust pole ühtegi halba sõna öelnud, teda vaid konteksti täitena kasutand. Temakohta ühtegi halba kogemust meil siin kellegil pole. Tuli, tegi ja vast sai hakkama ka kõigi ette antud töödega. Küsimus on ikka mehes kes töid ette tal andis ja üle kontrollis ja selles mida veel võib karta nüüd vastavalt tema jutu ja viljade ebakõlale.
Aga jah, võibolla selline jõulu üllatus ajas esma postitused veidike emotsionaalsemaks. Sest plaan oli algselt jõuluks sisse, ja töömees siin küll sellist jota muljet kunagi ei jätnud. Esmamulje ja enesekindla jutu põhjal, sai siin alguse poole mõeldud ja arutatud temaga isegi kevadel omal maja esimese korruse kapitaali tegemist kevade paikku.

Väike iroonia, või sihuke emotsionaalne pursang peegeldub ka sinu kirja lugedes, väikevell. Kus kaks korda tood välja väga käskivalt millele nüüd koduperenaine ja teised hakkavad keskenduma, ja siis ülejäänud pikema osa kirjast keskendud hoopis vastupidisele.

onu41 kirjutas:Tere!

vaaatsin ka neid pilte ja kahjuks päästa seal palju pole - võib küll jah minna selle peale ,et vuukida ära ja loota ,et üld pilt läheb paremaks ning harjud sellega aga see pole lahendus mis ilmselt rahuldab. Usun ,et mosaiigi saab küll seinad kätte elusalt aga 30*60 plaadiga võib tekkida raskusi. Ja kindlast isaab hüdro kannatada.
Töömees tutnudb e,t ei ole viitsinud nikerdada muud midagi - tetud kohad tundus ,et ta asja veid ikka teab .
Huvi pärast küsin ,et kuidas Teil selle meistrimehega suhtlemine edasi läinud on?

Sai meistrimehega kohtutud jõulude ajal, ja öeldud et viimane osa jääb tal saamata. Kõigepealt me ootame teiste hinnangut tema tehtud kahju üle, ja praeguse seisuga me tal midagi teha seal küll ei saa lubada. Algul ehk punnis vastu, aga pärast tahvlist mõne pildi näitamist ja puhtalt kvaliteedi vigade arvust rääkides, töömees tõstis käed ülesse, tema paremini ei oska... andis alla niiöelda.

Järgmine aasta vaatab, pakub talle välja kas tahab tuksis plaadid kinni maksta. Teda neid maha võtma, ma ei tea kas maksaks lubada.

Eks ta minu "pläkk" ole et usaldasin vale meest ta sõnade põhjal ja asi nii kaugele välja jõudis. Vedas jah, vuukimiseni asi ei jõudnud.

Aga nüüd peab jah vaatama hakkama kas ja kuidas milliseid plaate sealt tervelt kätte saab ja mida mitte.

Üks valge sein on hinne neli miinus, yhe kiirelt läbijooksnud päris "meistrimehe" sõnul. Aga plaadiprobleem ainult kahes plaadis. Üks on õnneks all, esimeses reas, sissepoole teistest, võib ehk üle elada. Aga teine täpselt wc poti taga silma kõrgusel, upitab teistest plaatidest üle 2 mm välja. Lubamatu viga sellisel kõrgusel ja veel sellises kohas. Aga maitseasi kas ära vahetada või mitte.

Teine valge sein on nii et võib olla esimene rida kõlbaks, aga see tuleks ka yle kontrollida, ülejäänud kõik oli "porno". Hinne 1.

Ja dussinurgas on ise enesest esimesed plaadid mis ta pani valged seina ehk ok, aga meil loodi kaasas polnud nii et se ekspert pead ei saand anda sel hetkel kuidas erinevate seinade read omavahel käituvad. Hindas 2- hindeks. Just, sest valges plaadis paistis veidi lootust.
Aga dussinurgas looduskivide all kõigepealt pandud tavalise plaatimis seguga tal segu, et kasvatada seda mosaiigi kõrgust teise plaadi suhtes, ja siis see spets plaadiliimi segu.seal ehk saaks ilma hydro kahjustamata hakkama isegi mosaiigi kätte saamisega? Ja kas see kasvatamine sellisel kujul oli üldse okei?

Kas tagumist valget seinda koos hydro isolatsiooniga on ka võimalik kätte saada, või peab just proovima plaat segu küljest lahti saada?

Küsimus minult endalt, kas hydro isolatsiooni teip peab olema täies ulatuses täiesti seina vastu hydrotatud, või võib ta omale õhumulle sisse ka lubada jätta?

Praeguse seisuga, on kõik seinad terve korteri ulatuses, kuhu nad jõudsid värvi ka peale lükata, juba pahteldamisest alates tuksis. Lamp nurka visata, ja kõik kipsplaadi liited paistavad välja rääkimatta siis pidevast ja üsna tugevast lainetamisest mis kõigil seintel esineb. Värvitud viimane kiht veel peale musta rulliga ja kõigis tubades.

Mõned arvasid meil et viga algas valest pahtlist, aga fakt on see et suur enamus seinu on samahästi kui täielikku pahteldamist , lihvi ja värvimist vajavad.

Mõnedel olid hirmud sellest paksust kogusest pahtlist mis nyyd pärast kõikke seda seinas on?

Ei oskagi enam öelda kunas või kuidas nyyd edasi tegutseb korteril, aga tundub et praeguseks on tööd rohkem ees kui enne teda. :

On ilm selge, et see mees ehitas ainult ja puhtalt oma sõnadega. Üle terve küla.

Mees muidu eelmisel kohtumisel küsis minult veel oma tehtud tööde eest viimasel kahel nädalal u. 460€.

Ja eks meest sõnast nagu härga sarvist, mul on üks kohtumine temaga veel ees.

Aga head uut aastat sellegipoolest kõigile

Vikinella kirjutas:Praeguse seisuga, on kõik seinad terve korteri ulatuses, kuhu nad jõudsid värvi ka peale lükata, juba pahteldamisest alates tuksis. Lamp nurka visata, ja kõik kipsplaadi liited paistavad välja rääkimatta siis pidevast ja üsna tugevast lainetamisest mis kõigil seintel esineb. Värvitud viimane kiht veel peale musta rulliga ja kõigis tubades.

Tegelikult lampi nurka visatuna seinte kvaliteeti ei kontrollita. Kontrollitakse nii, et seistakse seinast 1,5m kaugusel ja tehisvalgusti valgus langeb seinale selja tagant. Nii kontrollitakse paljukiidetud RYL-i järgi, mille võiks võtta tööde vastuvõtmisel "heaks tavaks", aga millegipärast paljud tellijad eiravad sellist moodust. Lamp nurgas meetodil teen ise, et kõik oleks korras ja ei esineks tellijate jaoks kontrollitaval pinnal häirivalt märgatavaid defekte.
Mõned väljavõtted RYL-st, mis tegelikult EV-s ei kehti kui ei ole Lepinguga teisti määratud, kuid millegipärast tellijad harrastavad maalritele etteheiteid teha, ise teadmata RYL-i nõudeid.

Arvestades tabelites 72:T1 ja 72:T2 esitatud tasasusnõudeid ning aluse
tarindust, peab pahteldatud pind olema selline, et ruumi eesmärgikohastes
kasutustingimustes ei ole viimistlusjäljed häirivalt märgatavad.

Värvierinevus või muu defekt on häiriv, kui see on
nähtav üldvaatlusel normaalvalguses. Üksikdefektid
ei tohi eristuda tavalises päeva - või
tehisvalguses, kui pinda vaadeldakse nii kaugelt, et
kogu värvitud pind on nähtav. Detaile kontrollitakse
otse 1,5 m kauguselt.

Kahjuks ei leidnud seda tehisvalguse kirjeldust üles, ikkagi üle 350 lehekülje neid nõudeid kirjeldusi. Minu mälu järgi oli see 500W või 2x500W prose.
Võib tekitada erinevaid tõlgendamisi mõiste "häirivalt märgatavad". Eks see hakka olenema kelle mätta otsast vaadata, kas tellija või tööde vastuvõtja.
Mis puutub lainetusse, siis RYL ütleb järgmist:

Klass 2 (RL2)
Tavakoormused ja -nõuded kuivades siseruumides
Klassi 2 koormus esineb kuivades siseruumides, kus värvitud
pindadele mõjub tavapärane mehhaaniline koormus ja pinnad
peavad olema pühkimiskindlad. Sellised on näiteks elu- ja
bürooruumide seinad.

Valmis pinnas on lubatavad projektdokumentides
määratud tolerantsiklassi kohased tarindist olenevad ebatasasused
ja alusest tingitud väikesed ebatasasused.

Tolerantsid seinte tasasuse osas RYL järgi klass2 puhul keset seina on +/-5mm ja teisteste tarinditega kokkupuutel(laed, külgnevad seinad) +/-4mm ning seda mõõdetuna 2m latiga.

Mida tähendab lause "värvitud viimane kiht veel peale musta rulliga"?

Kommentaar mõeldud tellijate harimiseks! Kuna ei ole teemaalgataja lkirjeldatud pindasid lähedalt näinud, siis ei oska ka konkreetselt selle kohta midagi öelda.

Musta rulli all pidasin silmas, et viimasest nende peale pandud värvikihist tekkisid seinale liiva või värvi tükid. Kõik seinad on neid täis. Sein on kare ja kohati tükid nii suured et ei saagi aru kas värvi viga või pahteldus probleem. Nad nühkisid neid seinu seal mitu nädalat, kõigepealt pahtli ja lihviga, ja siis värvisid ja lihvisid uuesti. Pärast seda vist värvisid ja lihvisid uuesti, ja nö töömees ytles et nii ongi, ja et ühe korra pidi üks mitu korda värvitud tuba veel lihvi saama jasiis veel ühe värvikihi. Sellest toa seina ühest defektist ka pilt seal.
Aga see lambi seina äärde panemine tõi palju enam, kui lihtsalt tükid seinas välja, ja see oli üks väheseid kohti kus meie meistrimees pani ise kipsi seina ja abitöölisega seda pahteldasid. Aga see ei anna võrreldagi seinadega mis seal enne olid juba eelmise omaniku poolt kipsi ja pahtli alla pandud. Ma katsun lähipäevil seinadest ka pildid teha.
Üks päris meitrimees kes kiiruga läbi sai astutud, hakkaski rohkem tähelepanu teistele seina defektidele pöörama peale vannitoa ja arvas et nad äkki oma teadmatusest kasutasid viimistlus pahtlit, et algusest lõpuni seinu pahteldada.
Häirivalt märgatav,- praeguse seisuga defineerib selle korteri kõiki seinu. Välja arvatud üks väiksem tuba, kus poiss mul lasi neil vaba käega krohvida osaliselt üle silikaat tellise, ja seal toas õnneks nad värvini ei jõudnud. Siiani tundub et see on ainus tuba kus saab tööga jätkata.

Urmas kirjutas: Arvestades tabelites 72:T1 ja 72:T2 esitatud tasasusnõudeid ning aluse
tarindust, peab pahteldatud pind olema selline, et ruumi eesmärgikohastes kasutustingimustes ei ole viimistlusjäljed häirivalt märgatavad.

Valmis pinnas on lubatavad projektdokumentides määratud tolerantsiklassi kohased tarindist olenevad ebatasasused ja alusest tingitud väikesed ebatasasused.

(ot)
kas keegi on normdokumentidesse väga põhimõtteliselt ja laiapõhjaliselt panustanud, et selline usskeel peab igal pool kasutusel olema? või kuidas seda värki üldse kutsutakse
(/ot)

aga üldiselt tundub, et töömehele võiks mingi väikse elatusraha ikka maksta kuna veits nagu enda viga ju ka, et lasti üldse selline olukord tekkida. ja kust sellised 'töömehed' üldse välja ilmuvad...
muidu ise mingi plaatimisekspert pole, aga niipalju kui pildilt aru saab, siis väga normaalne ka vist asi pole...(ma siiamaani ainult sirgeid vuuke näinud)
ilmselt ainuke võimalus ongi kohapeal mõnel spetsil lasta üle vaadata?

pmst suhtumine juba viitab kehvale tööle ja ise oleks ka neid võrke lõikama hakanud, kui ikka näha on, et muudmoodi ei saa - suht automaatne loogika peaks see olema.
samas ei tea mis mõte sellel võrgul üldse olema peaks kui kõik jupid veel eri paksusega ka veel...vbl transpordi jaoks lihtsalt kokku lastud? muidu loksuks ja hõõruks katki lihtsalt...
et siis pmst peaks neid ju lihtsalt ükshaaval survega segu sisse vajutama, jälgides vuukide suurust ja pealispinna tasasust...

Ütleks ka siis oma üldistava arvamuse - plaatimistöö on kehv, aga minu isiklik arvamus on see, et ka plaadivalik pole kõige parem.

Looduskivi ongi konarlik ja ebaühtlane. Sellega ma mingit aktsent-triipu poleks tegema hakanud, vaid valinud ükskõik mis mosaiigi või teise "sileda plaadi".

Mis muidugi ei anna õigustust kehvale tööle.

Kuna plaadid on seinas, siis vuugiks üle, nagu keegi soovitas veel. See veel osaliselt võib asja päästa visuaalselt ja kui tulemus on enamvähem, siis ei hakkaks üle tegema.
Muidu tuleks kahjuks kõike korrata, aga teise plaatijaga.

Mis puudutab pahteldamist vale pahtliga, siis sellesse ma väga ei usu, välja arvatud see, et kogu pind on tehtud LR sarnase suureteralise aluspahtliga, mis jääb karvane-krobeline. Et sein lainetab, on puhtalt käe viga.

Kui maaler on muidugi seina nii värvinud, et rull käib lärts lärts vastu liivast ja tolmust põrandat ja korjab sealt kõik üles ja määrib seina, siis on teine (kurb) lugu.

Seinte kordategemine on suhteliselt lihtne ja odav kogu selle käkiga seal. Väike vahelihv, peenpahtel ja krunt jne.

Võin aidata poehinnast odavama pahtliga, kui huvi on. Koguaeg ei tehta -20% kampaaniaid.

ehituseabcd@hot.ee

Plaaditud ikka algajale kohaselt:)Et erinevate plaatidega plaatides jääks tulemus super siis peab plaatija ikka proff olema.Teine asi on plaatide kvaliteet,vahepeal tuleb tööd tehes nutt peale.

Lisasime pilte, uutest ja vanadest üllatustest. Kahjuks pildi kvaliteet andis palju soovida, sest päike piilub nüüdseks ainult pilve tagant. Aga sai ka pandud siis taskulamp seina ääres pildid et neid kraave seal seinas paremini esile tuua. Sest silma jääb kõik see kohe sisse astudes, ükspuha millises valguses.

Praegusega sinna päris keeruline olnud kedagi seda jama parandama leida, aga üllatusi kerkib iga kord seal käies jälle juurde ja juurde.

Ma ei tea, vanasti kasutati selliseid võrk linte või kiud mingeid asju et kipsi otsad, paledes ja nurkades pragunema ei hakkaks. Pole kindel, kas seal neil oli plaan midagi kasutada sellist või mitte, vaevalt need viimase pajtlikihiga peale lähevad. Üks pilt on seal akna ylemisest palest, mis juba praguneb seina ühenduskohast. Kas neid siis ei kasutata enam, või on seal kuskil näha pragunemise vastu midagigi teravamale silmale?

Lae pealt leiab igasugu eri suuruses ja kujus tükke... eeldatavasti maha unustatud lihvida pahtel. Enamus lagesi pidi juba nagu jutu järgi valmis olema. Magamistoa ühes seinas, täies ulatuses pikk pragu, lae ja seina liitumis kohal.
Vannitoa uks mis tal lõigata lasin, ka siin kõigi sõnul valesti lõigatud ja tuksis. Pale samuti sellel uksel kõigepealt valelt kõrguselt maha võetud ja siis parandatud.

Vannitoa kõrval uks, kõigepealt valel sygavusel kokkulepitust, aga kõige suurem hämming mul sellele kipsitükile seal nende kahe ukse vahel. Paar pilti ka sellest. Ei kujutagi otseselt ette kuidas sinna ukse liistud või lõppviimistluski peale peaks minema.

Radikad mis neil puhastada ja värvida olid, olid vist pealt lihtsalt lapiga üle tõmmatud ja poisi antud terve purk krunt ja rust stop sprei värvi sinna peale lastud. Tolmukiht ikka mitme millimeetri kõrgune seal radikate vahel, ja seda isegi esimeses ja viimases radika reas. Tolmuimejad ja vajalikud otsikud neil olid ometi olemas et asi ära teha nii nagu peaks. Pärast kerget krundi kihti pidi paks õlivärv sinna peale minema veel. Õnneks nad jõudsid ainult ühe radiaatoriga alustada.

Vannitoa osas, käis meil seal üks plaatija kes ytles et hüdro isolatsioon on juba nii viletsalt sinna pandud et see on tervele majale paras käki keeramine. Vannitoast sai uued pildid üles pandud, veidi ülevaatlikumad. Seal läheb tagumine valge telliskivvi laotud plaadisein maha täielikult, koos mustade seinte ja dussinurgaga. Seal on oluline teha ka hydroisolatsioon uuesti ja õigesti.
Ja ainuke koht kuhu plaate tohib vist seina jätta on siis esimene sein mis ta seal plaatis. Aga seal lähevad vahetusse kaks tervet plaati, üks poolik ja üks plaadijupp veel. Siis on lootust meil veel ostetud plaadiga lõpetada ära vannituba, kuna valget ega musta ei pruugi enam hansasist leida. Antud vahetusse minevad plaadid on nurgiku ja loodiga piltidel.

Ega ma ausalt öeldes ei oskagi midagi öelda enam selle kõige peale. Äärmiselt reedetud tunne on, et sai usaldatud juttu ilma selle teostust laskmata kellegil teadjamal kontrollida. Seal on omajagu töid mille eest ta juba ilmselgelt üle tasutud on saanud. Poleks sellist soss seplikust osand absoluutselt selle inimesega rääkides temast oodata. Aga õppetund õpitud.

Eks nüüd tuleb siis niiöelda haavu lakkuda ja edasi liikuda...

Ja eks peab siis jälle pahtlit ja värvi ja hüdroisolatsiooni jne jne ostma hakata.

Keegi meister meil siin soovitas knauf rotbandi et suuremaid parandustöid teha ja väiksemate jaoks peenpahtlit kasutada. Keegi teine meister ytles et paksemate pahtlikihtide vahele tuleks ka vesieristus või nake visata... ??

Uut viimistlejat pole veel leidnud, aga vähehaaval otsib ja toob sinna juba materjali kohale.

Ei kujutagi ette kuidas kokku lüüa või arvutada kaua selliste vagudega seina üks päris töömees korda teeb? Kas nüüd tuleb lihvida kõik värv ja krunt värv ka seinast maha, või keskenduda ainult mägede ja vagude ja liiva maha lihvimisele. Ja mis siis pärast seda järgmine samm peaks olema? Kas uuesti pahtel ja lihv ja kruntvärv jasiis kaks kihti seinavärvi uuesti?

Vikinella kirjutas:Keegi meister meil siin soovitas knauf rotbandi et suuremaid parandustöid teha ja väiksemate jaoks peenpahtlit kasutada. Keegi teine meister ytles et paksemate pahtlikihtide vahele tuleks ka vesieristus või nake visata... ??

Ma kahtlustan, et need kumbki pole meistrid.

Vikinella kirjutas:Uut viimistlejat pole veel leidnud, aga vähehaaval otsib ja toob sinna juba materjali kohale.

Uut viimistlejat veel pole, aga milliseid materjale kohale tuuakse kui pole õieti teadagi, milliseid materjale oleks vaja? Tavaliselt dikteerib materjalide valiku tööde teostaja.

Vikinella kirjutas: Ei kujutagi ette kuidas kokku lüüa või arvutada kaua selliste vagudega seina üks päris töömees korda teeb? Kas nüüd tuleb lihvida kõik värv ja krunt värv ka seinast maha, või keskenduda ainult mägede ja vagude ja liiva maha lihvimisele. Ja mis siis pärast seda järgmine samm peaks olema? Kas uuesti pahtel ja lihv ja kruntvärv jasiis kaks kihti seinavärvi uuesti?

Värvi ja krunti pole vaja seinast maha nühkida, aga mida edasi teha, ütleb juba Meister, kes seda jama likvideerima tuleb.
Kas KIRJALIK leping tööde teostamiseks ikka oli? Kui oli, siis saab vastutama panna ja raha tagasi nõuda koos materjalide maksumusega.
Kahjuks pead korraks ennast ka peeglist vaatama ja tunnistama, et jah, see on ka minu enda tegemata kodutöö, et ei kontrollinud selle "maalri" tausta ehk eelnevalt tehtud töid ega soovitajaid. Vaatasin piltide pealt ainult algust ega viitsinud lõpuni seda jama vaadata.
Meenub anekdoot tšuktsist, kes tegi tegi laevatehasega lepingu laeva värvimiseks. Lepingus kirjas, et tšuktš töövõtjana ühelt poolt ja laevatehas Tellijana teiselt poolt on kokku leppinud laeva värvimise hinnaga .... No tuldi tööd vastu võtma, aga laev ainult ühelt poolt värvitud. Laevatehase esindaja, et miks ainult ühelt poolt värvitud? Tšukts vastu, aga lepingus on ju kirjas, et tšuktš ühelt poolt ja laevatehas teiselt poolt.

Urmas kirjutas: Uut viimistlejat veel pole, aga milliseid materjale kohale tuuakse kui pole õieti teadagi, milliseid materjale oleks vaja? Tavaliselt dikteerib materjalide valiku tööde teostaja.

Vikinella kirjutas: Ei kujutagi ette kuidas kokku lüüa või arvutada kaua selliste vagudega seina üks päris töömees korda teeb? Kas nüüd tuleb lihvida kõik värv ja krunt värv ka seinast maha, või keskenduda ainult mägede ja vagude ja liiva maha lihvimisele. Ja mis siis pärast seda järgmine samm peaks olema? Kas uuesti pahtel ja lihv ja kruntvärv jasiis kaks kihti seinavärvi uuesti?

Värvi ja krunti pole vaja seinast maha nühkida, aga mida edasi teha, ütleb juba Meister, kes seda jama likvideerima tuleb.
Kas KIRJALIK leping tööde teostamiseks ikka oli? Kui oli, siis saab vastutama panna ja raha tagasi nõuda koos materjalide maksumusega.
Kahjuks pead korraks ennast ka peeglist vaatama ja tunnistama, et jah, see on ka minu enda tegemata kodutöö, et ei kontrollinud selle "maalri" tausta ehk eelnevalt tehtud töid ega soovitajaid. Vaatasin piltide pealt ainult algust ega viitsinud lõpuni seda jama vaadata.

Materjali näol on hydro isolatsioon, plaatimis segusi ja taolisi asju kohale toodud.
Ja ei, kirjalikku lepingut polnud. Üks kohalik soovitaja oli. Oleks tõesti võind tausta tal ka uurida kohe, mis oleks ehk õigel ajal skeptilisust sisendanud. Aga Oleks ja Poleks on just siuksed poisid et...
Ja, jah, tunnistan oma sinisilmsust selles situatsioonis, kuid lõpptulemus ja "töömehe" enesekindel jutt oli tõesti nagu pauk luuavarrest mulle. Pole sedasorti töömeestega väga kokku puutund ja eks jõulumöll hajutas ka omajagu tähelepanu.
Arvata on, et kui "töömehe" jutt ja tema tehtud Töö kokku ei sobi, siis pole tast ka Meest oodata kes omi vigu tunnistada suudaks. Aga vabandused vabandusteks, miinus on suur ja miinus on kirjas.
Maalri otsingud on käigus.

Urmas kirjutas: Meenub anekdoot tšuktsist, kes tegi tegi laevatehasega lepingu laeva värvimiseks. Lepingus kirjas, et tšuktš töövõtjana ühelt poolt ja laevatehas Tellijana teiselt poolt on kokku leppinud laeva värvimise hinnaga .... No tuldi tööd vastu võtma, aga laev ainult ühelt poolt värvitud. Laevatehase esindaja, et miks ainult ühelt poolt värvitud? Tšukts vastu, aga lepingus on ju kirjas, et tšuktš ühelt poolt ja laevatehas teiselt poolt.

Pärast seda jama polegi tükk aega nimodi naernud.

Vikinella kirjutas: Maalri otsingud on käigus.

Aitaks sind ja pakuks ennast, aga
1. Ei tea, kus kandis see kokkukeeratud jama asub. Elukohast päris kaugele ei tahaks tulla, kuigi teatud tingimuste olemasolul(magamiskoht, koduigatsus tasu jms) ei ole ka kaugus probleemiks.
2. Enne veebruari keskpaika või lõppu minu "tantsukaardil" kuni paarinädalast, vaba kohta ei ole.

Eks nii üht kui teist jääb silma tõesti plaatimise kvaliteedis, samas mõnest fotost ei saa päris täpselt aru, kus see "feil" on. Mis näiteks oli probleemiks toruläbiviikude puhul, tundusid täiesti korrektselt freesitud? Looduskivimosaiik on ALATI ebaühtlane ja minu arust see ongi ta võlu. Ei peagi alati kõik jooksma millimeetri pealt nagu püssist lastud, tüüpiline eestlase arusaam. Las ta olla veidi siia-sinna, pole tulemus nii steriilne! Mõnd vuuki oleks tõesti saanud ka sobitada suure plaadi vuugiga ja vahed ühtlasemaks-jooksud sirgemaks, selge see. Rohkem riivas silma ülevalt lõigatud valge plaat, see vist juba "disaineri" teema. Sellisel puhul püütakse üldiselt lõpetada igalt poolt tervega ja siis bordüür ümber. No võib- olla olid omad põhjused, see selleks.
Aga loota netikommentaariumist leida ekspertarvamust, et kui siin öeldakse fotode põhjal- töö on jama- siis töömehele raha ei maksa...
Too kohale üks meister, kelle taust ja eelnevad tööd teada, soovitused olemas ja las ta ütleb, mida ning kuidas saab paremini või siis ringi teha. Ja sa pead seda usaldama, laskma tal segamatult asi korda teha!
P.S. 20cm vinklike pole tööriist, millega plaaditud seina sirgust mõõdetakse!

Tileman kirjutas:Eks nii üht kui teist jääb silma tõesti plaatimise kvaliteedis, samas mõnest fotost ei saa päris täpselt aru, kus see "feil" on. Mis näiteks oli probleemiks toruläbiviikude puhul, tundusid täiesti korrektselt freesitud? Looduskivimosaiik on ALATI ebaühtlane ja minu arust see ongi ta võlu. Ei peagi alati kõik jooksma millimeetri pealt nagu püssist lastud, tüüpiline eestlase arusaam. Las ta olla veidi siia-sinna, pole tulemus nii steriilne! Mõnd vuuki oleks tõesti saanud ka sobitada suure plaadi vuugiga ja vahed ühtlasemaks-jooksud sirgemaks, selge see. Rohkem riivas silma ülevalt lõigatud valge plaat, see vist juba "disaineri" teema. Sellisel puhul püütakse üldiselt lõpetada igalt poolt tervega ja siis bordüür ümber. No võib- olla olid omad põhjused, see selleks.
Aga loota netikommentaariumist leida ekspertarvamust, et kui siin öeldakse fotode põhjal- töö on jama- siis töömehele raha ei maksa... :scratch
Too kohale üks meister, kelle taust ja eelnevad tööd teada, soovitused olemas ja las ta ütleb, mida ning kuidas saab paremini või siis ringi teha. Ja sa pead seda usaldama, laskma tal segamatult asi korda teha!
P.S. 20cm vinklike pole tööriist, millega plaaditud seina sirgust mõõdetakse! :hello

Tüüpiline eestlase arusaam ?
Mosaiik põrandal kõrvuti pannes musta ja valge plaadiga klapivad vuugijooksud suhteliselt ikka päris millimeetri pealt. Ja tulemus jäi ikka üsna ühtlane. Nii 60cm kylje, kui ka 30 cm kyljega. ALATI?

Meil on kaks plaatijat nüüdseks vaatamas käinud ja välja näidanud mulle mis on tegelikult norm, ja niiöelda just tüüpilise eestlase norm. Ei rohkem ei vähem.

Ja kes siin sinu arust loodab leida eksperdi kinnitust netikommentaarjumist, et sellepõhjal otsustada kas töömehele maksta või mitte. Kahjud kõigi materjalidega ületavad tema küsitud viimast nö töö raha. Ja saanud ta juba üle kolme korra niipalju. Kõik seinad on terves korteris samahästi kui täispahtlialla hakata panema (pärast lihvimist), laed osaliselt samuti. Jne jne. See on ilm-selge et töömehele ei maksa.

Mm, ja need viigud, plaatijad mõlemad kes käisid ütlesid et kips ei tohiks sealt paista enam pärast plaatimist, mingi hüdro teema. Kõik selle hüdroga kahtluse all, et mis sealt alt veel üllatama hakkab.

Plaaditud seinade kõverused ja nurkade "banaansus" demonstreeriti mulle samuti kohapeal ära, pika loodiga ja tehti üsnagi ülevaatlik kiirkoolitus, mulle üle antud töödest ja tegelikest minimaalsetest normidest. Seda ka teistes tubades. Jutt ja pildid vastavalt sellel mis iga järgmine inimene on välja toonud mulle ja nii kuidas oma mälu seda meenutada suudab.

Ja P.S. 30cm vinkliga, on toodud piltidel välja, selle ühe seina mida ei pea tervenisti maha võtta, kõige defektsemad nurgad plaatidest mis tuleb sealt eemaldada ja uus plaat asetada. Selle seina vuugid suhtelisel ühtlased ja see on kuiv sein, kui nii võib öelda, ja seal võib rohkem lubada sellist lappimist mida see sein vajab.

Urmas kirjutas:

Vikinella kirjutas: Maalri otsingud on käigus.

Aitaks sind ja pakuks ennast, aga
1. Ei tea, kus kandis see kokkukeeratud jama asub. Elukohast päris kaugele ei tahaks tulla, kuigi teatud tingimuste olemasolul(magamiskoht, koduigatsus tasu jms) ei ole ka kaugus probleemiks.
2. Enne veebruari keskpaika või lõppu minu "tantsukaardil" kuni paarinädalast, vaba kohta ei ole.

Kokku keeratud jama läänemaa mägede vahel,
aga üle eile leidsime maalri ja plaatija on samuti olemas.

Lammutus ja lihvitööd hakkavad sellest nädalast juba vaikselt pihta õnneks.

Aga tänud selle "rüüteliku" abi pakkumise ja väärt anektoodi eest sellegipoolest kindlasti Urmas.

Panigi mind ennast ka tähendama et paljuks on läinud veidi selle jama pärast "stressamine".

Ei osand ise ka arvata, kui siia foorumi poole pöördusin, et seal korteris veel nii palju üllatusi tulemas on.
Eks kui ükskord pesuruumi seinad valmis ja normide kohaselt tehtud saavad, siis paneb ehk korda tehtud vannitoast ka mõne ilusama pildi siia kuskile, sellise vähegi rõõmsama lõpu tarvis. Neutraliseerib ehk siin loodut.

Eks lõpp hea, kõik hea. Kui nii võib öelda siinkohal.

võiks oma tegevuse ka kriitilise pilguga üle vaadata:

Vikinella kirjutas:Jutt on pikk, aga tulemus samavõrra naeruväärne.

Töö käib siis vanema poisi korteris, kelle seljanikastuse tõttu sai otsitud kohalik "töömees".

Töömees mainis poisile mul et plaatimine pole ta kõige tugevam külg, aga kordagi ei arvestanud poisi pakkumisega dussinurk talle siis jätta.
/.../
Kõik katsed poisil arutada plaatimist temaga said töömehe poolt pm välja naerdud, lausega, et mina olen plaatija, kyll mina tean.

Kohe esimesel plaatimispäeval tekkisid seal neil probleemid.
/.../
Ja siis oligi mõni päev hiljem seal suurem konflikt
/.../
Pärast NEID poiss ütles et tema sinna enne tagasi ei lähe enne kui Minu palgatud töömees pole sealt läinud
/.../
/.../
jutt oli tõesti nagu pauk luuavarrest mulle

rohkem ei viitsi tsiteeridagi...

hambakari kirjutas:võiks oma tegevuse ka kriitilise pilguga üle vaadata:

Vikinella kirjutas:Jutt on pikk, aga tulemus samavõrra naeruväärne.

Töö käib siis vanema poisi korteris, kelle seljanikastuse tõttu sai otsitud kohalik "töömees".

Töömees mainis poisile mul et plaatimine pole ta kõige tugevam külg, aga kordagi ei arvestanud poisi pakkumisega dussinurk talle siis jätta.
/.../
Kõik katsed poisil arutada plaatimist temaga said töömehe poolt pm välja naerdud, lausega, et mina olen plaatija, kyll mina tean.

Kohe esimesel plaatimispäeval tekkisid seal neil probleemid.
/.../
Ja siis oligi mõni päev hiljem seal suurem konflikt
/.../
Pärast NEID poiss ütles et tema sinna enne tagasi ei lähe enne kui Minu palgatud töömees pole sealt läinud
/.../
/.../
jutt oli tõesti nagu pauk luuavarrest mulle

rohkem ei viitsi tsiteeridagi...

Mina ei oska nimodi tsiteerida siin, aga minumeelest mainisin kuskil siin ennist välja et: "Eks ta minu "pläkk" ole et usaldasin vale meest ta sõnade põhjal ja asi nii kaugele välja jõudis."

Plaatimine ei aland mitte tema töö alguses vaid lõpupoole, sama ka värviga .

Nüüd tagasi vaadates, paljude esimeseks küsimuseks oli tulnud kohe, kui käitumise peale jutt läks, et äkki on s**t töömees , äkki ei saa hakkama lihtsalt. See oli tõesti esimene välja loetav märk, millepeale oleks pidanud igaks juhuks kellegi kolmanda kohale kutsuma, kõiki töid kontrollima. Ta jõudis tööd teha seal natuke rohkem kui poolteist kuud, ja kõik toimus üpris kähku. Pluss jõulu eelsagimised ja kõik muu said tõesti tähelepanu hajutatud kõrvale.
Ühestkäest oli mul töömees kes kirjeldas ennast kui oma ala spetsjalisti ja teisest käest poiss mul, kes on alati minu jaoks veidi liiga põhjalik ja täpne tundund. Siit saigi ehk see saatuslik eelarvamus jõudu, kuniks keegi kolmas ja keegi neljas tulid ja kinnitasid et tegemist polnud kaugeltki tähenärimisega ühelt poolt või normide pärase tööga teisalt.

Üllatusi on palju olnud siin väikse aja jooksul, ja ka kodused taunivad mu sinisilmsust temaga tegelemises. Ja ma arvan et olen omajagu omi vigu siin tunnistanud.
Poleks eluilmas osand arvata et keegi siin vastu jõule, niimoodi mulle enda kompetendsuses ja selle tööga hakkamasaamises valetab. Ja siia foorumi tulles polnud õrna aimugi et kahju seal ka nii mastaapne on ja probleemid kõikidesse tubadesse ulatuvad. Loogika ei võtnud seda toona ka reaalselt, et miks mingi oma-küla-mees riskiks nimodi omaenda taha aeda täis lasta.


Ja seda lauset täielikult tsiteerides, ilma midagi kontekstist välja võtmata:
"Ja, jah, tunnistan oma sinisilmsust selles situatsioonis, kuid lõpptulemus ja "töömehe" enesekindel jutt oli tõesti nagu pauk luuavarrest mulle"
Leiad et Pauk ja Luua Vars olid metafoorid, Lõpptulemusele ja Mehe enesekindlale Jutule, mis ta minule edastas , mitte siin foorumis hiljem või varem väljendatule.