1. leht 2-st
Kaablite min ristlõige
Postitatud: 05 Mär 2007, 20:05
Postitas Leeds
Kas mingi standard või institutsioon (eesti energia nt) on kehtestanud min ristlõike kaablile mis liitumiskilbist hooneni veetakse. Mis võiks olla opt kaabli ristlõige Cu 25A kaitsme puhul.
Postitatud: 05 Mär 2007, 20:49
Postitas mg3
On küll miimimum - Cu 6 ruutu ja Al 16 ruutu,
Postitatud: 05 Mär 2007, 20:58
Postitas Leeds
Tänud
Aga oskab keegi öelda kas 5x6 Cu juhe 25 A tarbimise kannatab ka välja maa sees kui maja ja liitumiskilbi vahe on ca 30 jm
Postitatud: 05 Mär 2007, 21:19
Postitas Allan
Kas vase miinimum mitte 10 polnud? Igatahes peaks 4X16 Al vasest odavam tulema.
Postitatud: 05 Mär 2007, 22:28
Postitas mg3
Kes teab, kas 6 ruutu vastu peab - el.projekteerija teab!
(saladuskatte all võin öelda, et jääb varu ka)
Postitatud: 06 Mär 2007, 09:09
Postitas Fog
Pole koht kus kokku hoida. Ma ise tegin selle vea, et küsisin poes ampri järgi(maa sees) kaablit ja arvake ära mis mul majasse jookseb:P 5x1,5
Kuidagi eriti blond hetk oli too päev peal.
Igastahes ehitamise ajal ta ette vole veel jäänud, aga kui mõne asünk riista käima paned siis pole pingelang just kiita.
5x4mm2 Cu peaks 20 ampriga küll olema.
Alumiin on paras pa*k. Keerad kaks korda ja juba sooned isolatsioonist väljas. Vaske väänad nii, kuidas tahad(majasse sisseviik, 90 kraadi põlved jne.
Postitatud: 07 Mär 2007, 10:18
Postitas Allan
Liitumiskilbist peaksid ju üldjuhul 4 väljuvat otsa saama (3 faasi ja PEN), mitte 5. Kuna isegi kilbisisesed ühendused peaks IMHO tegema min 6mm2 kiulise vasega, siis jään oma seisukoha juurde, et 30m peale kas 4x10 vask või 4x16 alu.
Postitatud: 07 Mär 2007, 12:13
Postitas marcor1
to Allan - kas see on sinu seisukoht või standard?
MCMK 3x6+6 antud juhtumi puhul talub nii koormust kui on sobiv lühisvoolude korral.
Postitatud: 07 Mär 2007, 12:52
Postitas Külaline
PEN ei tohi olla peenem, kui 10mm²
Postitatud: 07 Mär 2007, 14:14
Postitas Külaline
külaline kirjutas:PEN ei tohi olla peenem, kui 10mm²
Paluks viidet seadusandlusele.
Tänan.
Postitatud: 07 Mär 2007, 14:40
Postitas Külaline
EEI 3-5:1994 punkt 546.2.1
Postitatud: 07 Mär 2007, 15:49
Postitas marcor1
No aga teades kaabli MCMK 3x6+6 ehitust siis teaksid, et seda võib RAHULIKU südamega kasutada maja toiteks (lähtudes su enda väljatoodud eeskirja punktist).
Seega oled heaks näiteks, et elektripaigaldise projekteerimine tuleks ikka pädevate inimeste hooleks jätta.
Postitatud: 07 Mär 2007, 17:32
Postitas Külaline
OK. Aga ikkagi ühinen Allaniga ja 4x10 (mine sa seda lühisvoolu tea) !
Postitatud: 12 Mär 2007, 23:57
Postitas Tambet
Jep, Al 16mm2 või Cu 10mm2, see seotud PEN juhi min. ristlõikega paigaldisele.
Postitatud: 13 Mär 2007, 08:25
Postitas tambetile
No näita rumalatele, kus see punkt siis kirjas on, mis seda "seob". Vastasel korral põhineb väide NSR faktile(naised saunas rääkisid) , mida siiski praktilisel projekteerimisel ei kasutata.
Postitatud: 13 Mär 2007, 16:26
Postitas ketas
Kui on tegemist kaabli või juhtmega, mille PEN-soon paikneb koaksiaalselt (faasisooni ümbritsevalt), võib PEN-soone ristlõige olla väiksem, kuid vähemalt 4 mm2. Seejuures tuleb aga koaksiaalsoone kõigis külgeühenduskohtades ja klemmides kasutada topeltühendusi.
Postitatud: 31 Mär 2007, 18:00
Postitas Tambet
EEI 3-5:1994 punkt 546.2.1
Postitatud: 31 Mär 2007, 18:15
Postitas tambetile personaalselt
ketas kirjutas:Kui on tegemist kaabli või juhtmega, mille PEN-soon paikneb koaksiaalselt (faasisooni ümbritsevalt), võib PEN-soone ristlõige olla väiksem, kuid vähemalt 4 mm2. Seejuures tuleb aga koaksiaalsoone kõigis külgeühenduskohtades ja klemmides kasutada topeltühendusi.
Postitatud: 31 Mär 2007, 18:21
Postitas ketas
See ongi täpselt see punkt. Jäi ainult lisamata, kust see tekst pärit on.
Postitatud: 31 Mär 2007, 21:16
Postitas Tambet
Mina lugesin selle välja EETEL i raamatust, väljaanne nr.1, kus 29 lk TN-C süsteemi juures on sellest juttu ja on viide eelpool nimetatud eeskirjadele. Uskumatud!!
Postitatud: 01 Apr 2007, 15:17
Postitas .
oeh. ma ei tea Eeteli brošüürist eriti midagi kuid mul on paks pakk siniseid raamatuid ja paar valget ka ehk siis EEI ilma kärbeteta. Ja seal on punkt koaksiaali kohta, mida on siin juba korduvalt tsiteeritud. Ja tuues EE posti küljest, maja elektrikilpi toite siis kaablimark MCMK 3x6+6 on nõuetekohane, olenemata mis Eeteli vihikus kirjas on.
Postitatud: 01 Apr 2007, 15:20
Postitas ketas
Pigem peaks ütlema kotsentriline juht.
Postitatud: 24 Sept 2007, 23:23
Postitas mg3
Tundub, et seadusandjad, koostades uut väljaannet, on jätnud selle lisavõimaluse ära. Kui eks tutvuge ise ... selle aasta muudatus.
Postitatud: 25 Sept 2007, 12:19
Postitas Imelik
Ei ole mina kohanud maja elektriprojekti kus maja toitekaabel oleks
olnud alla 10 CU või 16 Al, kui just tegemist pole puukuuri või garaaziga.
Pikemate maade korral on 16 Al asendatud 25 Al ga. Kui seadus käsib
maja toita pikendusjuhtmega siis mina seda ei teosta(eriti arvestades
kaevetööde maksumust).
Postitatud: 25 Sept 2007, 14:52
Postitas mg3
Toitekaabli määrab keskkond, lubatudvool, lühisvool ning pingelang.
Mitte ei määrata ehitise visuaalse välimuse ja sisetunde järgi.